Определение по дело №442/2018 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 172
Дата: 2 октомври 2018 г. (в сила от 25 февруари 2019 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20185210200442
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 септември 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ ………..

 

02.10.2018   година,гр.Велинград

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на втори октомври ,две хиляди и осемнадесета  година в  з а к р и т о  заседание   в        с ъ с т а в :

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА

 

като разгледа докладваното от районния съдия НАТАША ДАСКАЛОВА  ч.н.дело № 442  по описа за 2018 година на Районен съд Велинград и за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   Производство по реда на чл. 243,ал.4 и 5 от НПК.

                   С постановление от 06.07.2018   година   Районна прокуратура Велинград, на основание  чл.243,ал.1,т.1 във вр. с чл. 24,ал.1,т.1  от НПК,е прекратила   наказателното производство по досъдебно производство  вх.№ 406/2018 година по описа на РП Велинград и ЗМ № 255/2018 на РУ на МВР Велинград , водено   срещу А.М.К. ***, за престъпление по чл.  325,ал.1 от НК.

 

Постановлението е обжалвано от Б.Д.К. ***,чрез адв. Х.Ц.К. - САК  ,  с искане да бъде отменено,като неправилно и незаконосъобразно – нарушен е принципа на разкриване на обективната истина,формулиран в чл. 13,ал.1 от НПК;липсва яснота относно приетата фактическа обстановка и обстоятелствената част е вътрешно противоречива; противоречието между показанията на двете групи свидетели може да бъде преодоляно; не е направен анализ и преценка на събраните доказателства; налице е явна демонстрация  и незачитане на обществения ред от страна на К.  и не е налице личен конфликт между него и жалбоподателката,като са изложени подборни съображения в тази насока.

                        Жалбата е процесуално допустима - подадена е на 16.07.2018 г. ,т.е в 7-дневния законоустановен срок от получаване на постановлението от пострадалото лице / получено е на 12.07.2018 година -   7-дневния срок за обжалване е изтекъл на 19.07.2018  година /.

 

 

                        След като   съдът се запозна с обжалваното  постановлението и   събраните доказателства по време на досъдебното производство и счита,че  постановлението за прекратяване на наказателно производство  е незаконосъобразно и необосновано,поради    което следва               да      бъде   о т м е н е н о  изцяло,тъй като:

- по време на досъдебното производство не са събрани всички доказателства,които са необходими за изясняване на обстоятелствата във връзка с осъществяване на процесното деяние,а именно – не са разпитани всички свидетели,които са очевидци на случилото се на 18.02.2018 година в процесното заведение  .  Поради това  следва да се издирят и други клиенти на заведението ,които да бъдат разпитани за изясняване на редица обстоятелства    и  при необходимост да бъде извършен повторен разпит на вече разпитани свидетели. Нещо повече – констатирани са различия между обясненията на обвиняемия и част от разпитаните свидетели,респ. между показанията на свидетели,но въпреки това не са проведени очни ставки,за да се изясни на какво се дължат различията и при възможност да бъдат преодоляни. Освен това е направен извода,че деянието на обвиняемия се дължи на лични отношения между него и пострадалата К.,но в тази насока липсват доказателства;

- в обжалваното постановление са възпроизведени показанията на част от свидетелите и обясненията на обвиняемия и една от свидетелките, но същите  не са обсъдени в тяхната съвкупност,поради което и извода,че от обективна и субективна страна не е осъществен състава на престъпление по чл. 325,ал.1 от НК  е необоснован .Събрани са доказателства,че обв. К. е продължил действията си и след като свид. К. е напуснала залата на заведението І продължил е да псува и е хвърлил стол срещу свид. Х.,но тези негови действия не са обсъдени в постановлението и е  направения извод за несъставомерност на деянието.

 

                    С оглед на изложеното до тук съдът счита,че обжалваното постановление следва да бъде  о т м е н е н о   изцяло и делото да бъде върнато на Районна прокуратура Велинград за събиране на нови доказателства, за провеждане на очни ставки ,така както е посочено по-горе и за  обсъждане на събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност.

                   Водим от изложеното до тук  на основание с чл.243,ал.4 и  ал.5. от НПК съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И    :

 

                   О т м е н я в а Постановление от  06.07.2018   година на   Районна прокуратура Велинград, с което  на основание  чл.243,ал.1,т.1 във вр. с чл. 24,ал.1,т.1  от НПК,е прекратено   наказателното производство по досъдебно производство  вх.№ 406/2018 година по описа на РП Велинград и ЗМ № 255/2018 на РУ на МВР Велинград , водено   срещу А.М.К. ***, за престъпление по чл.  325,ал.1 от НК и     в р ъ щ а  делото на Районна прокуратура Велинград  за  изпълнение на  посочените по-горе указания.

                   Определението  може да се протестира прокурора и да се обжалва от обвиняемия и неговия защитник,от пострадалия и от ощетеното юридическо лице  пред  Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: