№ 37
гр. Кюстендил, 07.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
Членове:Надя Сп. Георгиева
Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Галина Г. Кирилова
в присъствието на прокурора К. П. Б.
като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело
№ 20241500200058 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл. 30 и сл. във вр. с чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции. Образувано е по представено от МП на РБ в превод на
български език Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на
Решение № *********, постановено на 4.07.2023 г. и влязло в сила на 25.07.2023 г. на
несъдебен орган на Австрия, с което на лицето Е. А. Д., роден на 3.03.1981 г. , с посочен в
удостоверението адрес гр. К ул.“Я“ № ****, е н аложена финансова санкция в размер на 70
евро за извършване на пътнотранспортно нарушение „превишение на скоростта“ при
управление на МПС с рег.№ ******** – разрешената скорост от 70 км/час е превишена с 16
км/час, което е извършено на 25.05.2023 г. в 16,48 часа в населено място Halbturnq L 307,
Str.км 10,03 - нарушение на австрийския Правилник за движение по пътищата.
Засегнатото лице в първото с.з. заяви, че никога не е излизал извън България, никога не
е имал кола и шофьорска книжка, а известно време е бил в затвора и няма как да е извършил
нарушението.
Заради неговото становище бяха изискани допълнителни доказателства: от“Пътна
полиция“- данни на чие име е регистриран описаният в Удостоверението лек автомобил и
има ли засегнатото лице СУМПС и от Районна и Окръжна прокуратура – изтърпявал ли е и
кога наказания“лишаване от свобода“.
1
КнОП изрази становище за неуважаване на искането предвид представените пред съда
доказателства за горепосочените обстоятелства.
Засегнатото лице заяви, че никога не е управлявал кола и не е излизал извън България.
Като последна дума поиска да не се уважава искането.
КнОС, след запознаване с удостоверението, представените допълнителни доказателства
и условията на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, прие от фактическа и правна
страна следното:
Кюстендилският окръжен съд като компетентен съд по силата на посочения закон е
сезиран с искане за признаване и изпълнение на Решение № *********, постановено на
4.07.2023 г. и влязло в сила на 25.07.2023 г. на несъдебен орган на Р Австрия, с което на
лицето Е. А. Д., роден на 3.03.1981 г., с посочен в удостоверението адрес гр. К ул.“Я“ №
****, е наложена финансова санкция в размер на 70 евро за извършване на
пътнотранспортно нарушение „превишение на скоростта“ при управление на МПС с рег.№
******** – разрешената скорост от 70 км/час е превишена с 16 км/час, което е извършено на
25.05.2023 г. в 16,48 часа в населено място Halbturnq L 307, Str.км 10,03 - нарушение на
австрийския Правилник за движение по пътищата.
От Удостоверение рег.№ 113900-881/19.02.2024 г. на началника на сектор „Пътна
полиция“ при ОД МВР – Кюстендил се установи, че описаният в решението и
удостоверението лек автомобил „БМВ Х 5 3,0 Д“ с регистрационен номер ******** е
собственост на лицето К.И.С., ЕГН **********, като е представена и разпечатката от
регистъра за притежавани превозни средства. В удостоверението е посочено още, че
засегнатото лице Е. А. Д., ЕГН ********** не притежава превозни средства, както и
СУМПС.
От писмо вх.№ 679/13.02.2024 г. на Районна прокуратура – Кюстендил е видно, че
засегнатото лице Е. Д. е бил в затвора 2 пъти и наказанията „лишаване от свобода“
съответно е изтърпял на 3.02.2019 г. и на 5.01.2023 г.
Предвид безспорно установения факт, че автомобилът, с който е извършено нарушението,
не е регистриран на засегнатото лице и че то няма СУМПС и не е излизало никога извън
България съдът прие, че засегнатото лице Е. А. Д. не е извършител на описаното в
решението и Удостоверението по чл.4 РР ПВР на съвета административно нарушение. Към
момента на извършване на нарушението - 25.05.2023 г. засегнатото лице не се е намирало в
пенитенциарно заведение. Но това обстоятелство предвид неустановяване той да е
съпричастен с описаното нарушение – лекият автомобил е на друго лице и Д. няма СУМПС
– обосновават извода, не е установен извършителят на административното нарушение, тъй
като по посочените причини засегнатото лице Д. не е такъв.
Изложеното обосновава извода, че посоченото в удостоверението лице Е. А. Д., ЕГН
********** не е извършител на описаното пътно-транспортно административно нарушение.
Правните съображения за това са следните: Чл.32 ал.4 ЗПИИКонфОтнНалФС препраща за
2
субсидиарно приложение на НПК към неуредените в закона случаи. Предвид тази
разпоредба съдът приема, че засегнатото лице Е. Д., посочен в удостоверението, не е
извършител на описаното административно нарушение. Установи се, че същият не
притежава СУМПС и лек автомобил на негово име. Собственик на автомобила, с който е
извършено нарушението, безспорно се установи, че принадлежи на друго лице. При това
положение не е установено авторството на административното нарушение, поради което
обсъждане на основанията за отказ по чл.35 от закона е безпредметно.
По горните съображения и по арг. от чл.304 предл.II НПК - неустановяване, че деянието е
извършено от засегнатото лице, съдът ще постанови решение, с което ще откаже признаване
и изпълнение на процесното решение на несъдебен орган на Р Австрия.
На основание изложеното Кюстендилският окръжен съд
РЕШИ:
ОТКАЗВА признаване и изпълнение на Решение № *********, постановено на
4.07.2023 г. и влязло в сила на 25.07.2023 г. на несъдебен орган на Р Австрия, с което на
лицето Е. А. Д., роден на 3.03.1981 г. , с посочен в удостоверението адрес гр. К ул.“Я“ №
****, е наложена финансова санкция в размер на 70 евро за извършване на
пътнотранспортно нарушение „превишение на скоростта“ при управление на МПС с рег.№
******** –разрешената скорост от 70 км/час е превишена с 16 км/час, което е извършено на
25.05.2023 г. в 16,48 часа в населено място Halbturnq L 307, Str.км 10,03 - нарушение на
австрийския Правилник за движение по пътищата. Решението може да се обжалва пред
САС в 7-дневен срок, считано от днес.
На осн.чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми незабавно органа, постановил
решението, с изпращане на съответния формуляр за настоящото решение.
На осн.чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от горното уведомление да се изпрати
незабавно и на Министерство на правосъдието.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3