Решение по дело №1447/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 април 2016 г. (в сила от 26 април 2016 г.)
Съдия: Ралица Ангелова Маринска
Дело: 20164430101447
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2016 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№______

 

гр. Плевен, 14.04.2016 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХІІ граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

 

при секретаря Г.Н. и прокурора…………..като разгледа докладваното от председателя гр. д. № 1447 по описа за 2016 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28, ал.1, вр чл.25, т.3 от ЗЗДет.

Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” гр.Плевен, в която моли съда да постанови мярка за закрила спрямо децата Г.А.И., с ЕГН**********, Б.А.И., с ЕГН**********, М.А.И., с ЕГН********** и И.А.И., с ЕГН**********, а именно настаняване в семейството на техна близка – Г.А.И., с ЕГН********** /майка на биологичния баща на децата/, с адрес *** за срок от две години, считано от датата на настаняването им по административен ред. Посочва се, че с решение №1718/14.11.2014 г., по гр.д. №4232/2014 г. по описа на ПлРС, децата Г., Б., М. и И., са били настанени за отглеждане в семейната среда на близката на децата – Г.А.И., за срок от една година от влизане в сила на решението. Посочва се също, че по актове за раждане, майка на децата е А.И.Ю., с ЕГН********** и баща – неизвестен. Твърди се, че всички деца са родени от извънбрачното съжителство на майката с Р.М.Р., с ЕГН**********, като се посочва, че поводът тя да го напусне, е че на дата 08.11.2012 г. той е стрелял с пистолет по нея от ревност. Същата е заявила, че има връзка с др.мъж, който в момента е неин съжител – И. Алиев Шукриев и че искала да се „омъжи” за него, тъй като била насила „омъжена” за биологичният баща на децата й. Твърди се също, че в момента Р.М. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в Затвора - Плевен. Посочва се, че причината да се предприеме тази мярка за закрила спрямо децата е защото същите не желаят да живеят при майката и нейният съжител, както и че са постъпили сигнали за насилие върху децата. Твърди се, че след настаняване на децата в дома на г-жа А.,  същите редовно посещават учебните занятия, снабдени са с чисто и подходящо за възрастта им и сезона облекло. Бабата на децата Г.А. е подписала декларация по чл.24, ал.3 от ППЗЗД от 15.12.2015 г., с която е заявила желание да продължи да полага грижи за децата в семейната си среда. Посочва се, че по случая е било направено социално проучване от което е установено, че същата живее в с.*** е „баба“ на децата по бащина линия. Г-жа А. е вдовица, пенсионерка и получава пенсия в размер на 179.15 лв., жилището в което живее е нейна собственост. Същото е електрифицирано и водоснабдено. Посочва се, че хигиената в жилището се поддържа безупречно. Същата има личен лекар д-р ***, който е удостоверил, че здравословното й състояние позволява тя да се грижи за децата. Посочва се, че същата има подкрепата на роднини, нейния син и неговата съжителка, които живеят наблизо и й помагат да полага адекватни грижи за отглеждането и възпитанието на децата. Твърди се, че на децата са им били осигурени много добри битови условия в дома на г-жа А.. Посочва се, че от ОЗД  - гр.Плевен е било извършено изслушване на всяко едно от децата по отделно без присъствието на г-жа А., като и четирите деца категорично са били заявили, че желаят да продължат да живеят в семейството на „баба им”.

Посочва се, че при направено проучване е установено, че майката се е дезинтересирала от децата напълно и същата за посочения по-горе период не е посещавала децата. Служители на ОЗД – Плевен са посетили адреса на майката, но същата не е била установена на него.

С оглед на изложеното са били издадени административни заповеди №ЗД-04-420; №ЗД – 04 – 419; №ЗД – 04-418 и №ЗД – 04 – 421, всичките от дата 23.12.2015 г. на директора на ДСП – Плевен, с които децата са били настанени в семейството на г-жа Г.А.И., с постоянен адрес ***.

Моли се съдът да се произнесе с решение, с което да постанови мярка за закрила спрямо децата Г.А. ***, с ЕГН**********, Б.А.И., с ЕГН**********, М.А.И., с ЕГН********** и И.А.И., с ЕГН********** – настаняване в семейството на тяхната близка Г.А.И., с ЕГН**********,  с постоянен и настоящ адрес ***, за срок от две години.

В о.с.з. молителят ДСП – гр.Плевен – р.пр., се представлява от юрк.М. ***, и моли съдът да постанови решение, с което да се уважи молбата

Заинтересованата страна А. *** Ю., майка на децата, редовно призована, не се явява, не се представлява.

Заинтересованата страна Г.А.И., изразява становище за основателност на молбата, и моли съдът да я уважи.

Адв.Е. ***, назначена за процесуален представител на децата Г.А. ***, Б.А.И., М.А.И.  и И.А.И., – р.пр., също изразява становище за основателност на молбата, като предприемането на исканата мярка е изцяло в интерес на децата.

Съдът като прецени събраните по делото писмени доказателства намира за установено следното:

Безспорно по делото е, видно от приложените удостоверения за раждане, издадени от Община Плевен, е че децата Г.А. ***, с ЕГН**********, Б.А.И., с ЕГН**********, М.А.И., с ЕГН********** и И.А.И., с ЕГН**********, са родени от майка А. *** Ю., с ЕГН********** и баща неизвестен. Установява се също, че четирите деца са настанени временно, до произнасянето на съда, с административни заповед-съответно №ЗД-04-420; №ЗД – 04 – 419; №ЗД – 04-418 и №ЗД – 04 – 421, всичките от дата 23.12.2015 г. на директора на ДСП – Плевен, в семейството на тяхната близка Г.А.И.. Установява се също, че временната мярка за закрила на децата е предприета, след изтичане срока за настаняване на децата, при тяхната близка Г.И., определен с решение № 1718/14.11.2014г. по гр.д.№ 4232/2014г. на ПлРС, с което децата са настанени за срок от една година,считано от датата на влизане в сила на решението; решението е влязло в сила на 01.12.2014г.

 От приложените по делото 4 бр. социални доклади, изготвени от Дирекция “Социално подпомагане” гр.Плевен се установява, че майката на децата А.Ю., се е дезинтересирала от тяхното отглеждане и възпитание. Четирите деца се отглеждат и възпитават от тяхната близка Г.А.И., същата задоволява ежедневните потребности на децата. Посочва се, че в дома на майката върху децата е било упражнявано насилие и че същата не е възразила децата й да се отглеждат от г-жа Г.И., тъй като те са били силно привързани към нея и тя ги отглеждала от малки. Същата е баба на децата по бащина линия, майка на биологичният им баща. Посочва се също, че при социалното проучване е разговаряно с всяко дете поотделно и насаме със социалния работник и децата са споделили, че искат да живеят при „баба си”. Посочва се, че г-жа Г.И. е вдовица, същата е изявила желание да се грижи за четирите деца. Жилището в което живеят е нейна собственост. Представлява двуетажна къща.Отоплението се осъществява с печка на твърдо горива. Хигиената е безупречна. Тя е пенсионер с получавана от нея пенсия в размер на179.15 лв. Посочва се, че е представен документ от личния лекар на г-жа И., с който се заявява, че същата е в добро здравословно състояние, което й позволява да се грижи за децата. Посочва се, че между децата и бабата съществува силна емоционална връзка, и тя е единственият мотивиран възрастен да се грижи за децата.  Посочва се също, че същата с декларация е изявила желание да се грижи за децата.  В заключение, в докладите е посочено, че в интерес на децата е те да бъдат настанени в семейството на тяхната близка- Г.И. , за срок от две години.

По делото, при условията на чл.15, ал.2 от ЗЗДет., е изслушано детето Г., в присъствието на соц. работник Св.***. Същото  заявява, че живее на село при баба си Г., заедно с чичо си и братята и сестрите си. Детето споделя,че в дома на баба си се чувства добре, и е обгрижвано от нея. Детето споделя, че не желае майка й да идва да ги вижда, защото „е правила глупости“. Иска тя и братята и сестра й се чувстват много добре при своята баба Г., иска да продължат да живеят там, обичат своята баба и тя ги обича. Посочва, че баба й се грижи много добре за тях, купува им дрехи. Посочва, че ходи на училище редовно. След приключване на изслушването, соц. работник *** посочва, че детето е напълно адаптирано в дома на баба си, което може да се обясни с факта, че е израснало в този дом от раждането си и че бабата се е грижила както за него, така и за др. деца.

По делото се установява също, че заинтересованата страна- Г.И.,  желае децата да бъдат настанени при нея, като е подписала нарочни декларации за това.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.28, във вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето, поради което по отношение на четирите деца – Г., Б., М. и И. следва да бъде взета мярка за закрила- настаняване в семейството на тяхната близка Г.А.И. /майка на биологичният им баща/. С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира, че посочената мярка за закрила, най- пълно защитава интересите  на децата.  По делото категорично се установи, че Г.И.- баба на децата по бащина линия, /доколкото децата не са припознати от бащата, същата има качеството на близка на децата/, най- пълно и адекватно отговаря на потребностите на децата- както в битово отношение, така и в емоционално. Същата е успяла да осигури на четирите деца спокойствие и домашен уют, и усещане на семейна топлина, обич и сигурност. Следва да бъде отчетено и мнението на детето Г., което споделя, че желае да живее при своята баба Г., и не желае да контактува с майка си. От друга страна по делото се събра информация за пълната дезинтересованост от страна на майката към децата.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде взета мярка за закрила спрямо децата, и същите бъдат настанени при своята близка-Г.И.. Категорично в социалните доклади се сочи на липса на ресурс у майката  за  грижи и интерес към децата. Ето защо мярката за закрила следва да бъде взета за посоченият в молбата срок от две години.

По изложените съображения,  съдът

Р   Е   Ш   И  :

 

ВЗЕМА, на основание  чл.28, вр. чл.25, т.3 от ЗЗДет, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо децата Г.А.И., с ЕГН**********, Б.А.И., с ЕГН**********, М.А.И., С ЕГН********** И И.А.И., с ЕГН**********-НАСТАНЯВАНЕ в семейството на тяхната близка- Г.А.И., с ЕГН**********, с адрес: ***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на  решението.

 

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано, пред Плевенския окръжен съд, в 7-дневен срок от връчването му на страните.

 

След влизане на настоящото решение в сила, препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Плевен за сведение и изпълнение.

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: