ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. , 08.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ТОДОР С. ТОДОРОВ
при участието на секретаря МАРИЯ С. СТОЯНОВА
и прокурора Стойчо Делев Стойчев (РП-Казанлък)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР С. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20215510200352 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ В. Г. Б. – лично и с адв. Н. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК -
прокурор С..
ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР С. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимия В. Г. Б. отговаря на
въпросите на съда.
- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно, след
приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което
споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона
и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го
поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. Б. – роден на 11.06.1960 г. в с. К., общ. Х., обл.
П., български гражданин, разведен, осъждан, работи, с висше
образование, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2021
г. в с. Х., общ. К., обл. С.З. по ул. „Б.“ до дом № 16, в посока
юг-север е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Опел Корса“ с рег. № **** - с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1,96 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза
- протокол № А 60 от 24.03.2021г. на БНТЛ при ОД МВР - Стара Загора, след като е
осъден със Споразумение № 186/10.07.2013г. по НОХД № 961/2013г. на Районен съд
Казанлък, влязло в сила на 10.07.2013г. за деянието по ал.1, за управление на моторно
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено
по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 вр. чл. 39, ал. 1 и чл. 47, ал. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим, както и
глоба в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На осн. чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2
от НК ЛИШАВА от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА,
като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен
от право да управлява МПС по административен ред, считано от 22.03.2021
година.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Г. Б., със снета по-горе самоличност, да
заплати направените по делото разноски за химическа експертиза в размер на
44,80 лв. по сметка на ОД МВР – Стара Загора.
3
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(В. Г. Б.) ( адв. Н. Н.)
ПРОКУРОР:
(С.С.)
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 352/2021 г. по описа на Районен съд - Казанлък.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,55
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4