Решение по дело №37865/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6716
Дата: 1 май 2023 г. (в сила от 5 октомври 2023 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20221110137865
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 6716
гр. София, 01.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110137865 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по Глава втора от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба, подадена от Б. Ц. С., с която се търси защита от домашно
насилие срещу А. Ц. Х.. Изложени са твърдения за упражнявано спрямо молителя насилие
на 29.06.2022 г. в дома му на адрес гр. София, ул. Т., №15.
Ответникът не взема отношение по предявената молба за защита от домашно насилие.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Между страните не се спори, че са братя. Предвид това, подадената молба за защита от
домашно насилие се явява допустима съгласно чл. 3 от ЗЗДН. Установява се въз основа на
удостоверение за съпруг/а и родствени връзки на Столична община, район Красна поляна (л.
7), че ответникът е брат на молителя.
Съдът приема, че ответникът е извършил спрямо молителя процесните актове на
домашно насилие – опора за този извод е представената декларация по чл. 9, ал. 3 от
ЗЗДН/л.5/, която съдържа всички индивидуализиращи белези на насилническите актове и
следва да бъде изцяло кредитирана (чл. 13, ал. 3 от ЗЗДН).
Установява се още и въз основа на кредитираните от съда показания на свидетеля Г. Ц.
Х., разпитан в откритото съдебно заседание на 01.02.2023 г., че ответникът е извършил
спрямо молителя твърдения акт на домашно насилие, като е бил Б., порязал му ръката като
1
счупил стъкла на прозорци и го е бутал. Свидетелят е чул и закана от А. към молителя, че
ще го убие. Посоченото действие представлява физическо и психическо посегателство над
молителя по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН и съответно – акт на домашно насилие. Предвид това,
спрямо ответника следва да бъдат взети следните мерки по чл. 5 от ЗЗДН, а именно:
1. задължаване да се въздържа от извършване на домашно насилие;
2. забрана да приближава пострадалото лице и жилището на пострадалото лице за срок от 12
месеца.
На ответника следва да бъде наложена и глоба на осн. чл. 5, ал. 4 ЗЗДН в размер от 200 лв. с
оглед липсата на данни за доходите му.
На осн. чл. 11, ал. 2, пр. 1 ЗЗДН ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на
Софийски районен съд държавна такса в размер на 25 лв., молителят има претенции за
присъждане на разноски на основание чл. 38 ал.2 вр. Ал.1 от ЗАдв. Като се присъди
възнаграждение на адв. М. Т. в размер не по-малко от 600 лева, като съдът намира предвид
обстоятелството, че делото е заведено преди 02.02.2023г. и упълномощаването на адвокат
Т. е от 13.07.2022г., то и възнаграждението следва да се определи в минимален такъв от 400
лева, което следва да се възложи в тежест на ответника.
По изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ИЗДАВА ЗАПОВЕД , на основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДН, срещу А. Ц. Х., ЕГН ********** с
адрес: гр. София, кв. Сердика, ул. Б. в., №34, , като:
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН А. Ц. Х., ЕГН **********, да се въздържа от
извършване на домашно насилие по отношение на Б. Ц. С., ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА на осн. чл. 5, ал. 1, т. 3, пр. 1 и 2 вр. ал. 2 на А. Ц. Х., ЕГН **********, да
приближава на по-малко от 100 метра Б. Ц. С., ЕГН **********, освен в съдебни сгради или
сгради на органи на полицията, както и неговото жилище с адрес София, ул. Т., №15, за срок
от 12 месеца, считано от 01.5.2023 г..
ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН А. Ц. Х., ЕГН **********, да плати по
БЮДЖЕТНА СМЕТКА на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД сумата от 25 лева – ДЪРЖАВНА
ТАКСА по делото.
НАЛАГА на А. Ц. Х., ЕГН **********, на основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН, глоба в размер на
200 (двеста) лева, платима в полза на държавния бюджет.
ОСЪЖДА А. Ц. Х., ЕГН ********** да заплати на адв. М. Т. адвокатско възнаграждение в
размер на 400.00/четиристотин/ лева.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на 3-то РУ на СДВР, както да се връчи от 3-то РУ на
ответника.
УКАЗВА на основание чл. 21, ал. 3 ЗЗДН на А. Ц. Х., ЕГН **********, че неизпълнението
2
на настоящата заповед от момента на връчването съставлява престъпление съгласно чл.
296, ал. 1 НК и се наказва с до 3 години лишаване от свобода и глоба, като при нарушение
ще бъде незабавно арестуван от полицията и предаден на Прокуратурата.
УКАЗВА на страните, че издадената заповед за незабавна защита от 31.10.2022г. по делото
спира да се прилага от деня на постановяване на настоящото решение, като ИЗДАДЕНАТА
ДНЕС ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ съгласно чл.
17, ал. 3 ЗЗДН, независимо от обжалването ѝ.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския градски съд в 7-
дневен срок от получаване на препис от страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3