№ 964
гр. Шумен, 22.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20223630102103 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от Ж. Р. Н., в качеството
й на майка и законен представител на малолетното дете Б. М.ов Б., против М.
Ц. Б. от гр. Шумен, в която са предявени в условията на обективно
кумулативно, както първоначално, така и последващо – насрещно,
съединение, искове, с правно основание чл. 127, ал. 2 вр. чл. 123, ал. 2, вр. чл.
59, ал. 3, вр. чл. 143, ал. 2 СК и чл.149 СК, за постановяване на решение, с
което да бъде разрешен съществуващ между страните спор, в качеството им
на родители на малолетно дете по въпросите относно: упражняването на
родителските права, местоживеенето на детето, личните отношения на
ответника с детето и плащане на месечна издръжка за минал период и бъдеще
време.
Ищцата основава исковата си претенция твърдейки, че с ответника са
живели на семейни начала от 2017 г. до месец май на 2022 г., като от
съвместното им съжителство имат едно малолетно дете Б. М.ов Б..
Първоначално отношенията им били прекрасни. От началото на 2022 г.
отношенията им станали обтегнати. Ответникът след употреба на алкохол
ставал агресивен и демонстрирал видимо грубо и неуважително поведение.
Ето защо решили да се разделят. Раздялата настъпила през месец май на 2022
година. От тогава единствено ищцата полагала непосредствени грижи за
1
детето, подпомагана от своите родители. Твърди, че ответникът от месец май
на 2022 г. не е плащал никаква издръжка. Детето посещавало детска градина
“Пролетна дъга“ в град Шумен. Всички разходи свързани с детето били поети
изцяло от ищцата. Ответникът нямал други алиментни задължения,
притежавал собствен търговец с предмет на дейност продажба и поддръжка
на касови апарати, компютри, телевизори и др. техника въз основа на което
реализирал значително добри доходи и присъждането на издръжка в размер
отговаряща на нуждите и потребностите на детето не би го затруднил. Моли
съдът да постанови решение с което родителските права върху малолетното
дете да бъдат предоставени на нея, както и местоживеенето на детето да бъде
определено при нея. На ответникът да бъде определен режим на лични
контакти, както следва: всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца с
преспиване от 10.00 часа на съботния ден до 17.00ч. на неделния ден , като
бащата ще взема детето от дома на майката и ще връща същото в дома на
майката. Един месец през лятото когато майката не е в платен годишен
отпуск от 10 ч. на първия ден до 17.00 ч. на последния ден от месеца. И при
изявено желание на детето. Ответникът да бъде осъден да плаща месечна
издръжка за малолетното дете в размер на 250 лв. чрез майката, считано от
датата на завеждане на исковата молба, платима до пето число на месеца по
банков път, по банкова сметка на майката. Също така да бъде осъден
ответникът да плати издръжка за периода от 01.05.2022 г. до 01.10.2022 г.
сумата 1250 лв. или по 250 лв. месечно. Претендира разноски.
В срока и по реда на чл. 131 ГПК, ответникът подава отговор на
исковата молба. Намира иска за допустим, но неоснователен. Оспорва
твърденията изложени в исковата молба. Не се противопоставя родителските
права да бъдат предоставени на майката, както и местоживеенето на детето да
бъде при нея. Предлага режим на лични контакти с детето. Счита, че би могъл
да плаща месечна издръжка в размер на 180 лв. Не претендира разноски.
В съдебно заседание страните редовно призовани, се явяват лично и с
процесуални представители. Изразяват становище, че междувременно са
постигнали споразумение по спорните въпроси относно родителските права,
режима на лични контакти, местоживеенето и издръжката на детето.
Производството е трансформирано от исково, с правно основание чл. 127, ал.
2 СК, в охранително, с правно основание чл. 127, ал. 1 СК, при което страните
2
се явяват молители.
Съдът, като обсъди доводите на молителите и доказателствата по
делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
от фактическа страна следното:
От представените по делото Удостоверение за раждане, издадено въз
основа на Акт за раждане № 1167/25.09.2019 г. от Община Шумен се
установява, че молителите са родители на малолетното дете Б. М.ов Б..
От приетото по делото Споразумение се установява, че молителите са
уредили всички въпроси относно родителските права, местоживеенето на
детето, режима на лични контакти с другия родител и издръжката му.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
Молителите са родители на детето, поради което молбата по чл. 127, ал.
1 СК се явява процесуално допустима. Задължение на двамата родители е да
осигурят в пълен обем грижите, вниманието и обичта, от които детето се
нуждае, същевременно да отговорят на потребностите му от контакти, както с
бащата, така и с майката. Съдът, като взе предвид, че двамата молители
поддържат постигнатото споразумение, което отговаря на изискванията на
закона и защитава интересите на детето, намира подадената молба за
основателна. Същата следва да бъде уважена и постигнатото от тях
споразумение – утвърдено.
Относно разноските:
С оглед изявлението на страните, молителят следва да плати разноски
на молителката в размер на 225 лв., платими в седемдневен срок, считано от
влизане в сила на решението.
Относно дължимите държавни такси: Оценимите искове са два и при
този изход на делото, относно искът, с правно основание чл. 144 СК, предвид,
че е иск за периодични платежи за неопределено време, дължимата държавна
такса е в размер на 2 % върху сбора на платежите за три години, а по иска с
правно основание чл. 149 СК - 2 % върху цената на иска, но не по – малко от
50 лева - арг. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК. Следователно в тежест на молителя следва да бъдат
възложени за плащане в полза на Държавата, към бюджета на съдебната
3
власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN BG20 BUIN 7014 3130 2030 14, при ТБ
„Алианц България“ АД – Шумен, общо сумата 201.20 лева и 5 лева такса в
случай на служебно издаване на изпълнителeн лист, на основание чл. 78, ал. 6
ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 127, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
Утвърждава постигнатото между М. Ц. Б., с ЕГН: ********** и
постоянен адрес: гр. Велики Преслав, обл. Шумен, *** и Ж. Р. Н., с ЕГН:
********** и адрес: гр. Шумен, ***, Споразумение по чл. 127, ал. 1 СК, в
следният смисъл:
Предоставя упражняване на родителските права върху малолетното дете
Б. М.ов Б., ЕГН **********, роден на 24.09.2019 г., на майката Ж. Р. Н., ЕГН:
**********, като му определя местоживеене на детето на адрес: гр. Шумен,
***.
Определя режим на лични контакти на бащата М. Ц. Б., ЕГН:
**********, с малолетното дете Б. М.ов Б., ЕГН **********, както следва:
Всяка втора и четвърта седмица от петък вечер до 17:00ч. в неделя като
взимането на детето от страна на бащата в петък става от детската
градина/училище, а връщането в неделя - лично в дома, в който живее
майката; Един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен
отпуск от 10,00 ч. на първия ден до 17.00ч. на последния ден от месеца, който
период се съгласува предварително между двамата родители в срок до 31 май
на текущата година; За коледните празници от 10:00 часа на 24.12. до 13:00
часа на 25.12 - за четните години и от 13:00 ч. на 25.12 до 17:00 ч. на 26.12 - за
нечетните години с преспиване в дома на бащата; За новогодишните
празници - от 10:00 ч. на 31.12 до 17:00 ч. на 01.01 с преспиване в дома на
бащата - само през нечетните години, а през четните - от 17:00 часа на 01.01
до 17:00 часа на 02.01; За великденските празници - от 10:00 ч. в петък до
17:00 ч. в събота- с преспиване в дома на бащата за четните години и от 17:00
ч. в събота до 10:00 ч. в понеделник - за нечетните години; За рождения ден
на детето - от 17:00ч. в първата събота, следваща рождения ден на детето до
17:00ч. в неделя и по всяко друго време, при желание на детето и по
предварителна уговорка между родителите.
4
При изпълнението на този режим детето следва да бъде вземано и
връщано от адреса на майката.
Осъжда М. Ц. Б., с ЕГН: ********** и постоянен адрес: гр. Велики
Преслав, ***, да плаща в полза на малолетното дете Б. М.ов Б., ЕГН
**********, роден на 24.09.2019г., чрез неговата майка Ж. Р. Н., ЕГН:
**********, месечна издръжка в размер на 210 (двеста и десет) лева, считано
от 01.10.2022 г., платима по банкова сметка на майката в Райфайзенбанк с
номер на банковата сметка - IBAN:BG91 СЕСВ 9790 10G5 192000 с титуляр
Ж. Р. Н., с падеж 5-то число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно
със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно
основание за нейното изменение или прекратяване.
Осъжда М. Ц. Б., с ЕГН: ********** и постоянен адрес: гр. Велики
Преслав, ***, да плати в полза на малолетното дете Б. М.ов Б., ЕГН
**********, роден на 24.09.2019г., чрез неговата майка Ж. Р. Н., ЕГН:
**********, сумата 900 /деветстотин / лева за периода 01.05.2022г. -
01.10.2022г. или по 180 лв на месец като сумата бъде платена на 5 равни
месечни вноски, платими до края на всеки месец, считано от месец декември
2022 г., по сметка IBAN:BG91 СЕСВ 9790 10G5 192000 с титуляр Ж. Р. Н., на
основание чл. 149 СК.
Осъжда М. Ц. Б., с ЕГН: ********** и постоянен адрес: гр. Велики
Преслав, ***, да плати на Ж. Р. Н., с ЕГН: ********** и адрес: гр. Шумен,
***, в седемдневен срок, считано от влизане в сила на решението, сумата
225.00 (двеста двадесет и пет) лева разноски по делото, платима по сметка:
IBAN:BG91 СЕСВ 9790 10G5 192000 с титуляр Ж. Р. Н., на осн. чл. 78, ал. 1
ГПК.
Осъжда М. Ц. Б., с ЕГН: ********** и постоянен адрес: гр. Велики
Преслав, ***, да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната
власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN BG 20 BUIN 7014 3130 2030 14, при
ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата 201.20 (двеста и един лева и
двадесет стотинки) лева, представляваща държавна такса по иска за
издръжка, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК от Тарифа за държавните такси
събирани от съдилищата по ГПК и 5.00 лева такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
6