№ 24947
гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело
№ 20221110123152 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното:
Посочените от ищеца писмени доказателства са относими към правилното
решаване на спора и събирането им по делото следва да бъде допуснато. Следва да
бъде допуснато изготвянето на САТЕ с поставените от страните задачи. Следва да се
допусне събиране на гласни доказателствени средства за установяване механизма на
ПТП чрез разпит на посочените от страните свидетели, но доколкото същиите са с
местоживеене в гр. Бургас, разпитите им следва да бъдат извършени по делегация от
РС – Бургас. Исканията на ищеца по чл. 190 ГПК и за ССчЕ, с оглед позицията на
ответника, следва бъдат оставени без уважение.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с
настоящето определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 16.12.2022г. от 10.10 часа, за която дата и час да се
уведомят страните с препис от настоящото определение, а ищецът и с препис от
отговора на исковата молба от ответника.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на САТЕ със задачите поставени от ищеца в ИМ и от
ответника в отговора при депозит в размер на 500 лева, вносим от страните поравно –
250 лева от ищеца и 250 лева – от ответника в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. К. Д., моб. тел. 0888 411 007.
1
Вещото лице да се уведоми за поставената му задача след представени по
делото документи за внесени депозити и след като бъде оформена и изпратена на РС –
Бургас съдебната поръчка за разпит на свидетелите.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства за установяване
механизма на ПТП чрез разпит на свидетеля Татяна Недева Недева, която да се призове
от адреса, посочен в исковата молба, от адреса, установен от служебно изготвената
справка и на телефон 0888 637 806.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля Татяна Недева Недева в
размер на 30 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на
РС – Бургас.
ПОСТАНОВЯВА разпита на свидетеля Татяна Недева Недева да се извърши по
делегация от РС – Бургас.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства за установяване
механизма на ПТП чрез разпит на свидетеля Стоян А. Стоев, който да се призове от
адресите от служебно изготвената справка и на телефон 0882 545 292.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля Стоян А. Стоев в размер на
30 лева, вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението по сметка на РС –
Бургас.
ПОСТАНОВЯВА разпита на свидетеля Стоян А. Стоев да се извърши по
делегация от РС – Бургас.
НАСРОЧВА о.с.з. за разпит на свидетелите Татяна Недева Недева и Стоян А.
Стоев по делегация за 30.11.2022г. от 14.00 часа.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на всяка от страните в едноседмичен срок от
съобщението да представят въпросни листа за разпитите на св. Татяна Недева Недева и
св. Стоян А. Стоев, които да бъдат преценени от настоящия състав на съда, при
спазване на процедурата по чл. 117 ПАС.
Към съдебните поръчки да се приложат и преписи от двустранния
констативен протокол за ПТП, приложен на л. 7 от преписката на делото за
предявяване на свидетелите.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца по чл. 190
ГПК и това за изслушване на ССчЕ.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
2
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече
информация: Мариана Николова, Мария Георгиева - тел. 02/8955423,
********@**********.**; www.srs.justice.bg.
ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Ищецът „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД твърди, че по договор за застраховка
имущество “Каско” заплатил на застрахования сума в размер на 1 904.85 лева,
представляваща застрахователно обезщетение за щети на МПС, настъпили в резултат
от ПТП, реализирано на 11.09.2021г., на път Поморие - Сарафово. Виновен за ПТП бил
водачът на МПС марка „БМВ“, модел „520И“ с рег. № А 3828 АМ, чиято гражданска
отговорност към датата на ПТП била застрахована при ответното дружество. Поканен,
ответникът не изпълнил задълженията си по договора за застраховка “Гражданска
отговорност” по предявената от ищеца регресна претенция за заплатено
застрахователно обезщетение в размер на сумата от 1 919.85 лева с вкл. 15 лева
ликвидационни разноски. Ищецът моли съдът да му присъди последната сума, ведно
със законни лихви от датата на депозиране на ИМ в съда – 03.05.2022г. до
окончателното погасяване. Претендира разноски.
Ответникът “ДаллБогг: Живот и здраве“ АД в срока по чл. 131 ГПК депозира
писмен отговор на исковата молба, с който оспорва иска по основание и размер.
Оспорва механизма на ПТП, оспорва двустранния констативен протокол за ПТП.
Оспорва вината на водача на л.а. марка „БМВ“, модел „520И“ с рег. № А 3828 АМ,
като твърди вина на другия водач – включил се от страничен път по главен не в крайна
дясна лента, а направо в лява, към момента на удара се движил в средата на пътя,
върху разделителната линия на двете ленти, водачът на л.а. марка „БМВ“, модел
„520И“ с рег. № А 3828 АМ не е имал възможност да предотврати ПТП поради
внезапна, непредвидима и несигнализирана маневра на другия водач. В условията на
евентуалност твърди съпричиняване. Оспорва размера на вредите, не всички описани
увреди били причинени от процесното ПТП. Моли за отхвърляне на иска. Претендира
3
разноски.
Предявен е иск с правно основание чл. 411 КЗ.
Релевантните факти към иска с правно основание чл. 411 КЗ са: 1. наличие на
валиден договор за застраховка имущество между ищеца и пострадалото лице досежно
увреденото имущество, 2. плащане от застрахователя на дължимото застрахователно
обезщетение, 3. деликтната отговорност – виновно противоправно поведение на трето
лице по отношение на увредения-застрахован при причиняване на застрахователното
събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния резултат, 4. валиден договор за
застраховка гражданска отговорност, покриващ отговорността му за причинените
щети, сключен с ответното застрахователно дружество; 5. вид и размер на
претърпените вреди. Доказателствената тежест е за ищеца. В тежест на ответника при
установяване на горното е да установи в процеса положителния факт на погасяване на
дълга.
С оглед становището на ответника и на основание чл. 153 ГПК обстоятелствата
по т. 1, 2 и 4 не се нуждаят от доказване.
Предвид нормата на чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения.
В тежест на ответника е да установи възражението си за изключителна вина на
водача на л.а. Ленд Роувър“ и за съпричиняване.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4