гр.Хасково, 24.08.2020г.
Административен
съд – Хасково, в закрито съдебно заседание на двадесет
и четвърти август през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА
като разгледа адм.дело №740 по описа за
2020г., за да се произнесе, взе предвид следното
Делото е образувано по жалба на Т.Т.И. ***
– чрез адв.Т., срещу Решение №Ц1012-26-243-1 от 28.07.2020г. на Директор ТП НОИ
Хасково, с което е отменено Разпореждане №**********/2140-26-406 от
28.05.2020г. на Ръководител Пенсионно осигуряване при ТП НОИ Хасково, с което
на основание чл.68, ал.1-2, чл.68а, ал.1 и чл.69б, ал.2 от КСО е отказано
отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. Иска се отмяна на посоченото
решение, тъй като с него е отказано незоконосъобразно, необосновано и в
нарушение на материалния закон отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и
възраст.
Съдът намира, че за да се разгледа
жалбата по същество, не e налице
абсолютна положителна предпоставка
- наличие на правно защитен интерес за оспорващия да го обжалва. Изискването за наличието
на правен интерес от оспорването е императивно и съгласно чл.159, т.4 от АПК е
условие за допустимост на жалбата. Жалбоподателят няма правен интерес да
оспорва процесното решение, тъй като същото е благоприятно за него. По делото
се установява, че Т.Т.И.
е оспорил Разпореждане №**********/2140-26-406 от 28.05.2020г. и с оспореното
пред съда решение то е било отменено, като преписката е върната на
административния орган за ново разглеждане. Съдържанието на разпореждането,
което ще бъде постановено след връщането на преписката, не следва да бъде
обсъждано предварително и преди да бъде издаден съответния административен акт.
Въпреки дадените указанията в Решение №Ц1012-26-243-1 от 28.07.2020г. на
Директор ТП НОИ Хасково същите не може да се счете, че обосновават пряк правен
интерес за жалбоподателя, защото към настоящия момент твърдяната
неблагоприятност по отношение на произнасянето е само предварителна. За
жалбоподателят съществува правна възможност да обжалва последващото
разпореждане, ако счете че конкретното произнасяне засяга неговите права и
интереси.
Поради изложеното се налага извода, че жалбата следва да бъде оставена
без разглеждане като недопустима - поради липса за оспорващия на правен интерес
от оспорването, а производството по делото – да бъде прекратено.
Мотивиран така и на основание чл.159, т.4 от АПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Т.Т.И. ***
– чрез адв.Т., срещу Решение №Ц1012-26-243-1 от 28.07.2020г. на Директор ТП НОИ
Хасково и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №740/2020г. по описа на
Административен съд Хасково.
Определението може да бъде обжалвано в
7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховен административен
съд.
Съдия: