О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 261002 08.02.2021 г. град Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХІХ граждански състав, в закрито заседание на 08.02.2021 г., като разгледа докладваното от съдията Тенева гражданско дело № 13364 по описа на съда за 2020 г., намира следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, постъпила от Р.Д.А., ЕГН **********,***; чрез адв. Б. срещу „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, ет.7, представлявано от С.Н., И.Г., О.Л. и Я.Ч. за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 50 лева недължимо платена възнаградителна лихва по договор за револвиращ заем № ........./08.10.2013 г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване исковата молба в съда до окончателното й изплащане. Притендира разноски.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за паричен заем на 08.10.2013 г. за сума от 1800 лв., платима на 48 месеца при погасителни вноски от по 121,50 лв. ГЛП е 78,89 %, а ГПР-103,32 %. Общото задължение е 5924,28 лв. Погасена е сума от 5244,37 лв., от която 1542,72 лв.-главница и 3694,65 лв. –договорна лихва. Договорът е недействителен на основание чл. 22 от ЗПК поради липса на яснота за размера на лихвения процент, начина на изчисляване на ГПР. Лихвата надвишава трикратния размер, налице е разминаване в заявения ГПР и посочените като дължими разходи. Поради недействителност на договора не се дължат суми извън предоставената заемна такава.
В предоставения срок
за отговор ответника оспорва иска. Заявява, че е налице и друго дело между
страните със същия предмет –гр. д. 169/2020 г. на ПРС. Липсват нарушения на
ЗПК.
Съдът след служебна справка
констатира, че между страните е налице предходнообразувано
производство по същия спор, което е приключило с влязло в сила решение от
05.10.2020 г.
Предвид изложеното настоящия
съдебен състав намира, че разглеждането на производството по делото и
недопустимо и същото следва да се прекрати на основание чл. 130 вр. чл. 299 от ГПК.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 13364/2020 г. на ПРС.
Определените подлежи на обжалване с частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок от съобщението на ищеца.
Да се изпрати препис от определението и на ответника.
СЪДИЯ: /п./ ДИМИТРИНА ТЕНЕВА
Вярно с оригинала!
ММ