№ 162
гр. Девня, 14.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20223120100165 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на ДСП гр. Вълчи дол, с правно
основание чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДт и е за
настаняване на детето А. Р. Х., ЕГН **********, в приемното семейство на Й.
С. Й. и А. Т. Й. за срок от една година.
Заинтересованата страна М. А. С. – майка на детето А. Р. Х., уведомена
по реда на чл.47 ГПК, не се явява в съдебно заседание, не изразява
становище.
Заинтересованата страна Р. Х. – баща на детето А. Р. Х., уведомен по реда
на чл.48 ГПК, не се явява в съдебно заседание, не изразява становище.
Заинтересованите страни Й. С. Й. и А. Т. Й. се явяват лично в съдебно
заседание и изразяват желанието си да се грижат за детето.
В съдебно заседание назначеният от съда на основание чл.29, ал.4 от ГПК
особен представител на детето А. Р. Х. поддържа искането, то да бъде
настанено в приемното семейство на Й. С. Й. и А. Т. Й..
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
От представено по делото копие от удостоверение за раждане се
установява, че за детето А. Р. Х., ЕГН **********, са вписани родители -
1
майка М. А. С. и баща Р. Х.
Със заповед № ЗД/Д-В-017 от 25.01.2022 г. на Директора на ДСП гр.
Варна детето А. Р. Х., ЕГН **********, е настанено по административен ред
в приемното семейство на Й. С. Й. и А. Т. Й. до произнасяне на съда с
решение съгл. чл.28 от ЗЗДт.
Представена е и Заповед №03 – РДПС - 0054 от 23.08.2018г. за вписване
в регистъра на утвърдените приемни семейства като професионално приемно
семейство на Й. С. Й. и А. Т. Й..
В представеният по делото социален доклад, изготвен от социален
работник при ДСП гр. Варна се твърди, че детето А. Р. Х. е изоставено от
биологичната си майка М. С.. Твърди се, че непосредствено след раждането
същата е заявила пред медицинския персонал, че не е в състояние и не желае
да полага грижи за още едно дете в семейна среда, включително и да го
стимулира и насърчава. Твърди се, че съжителят на майката е влязъл в
затвора и без неговата подкрепа и поради липса на финансови средства М. С.
не е в състояние да задоволи адекватно потребностите на всичките си деца.
Излага се, че през 2016г. М. С. е сключила фиктивен брак с албанския
гражданин Р. Х. и поради тази причина детето носи неговото име. Излага се
още, че макйта трайно се дистанцира от дъщеря си, от раждането до датата на
изготвяне на доклада детето не е контактувало с майката както и членове на
разширеното семейство, счита се, че няма изградена емоционална връзка
родител – дете. Твърди се че при проведения разговор М. С. изразила нагласа
след изтичане на законовоустановения срок да подпише декларация за
съгласие за пълно осиновяване на детето, като смята, че това е единствено в
негов интерес.
В съдебно заседание социален работник в отдел „Закрила на детето” при
ДСП-Вълчи дол поддържа исковата молба, излага, че за детето А. Х. в
приемното семейство се полагат необходимите грижи съобразно възрастта
му.
За да се произнесе по искането за настаняване на детето в съответствие с
разпоредбата на чл.26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
В разпоредбата на чл.25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено
настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е
налице някое от изчерпателно изброените в четири точки основания. Предвид
2
събраните доказателства, съдът намира, че по отношение на детето А. Р. Х. са
налице основанията, посочени в т. 2 от същия член, а именно родителите без
основателна причина трайно не полагат грижи за детето – социалните
работници са установили нежелание и трайно дистанциране от новороденото
от страна на майката, като това включва и поемане на грижи и отговорност за
бъдещото му отглеждане и развитие. Установява се от събраните по делото
доказателства, че спрямо детето е налице възможност за настаняване в
приемно семейство, разполагащо с необходимите условия за задоволяване на
потребностите му и неговото правилно отглеждане. Предприемането на тази
мярка дава възможност детето да се отглежда в среда, максимално близка до
семейната, което защитава в максимална степен интересите му. Най-добрият
интерес на детето в случая е отглеждането му в среда, близка до семейната,
каквато е в състояние да осигурят Й. С. Й. и А. Т. Й.. По тези съображения
съдът счита, че предявената молба е основателна и доказана и следва да бъде
уважена, тъй като същата е изцяло в интерес на малолетното дете, а и няма
друга възможност за отглеждането на детето на този етап от развитието му.
Съобразно направеното искане за настаняване в приемно семейство за
срок от 1 година съдът намира, че не са налице пречки детето да бъде
настанено за този срок, тъй като при желание и възможност на неговите
родители те във всеки един момент може да поискат прекратяване на
настаняването и съответно да го отглеждат. Респективно във всеки един
момент при наличие на съответните предпоставки, би могло да се приеме
друга временна мярка за закрила на детето, ако това ще защитава най-добре
неговите интереси.
На основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване,
подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях,
съдът следва да постанови, при установена нужда от Отдел „ Закрила на
детето” към ДСП гр. Вълчи дол детето А. Р. Х. да ползва „ заместваща
приемна грижа ”, съгласно ППЗЗДт.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА В ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на Й. С. Й. и А. Т. Й. от
гр. Вълчи дол, обл. Варна, детето А. Р. Х., ЕГН **********, за срок от една
3
година, считано от влизане на решението в сила, на основание чл.28 от ЗЗДт.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда
за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях при установена нужда от Отдел „ Закрила на детето
” при Дирекция „ Социално подпомагане ” гр. Вълчи дол, , детето А. Р. Х.,
ЕГН **********, ДА ПОЛЗВА „ заместваща приемна грижа ” съгласно
Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Варна
в 7-дневен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28,
ал.4, ЗЗДт
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4