Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Административен съд- Видин V-ти административен състав
в закрито заседание на
девети октомври
през две хиляди и деветнадесета
година в състав :
Председател:
Росица Славчева
Членове:…..……………………
………………………...
при секретаря
……………………………………………..и с участието
на……………………прокурора………………..изслуша
докладваното
от съдия Славчева адм.дело № 295
по описа
за 2019 година.
Делото е образувано по искова
молба на П.И.П. действащ лично и като настойник на малолетния И.П.И., /имената така, както са в адресната
част на ИМ/ чрез процесуалния им представител, срещу Администрацията на
Министерския съвет на Република България, Министерство на икономиката, Министерство
на околната среда и водите, Регионална инспекция по околната среда и водите –
Монтана и Главна дирекция „Национална полиция“ към МВР гр.София, с правно
основание чл.203, ал.1 от АПК във връзка с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, с която се претендират обезщетения за претърпени неимуществени вреди в размер на 150 000 лева за П.П. и в
размер на 180 000 за ищеца И.И., вследствие на смъртта на техни близки,
причинена вследствие незаконосъобразни актове, действия и бездействия на
посочените органи.
След запознаване с постъпилата
искова молба съдията докладчик констатира, че същата се явява нередовна,
предвид следното:
На първо място е налице
разминаване в имената на малолетния ищец в ИМ, пълномощното и удостоверението
за настойничество.
Налице е нередовност с оглед
изискванията на чл.128, т.2 и т.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК , тъй като
ищците не са внесли изискуемата се за производството държавна такса в размер на
10 /десет/ лева за всеки един от тях и не са представили достатъчно преписи от
исковата си молба за връчване на ответниците и Окръжна прокуратура Видин - 6
бр.преписи от исковата молба.
Налице е нередовност на исковата
молба и с оглед разпоредбата на чл.127, т.4 и т.5 от ГПК, предвид на следното :
Спрямо всеки от ответниците следва да се конкретизират незаконосъобразните актове, от които се претендират
вредите, и в какво се изразява тази
незаконосъобразност. В случай на отмяна
да се представят доказателства за отмяната им. По отношение на доводите за
незаконосъобразни действия и бездействия също следва същите да се
индивидуализират спрямо всеки един от ответниците като се изложат конкретни
твърдения относно тази незаконосъобразност по отношение на всяко от соченото
действие и бездействие.
Тъй
като обезщетението се претендира при условията на солидарност, следва да се
конкретизира основанието за солидарната отговорност на ответниците.
Първоначално
предявената искова молба е от 7 ищци за обезщетение за неимуществени вреди, причинени
от смъртта на техни близки, като е посочено качеството на всеки от ищците
спрямо починалите лица. В обстоятелствената част на исковата молба и петитума
на същата липсва обаче изрично конкретизиране за причинени неимуществени вреди
от смъртта на конкретно кое лице е предявена исковата претенция на всеки от
ищците.
По
отношение на причинените неимуществени вреди, чието обезщетяване се претендира,
също следва да се изложат конкретни обстоятелства в какво се изразяват същите
по отношение на всеки един от ищците .
Ищците
не са представили и никакви доказателства потвърждаващи активната им
легитимация да предявят настоящия иск, а именно: съдебното решение на
РС-Белоградчик и последвалите го акт за смърт на наследодателя им и
удостоверение за наследници на същия и др. доказателства, удостоверяващи
връзката им с починалия /в случай, че не е наследник/.
С оглед на изложените съображения и предвид констатираните
нередовности на подадената искова молба, Съдът намира, че същата ще следва да
бъде оставена без движение до отстраняване на посочените по-горе пороци в седем
дневен срок от съобщението до ищците на посочения съдебен адрес, визиран в
исковата молба, като им се укаже и че при неотстраняване на нередовностите в
посочения срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК във вр. с
чл.144 от АПК Съдът
Р А З П
О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на П.И.П. действащ лично и като
настойник на малолетния И.П.И., чрез
процесуалния им представител, срещу Администрацията на Министерския съвет на
Република България, Министерство на икономиката, Министерство на околната среда
и водите, Регионална инспекция по околната среда и водите – Монтана и Главна
дирекция „Национална полиция“ към МВР гр.София, с правно основание чл.203, ал.1
от АПК във връзка с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, с която се претендират обезщетения за
претърпени неимуществени вреди в размер
на 150 000 лева за П.И.П. и 180 000 лева за И.П.И., вследствие на смъртта
на техни близки, причинена вследствие незаконосъобразни актове, действия и бездействия
на посочените органи, до отстраняване на нередовността на същата ,
както следва :
-Да се конкретизират имената на
малолетния ищец.
-Да се внесе по сметка на Административен съд Видин държавна
такса за производството в размер на 10 /десет/ лева за всеки един от ищците,
като се представи по делото и вносна бележка, удостоверяваща внасянето на
държавната такса
-Да се представят по делото 6 бр. преписи от исковата молба
за връчване на ответниците и Окръжна прокуратура Видин
-Да се конкретизират спрямо всеки от ответниците незаконосъобразните
актове, от които се претендират вредите,
и в какво се изразява тази незаконосъобразност . В случай на отмяна да се представят
доказателства за отмяната им.
-Да се конкретизират спрямо всеки от ответниците твърдените незаконосъобразни
действия и бездействия като се изложат конкретни твърдения относно тази
незаконосъобразност по отношение на всяко от соченото действие и бездействие
-Да се конкретизира основанието за претендираната солидарна отговорност на ответниците
-Да се конкретизира изрично
за причинени неимуществени вреди от смъртта на конкретно кое лице е предявена
исковата претенция на всеки от ищците
-Да се изложат обстоятелства в какво се изразяват причинените
неимуществени вреди по отношение на всеки един от ищците
-Да се представят доказателства, потвърждаващи активната процесуална
легитимация на ищците да предявят настоящия иск, а именно: съдебното решение на
РС-Белоградчик и последвалите го акт за смърт на наследодателя им и
удостоверение за наследници на същия и др. доказателства, удостоверяващи
връзката им с починалия /в случай, че не е наследник/.
Горните нередовности следва да бъдат отстранени в 7-дневен
срок от съобщението .
УКАЗВА на ищците, че
при неотстраняването им в посочения по-горе срок исковата молба ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищците, на
посочения съдебен адрес, визиран в исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕНСЪДИЯ :