О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 485
гр. Кюстендил, 17.09.2019 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Кюстендилският окръжен съд, наказателно отделение,
в открито заседание
на седемнадесети септември
през две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА БРАТАНОВА
при секретаря Р.
С.
с участието на
прокурора от КнОП Ангел Байрактарски
като разгледа
докладваното от съдия Братанова ЧНД
№ 425
по описа за 2019
г. на КОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по глава
ХХХV „Производства във връзка с изпълнение на наказанията”, раздел І
„Предсрочно освобождаване”- чл. 437 и следващите от НПК.
Образувано e по молба на З.В.М.,
понастоящем в Затвора- Бобов дол за
условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му
наказание „лишаване от свобода” по НОХД
№ 348/2013 г. по описа на Благоевградски окръжен съд.
Представителят на затворническата администрация- юк Г., надлежно
упълномощена със заповед № 685а/ 02.07.2018 г. изразява становище за
неоснователност на молбата.
Прокурорът
изразява становище за неоснователност на предявената молба за допускане на
УПО.
Служебният защитник
на лишения от свобода- адв. Б.И. пледира за уважаване на молбата за УПО.
Лишеният от
свобода З.В.М. поддържа молбата си.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства, необходими за
решаване на делото от фактическа и правна страна и след преценка на доводите на
страните, приема за установено следното:
Лишеният от свобода М. е
постъпил в затвора гр. Бобов дол на 25.10.2013 г.
(задържан н а 2 8.05.2013 г.)
Понастоящем изтърпява
наказание, определено с присъда № 4402 от 20.10.2014 г. по НОХД № 348/2013г. на Окръжен съд гр.
Благоевград, осъден на ЛС в размер на 8
години, при първоначален „строг“
режим, за престъпление по чл. 199, ал.1.т.4, вр. чл.198, ал. 1, пр.1,
вр. с чл.29, ал.1, б."а" и б."б" от НК. На основание чл. 59, ал.1 от НК
е зачетено времето на предварително задържане по
мярка за неотклонение „задържане под стража", считано от 28.05.2013г. Присъдата е потвърдена с решение № 104/2015г. от 26.03.2015г. по ВНОХД № 103/2015г. на САС.
Присъдата е
влязла в законна сила на 21.04.2015г.
Начало на наказанието е
датата 28.05.2013г.
Към датата на
произнасяне от КнОС е изтърпял фактически 6 години 3 месеца и
19 дни; от работа- 8 месеца и 14
дни; всичко- 7 години и 3 дни; остатък -
11 месеца и 27 дни.
От затворническото досие
на лишения от свобода се установява, че при постъпване в затвора е изготвен
първоначален доклад и схема за оценяване на вероятност от ново осъждане.
Първоначалната оценка на риска от рецидив и вреди на правонарушителя по
методиката ОАS-уs е във високите стойности - 106т. Изготвен е и план за изпълнение на
присъдата по чл.156 от ЗИНЗС. Поетапно
оценката на риска от рецидив е
редуцирана до 98т., след което е завишена на 100т., занижена отново - 99т., като при последното атестиране е занижена -
97т.
В препланирането на
присъдата от 18.02.2019 г. като дефицитни зони са отчетени- настоящо правонарушение; криминално минало;
отношение към правонарушението;
образование и обучение; управление на финансите и доходите; емоционални проблеми; междуличностни
проблеми и умения за мислене. Очертани
са следните цели- повишаване на чувството за лична отговорност, формиране на
законосъобразно поведение, недопускане на дисциплинарни нарушения, повишаване на уменията за контактуване,
осмисляне на последствия та от собствени действия. Видно от текущия доклад на
ИСДВР е, че е отчетен личния му ресурс- млада възраст, подкрепа от близки,
ангажиране в учебна дейност. Рискът от вреди спрямо останалите лишени от
свобода, пенитенциарния състав и спрямо обществото и самия него е среден.
Предвид невъзможността да си взима
поука от допуснати грешки, ниско ниво на
социална и личностова зрялост е склонен към враждебно и агресивно
поведение. Лесно се поддава на външни влияния. Отношението му към вътрешния ред и порядки е незадоволително.
Към служителите от администрацията отношението му е колебливо. Към
организираните спортни дейности поведението
му е добро. Взима участие в организираните мероприятия в групата. В
затвора е завършил основното си образование. Активно се включва в училищната дейност, като няма регистрирани безпричинни
отсъствия. Активен в извънкласните занимания, като е удостояван с грамоти в
училище за честване на различни празници. Активност проявява и при
организираните културно-масови дейности в
групата. Взел е участие в между груповия конкурс за изработване на мартеници. Участвал в изработването на картички с рисунки
и пожелания за Коледа, в конкурса за рисунка на тема: "Есенни багри“, като се включил в инициативата с
предаване на най-много рисунки.
Наказван
многократно. Последно наказан със заповед № 157/07.03.2019г. с 14 денонощия наказателна килия за физическа саморазправа и със заповед № 259/11.04.2019 г. с
изолиране в наказателна килия в извънучебно време, в празнични и почивни дни
сборно от 10 денонощия в продължение на два месеца за държане на неразрешена
вещ.
Становището на администрацията
на Затвора- Бобов дол е, че високия риск от рецидив, незавършените цели и
задачи в плана на присъдата му, действащи
дисциплинарни наказания, незадоволителното
отношение към правилата и реда в контролируема среда сочат на липса на поправяне, респ. че молбата
му следва да се отхвърли.
Предвид гореизложеното, КнОС
намира, че молбата на лишения от свобода е неоснователна и следва да се остави
без уважение по следните съображения:
Предпоставките, визирани в
чл.70, ал.1 НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на лишеното от
свобода лице не са налице. Действително М. е изтърпял фактически повече от 2/3
от наложеното му наказание, респ. първата предпоставка по чл.70, ал.1, т.2 НК е
налице. Не е изпълнена обаче втората предпоставка, необходима за
удовлетворяване на молбата му за допускане на УПО.
Съгласно разп. на чл.70,
ал.1 лицето следва да е дало доказателства за своето поправяне. Законът е дал
ясна дефиниция за тези доказателства в нормата на чл.439а от НПК- това са
всички обстоятелства, които сочат за положителната промяна у осъдения по време
на изтърпяване на наказанието, като доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Доказателствата за поправянето се установяват от оценката на осъдения по чл.155 ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
с.з., както и всички други източници на информация за поведението на осъдения
по време на изтърпяване на наказанието. Посочената законова разпоредба изисква цялостно
изследване на поведението на осъденото лице по време на престоя му в
затворническото заведение.
Настоящият съдебен състав
намира, че поправянето на осъдения не е
завършено, респ. не са постигнати целите, поставени в планирането на
наказанието, като работата по плана не е завършена. Поправянето на осъдения не
е пълно, т.е. не са постигнати целите и
задачите на индивидуалния план за изпълнение на наказанието, свързани с промяна
на поведението и мисленото на лишения от свобода. Наличието на многобройни наказания
по време на престоя му в затвора в никакъв случай не сочи за поправянето на
лишения от свобода. Действително М. има активно отношение към училищната
дейност и организираните културни мероприятия в общността, полагал е усилия за
повишаване на нивото на образованието си, както частични усилия за включване в
целите за изпълнение на присъдата, но това не е достатъчно. Рискът от вреди
продължава да остава във високите стойности. Високият риск от вреди,
съчетан с наличието на многобройни
наказания /последните от м. март и април 2019 г./, с наличието на колебливо
отношение към спазването на правилата и реда
в пенитенциарното заведение, са обстоятелства, които в своята съвкупност игнорират
неговото поправяне в положителна насока. Те се преценяват
от настоящия съдебен състав като израз на некритичност и до необходимост от
изграждане на социално-приемливи форми на поведение в живота на свобода.
Не може да се сподели
изразеното от служебния защитник схващане, че изминалия продължителен престой
в затвора е изиграл своята роля и че целите на наказанието няма как да
бъдат постигнати за оставащото време
там. Липсата на добро поведение, израз на която са действащите дисциплинарни
наказания, означава липса на поправяне и
необходимост от продължаване на престоя в затвора, доколкото поправителния
процес не е завършил и отсъстват данни за трайна и необратима промяна в поведението и мисленето на лишения от
свобода. Корекционното поведение спрямо М. следва да продължи, докато се постигнат
в цялост целите и задачите в на индивидуалния план за изпълнение на наказанието.
Ето защо КнОС намира, че изминалия фактически период на лишения от свобода
е недостатъчен, за да се счита, че е постигната генералната превенция на
наказанието и уважаването на предложението би могло да се приеме като
безнаказаност при демонстрираното поведение в затвора. Лишеният от свобода не е дал доказателства за
превъзпитанието и поправянето си по смисъла на чл.439а от НПК, за да се
мотивира извод за наличие на предпоставките по чл.70 от НК за допускане на
условно предсрочно освобождаване на осъденото лице от неизтърпяната част на
наложеното му наказание.
По тези съображения
съдът намира, че молбата на осъдения З.В.М. за допускане на условно предсрочно
освобождаване е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Водим
от гореизложеното и на основание чл.439- 440 НПК, окръжният съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на З.В.М., ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен адрес;***, българин, с
основно образование, неженен /във фактическо
съжителство/, осъждан, категория-РЦ за допускане на условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част на наказанието
„лишаване от свобода“, наложено с присъда по НОХД № 348/2013 г. на Окръжен съд-
Благоевград в размер на 8 години, за
остатък в размер на 11 месеца и 27 дни.
Предложения или нова молба по чл. 437 от НПК може да се правят не
по-рано от 6 месеца от влизане в сила на определението.
Определението може да се обжалва
или протестира пред АС- София в 7-дневен дневен срок, считано от днес по реда
на глава ХХII от НПК.
След влизане в сила на определението затворническото досие на лишения от
свобода да се изпрати на Затвора гр.Бобов дол.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: