Споразумение по дело №370/2017 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

05.09.2017 година град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав

на пети септември две хиляди и седемнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.А.

2. П.Т.

Секретар: Маргарита Тянчева

Прокурор: Кирил Мавродиев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 370 по описа за 2017 година

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За Р.П. К. – редовно призован, явява се прокурор Кирил Мавродиев.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.Г. – редовно призован – лично и с адвокат Д., с пълномощно от днес.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.М.- редовно призован, лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.М.- редовно призован, лично.

ПОСТРАДАЛ Т.Т.Т.- редовно призован, лично.

Съдът разясни на пострадалия правата по чл. 75, 76 и 84 от НПК, а именно правото да предяви ГИ в наказателния процес и да се конституира като частен обвинител.

Пострадалият Т. : Няма да предявявам граждански иск и няма да се конституирам като частен обвинител, възстановени са вещите.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Т.М.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Я.М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.Г. –** години, роден на ***г***, с адрес за призоваване в страната: с. Г.Д., обл.П***,***,***, ЕГН:**********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.М.-27 години, роден на ***г***, с адрес за призоваване в страната: с. Г.Д., обл.П., ****,*****, ЕГН:**********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.М.- 21 години, роден на ***г***, с адрес за призоваване в страната: с. Г.Д*****,**** ЕГН:**********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

На подсъдимите се разясниха правата им по чл. 55 от НПК, като съда ги уведоми за процесуалната възможност по чл. 371, т. 2 от НПК, а именно, че в случай на признание на всички факти и обстоятелства, посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт и доказателствата, събрани в досъдебната фаза, които го подкрепят, ще се ползват при постановяване на присъдата.

Подсъдимият Н.Б.Г. – Разяснени са ми правата на подсъдим, желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Подсъдимият Т.М.М.- Разяснени са ми правата на подсъдим, желая да обсъдя и сключа споразумение с прокуратурата.

Подсъдимият Я.А.М.- Разяснени са ми правата на подсъдим, желая да обсъдя и сключа споразумение с прокуратурата.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Адвокат Д. – нямаме искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Подсъдимият Т.М.М.- нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Подсъдимият Я.А.М.- нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИТЕ ДА ДАДАТ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.Г. –Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам. Желая да сключа споразумение .

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.М.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам. Желая да сключа споразумение . Нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен такъв за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.М.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам. Желая да сключа споразумение . Нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен такъв за сключване на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимите обсъдихме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, но тъй като подсъдимите Т.М. и Я.М. нямат упълномощен защитник, то моля на основание чл. 384 ал. 2 от НПК да им назначите служебен такъв, за постигане и сключване на споразумение.

Подсъдимият Т.М.М.- нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен такъв за сключване на споразумение.

Подсъдимият Я.А.М.- нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен такъв за сключване на споразумение.

С оглед изявлението на подсъдимите, че желаят да сключат споразумение за решаване на делото и изявлението на подсъдимите Т.М. и Я.М., че нямат възможност да си упълномощят защитник, съдът намира, че са налице основанията по чл. 384, ал. 2 от НПК за назначаване на служебен защитник на подсъдимите Т.М. и Я.М., поради което следва да се изиска от АК П. да определи адвокат за назначаване на служебен защитник, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия - П. за назначаване на служебен защитник на подсъдимите Т.М.М. и Я.А.М. за сключване на споразумение по НОХД № 370/2017 г..

Заседанието прекъсва в 13,50 часа с оглед осигуряване на служебен защитник на подсъдимия.

Заседанието продължава в 14,10 часа.

Явява се адв. М.Ц.,*** с оглед назначаването й като служебен защитник на подсъдимите Т.М. и Я.М..

Подсъдимият Т.М.: Желая адв. Ц. да ми бъде назначена за служебен защитник.

Подсъдимият Я.М.: Желая адв. Ц. да ми бъде назначена за служебен защитник, за да сключим споразумение с прокурора.

АДВ. Ц.: Запознах се с делото, готова съм да поема защитата на двамата подсъдими.

На основание чл. 384 ал. 2 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М.И.Ц. за служебен защитник на подсъдимите Т.М.М. и Я.А.М. в настоящото производство.

Прокурорът: Моля да ни дадете възможност да изготвим споразумението.

Адв. Ц. : Моля да ни дадете възможност за изготвяне на споразумението.

Съдът дава 15 минути почивка за изготвяне и представяне на споразумението.

Заседанието продължава в 14,25 часа.

Прокурорът: Представям споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса, което моля да одобрите.

Адв. Ц.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.Г., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.М., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.М. на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Кирил Мавродиев от една страна и от друга подсъдимите по НОХД № 370/2017 г. по описа на КрлРС – Н.Б.Г., ЕГН:********** и защитника му адвокат Иванка Д. от АК П., Т.М. М., ЕГН:********** и Я.А.М., ЕГН:********** със защитника им адв. М.Ц.–***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:

І. ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.Г., роден на ***г***, с адрес за призоваване в страната: с. Г.Д., ********** ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗАВИНОВЕН в това че: На 16.02.2017 г. в с. Г.Д., обл. П., от избения етаж на сградата на кметството в съучастие като помагач с Я.А.М. ЕГН:********** – извършител и Т.М.М. ЕГН:********** - помагач и подбудител е отнел чужди движими вещи, а именно:

Електрическа бормашина , цвят синьо-зелен , с надпис „PUMA“ на стойност 30, 00 лева/ тридесет лева/

Електрическа бормашина с надпис „ Елпром Ловеч 420w“ на стойност 35, 00 лева / тридесет и пет лева/

Електрическа бормашина, цвят синьо- лилав, с надпис „SPARKY“ на стойност 130,00 лева / сто и тридесет лева/

Електрически ъглошлайф „SAG 125L“, с поставен диск за шлайфане на стойност 90, 00 лева / деветдесет лева/

Електрически ъглошлайф „Елпром Ловеч“, с поставен диск за шлайфане на стойност 60,00лева / шестдесет лева/

Електрически ъглошлайф без надпис, с поставен диск за рязане на метал на стойност 30,00 лева / тридесет лева/

Електрически перфоратор „basic BPMB850“ на стойност 60,00 лева / шестдесет лева/

Електрическо ренде без надпис на стойност 50,00/ петдесет лева/

Моторен храсторез „SPEAR & JACKSON“ на стойност 80,00 лева / осемдесет лева/

Моторен листосъбирач/ духалка/ STIHL“ на стойност 540 лева / петстотин и четиридесет лева/

Всичко на обща стойност 1105, 00 лева / хиляда сто и пет лева/ от владението на Т.Т.Т. ЕГН:********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и кражбата е извършена повторно , като деецът е извършил престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление , поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т.7 вр. 194 ал. 1 във вр. с чл. 28 ал.1 във вр. чл. 20 ал. 4 , вр. ал. 1 НК вр. чл. 55 ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца да се изтърпи при първоначален „общ” режим.

ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ Т.М. М. , роден на ***г***, с адрес за призоваване в страната: с. Г.Д., обл.П., ****,****,****, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 16.02.2017 г. в с. Г.Д., обл. П., от избения етаж на сградата на кметството в съучастие като помагач и подбудител с Я.А.М. ЕГН:********** – извършител и Н.Б.Г. ЕГН:********** - помагач е отнел чужди движими вещи, а именно: