МОТИВИ по НОХД №86/2019г. по описа на Районен
съд - Трявна
Срещу подсъдимия К.П.Д. е предявено обвинение
за извършено престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3
пр.2 т.1 пр.1 НК. Същият е предаден на съд за това, че на 18.04.2019г. в гр.
Трявна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество –
марихуана, както следва: марихуана с нетно тегло 0,77 грама със съдържание на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 11,7%
на стойност 4,62 лв.; марихуана с нетно тегло 0,60 грама, със съдържание на
активно действащ компонент тетрахидроканаминол 13% на
стойност 3,60 лв., или общо нетно тегло 1,37 грама на стойност 8,22 лева, маловажен
случай.
В
съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Габрово поддържа
изцяло предявеното обвинение, като счита същото за доказано.
Подсъдимият
заявява, че е получил препис от обвинителния акт и че разбира предявеното срещу
него обвинение. Дава обяснения по фактическата обстановка на инкриминираното деяние,
като признава вината си.
Чрез комплексна
преценка на събраните по делото доказателства – писмени и гласни, ценени
поотделно и в тяхната съвкупност, както и чрез съпоставка на същите с
обясненията на подсъдимия, съдът намира за установена следната фактическа
обстановка:
Подсъдимият
е родом от гр. Русе, но понастоящем живее при баба си Ф. С. ***. Употребява
тютюн и марихуана.
На
17.04.2019г. подсъдимият Д. закупил 2 броя полиетиленови
пликчета с марихуана за свои лични нужди. Имал намерение да ги изпуши при
подходящ повод.
На
18.04.2019г. сутринта около 08.00 часа подсъдимият се движел пеша по пътя от с.
Б. към центъра на гр. Трявна. В района на ул. „Патриарх Евтимий“ №64 в гр.
Трявна бил спрян за проверка от дежурен автопатрулен
екип на РУ Трявна, в състав от свидетелите Г.Д. и Е.Т., които в този момент
извършвали обход по същата улица. Спирането било продиктувано от получена
оперативна информация, че същият държи и употребява наркотични вещества. След
това подсъдимият бил поканен за проверка в сградата на РУ Трявна. Там
свидетелят Т. извършил личен обиск на подсъдимия и в левия джоб на горната му
връхна дреха били намерени двете полиетиленови свивки
със суха растителна маса. При извършения на място полеви наркотест,
намерената у подсъдимия суха растителна маса реагирала на „марихуана“.
От
заключението на физико - химичната експертиза на вещото лице Е.С.Н. се
установява, че намерената суха растителна маса у подсъдимия е коноп
/марихуана/. Едната свивка марихуана е с нетно тегло 0,77 грама със съдържание
на активно действащ компонент тетрахидроканабинол
11,7% на стойност 4,62 лв., а другата свивка марихуана е с нетно тегло 0,60
грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканаминол
13% на стойност 3,60 лв., или общо нетно тегло 1,37 грама на стойност 8,22 лева.
С приемателно-предавателен протокол №63320/13.06.2019г.
намерения у подсъдимия коноп /марихуана/ е изпратен в Централно митническо
управление.
Изложената по-горе фактическа
обстановка се установява по безспорен и категоричен начин въз основа на
обясненията на подсъдимия, гласните доказателства по делото – показанията на
свидетелите Г.Д.Д. и Е.Б.Т., както и писмените доказателства по делото –
протокол за оглед на местопроизшествие от 18.04.2019г. и албум към него; приемателно-предавателен
протокол №63320/13.06.2019г.; заключение на физико – химична експертиза, както
и приложеното по делото веществено доказателство.
Подсъдимият К.П.Д. не оспорва приетата
за установена по-горе фактическа обстановка. Същият признава държането на закупените
от него свивки със суха растителна маса, както и че е марихуана.
При
гореизложената фактическа обстановка съдът прие за установено следното от
правна страна:
Съдът намира обвинението срещу
подсъдимия К.П.Д. за доказано по несъмнен и категоричен начин. Установени са
всички признаци от състава на престъплението, в извършването на което
подсъдимият е обвинен. Същият е държал коноп /марихуана/, който е наркотично
вещество и като такова има наркотично действие, както и е поставено под
контрол, съгласно Приложение №1 към чл.3
ал.2 на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични. В приложение №1 от същата наредба попадат растенията с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Същевременно
с това, по силата на чл.7 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, е забранено съхраняването на
наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на
посочения закон.
При извършването на деянието
подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е общественоопасните му последици и е
искал тяхното извършване, поради което е осъществил деянието при форма на вина
пряк умисъл.
Предвид изложеното и установената
фактическа обстановка съдът прие, че след като на 18.04.2019г. в гр. Трявна,
без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – марихуана,
както следва: марихуана с нетно тегло 0,77 грама със съдържание на активно
действащ компонент тетрахидроканабинол 11,7% на
стойност 4,62 лв.; марихуана с нетно тегло 0,60 грама, със съдържание на
активно действащ компонент тетрахидроканаминол 13% на
стойност 3,60 лв., или общо нетно тегло 1,37 грама на стойност 8,22 лева, маловажен
случай, К.П.Д. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъплението по чл.354а ал.5 вр. ал.3
пр.2 т.1 пр.1 НК, в извършването на което го призна за виновен.
За извършеното престъпление от
подсъдимия законът предвижда наказание глоба до 1000 лв.
При определяне вида и размера на
наказанието на подсъдимия, съдът взе предвид следните смекчаващи отговорността
обстоятелства: невисоката степен на обществена опасност на подсъдимия като деец
предвид липсата на минали осъждания; невисоката степен на обществена опасност
на конкретно извършеното престъпление, съдействието на подсъдимия за
установяване на обективната истина по делото, направените признания. При
определяне вида и размера на наложеното наказание съдът отчете липсата на
отегчаващи отговорността обстоятелства.
Преценявайки горепосочените
обстоятелства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът наложи на подсъдимия К.П.Д.
предвиденото в закона наказание „глоба“, като определи нейният размер на сумата
от 400,00 лв.
Съдът констатира, че по отношение на
подсъдимия не са налице условията за приложение на чл.78А от НК, тъй като тази
разпоредба е била приложена спрямо него, с влязло в сила на 20.09.2018г.
решение №44/03.09.2018г. по АНД №179/2018г. по описа на Районен съд – Трявна, с
което му е наложено административно наказание „глоба в размер на 1000,00 лв.“.
На основание чл.354а ал.6 НК съдът
отне в полза на Държавата наркотичните вещества – предмет на престъплението,
предадени на съхранение в Централното митническо управление с протокол с
протокол №63320/13.06.2019г.
Съдът постанови вещественото
доказателство - 1 бр. прозрачен плик със силиконов печат и етикет на опаковката
на обекта, да се унищожи след влизане на присъдата в сила.
На основание чл.189 ал.3 от НПК съдът осъди да
заплати направени по делото разноски в размер на 137,04 лв., по сметка на ОДМВР
– Габрово, на основание чл.189 ал.3 НПК.
В този смисъл е произнесена присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: