Определение по дело №1223/2020 на Районен съд - Несебър

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Несебър, 16.11.2022г.

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД, шести състав в закрито съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Валери Събев

като разгледа гр. дело № 1223 по описа на Районен съд Несебър за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е образувано по предявен иск от Александр Лактионов, в качеството му председател на УС на ЕС в комплекс „Емералд“, бл. А, вх. С – „Сатен“ с кадастрален номер 61056.502.569.1 срещу И.В.Ж. за присъждане на сумата от 1888,46 лв. – определени разходи с решение на общо събрание на етажната собственост от 29.03.2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба и сумата от 275,16 лв. – мораторна лихва за периода 02.05.2019г. – 22.12.2020г.

         С определение от 18.05.2021г., постановено по делото, е приет за съвместно разглеждане предявения от И.Ж. срещу собствениците от Етажна собственост в комплекс „Емералд“, бл. А, вх. С – Сатен, с кадастрален идентификатор 61056.502.569.1, насрещен иск (наименуван от него като „инцидентен установителен иск“) за прогласяване нищожността на решенията по т. 5, т. 6, т. 7 и т. 8, взети от общото събрание на ЕС, проведено на 29.03.2019г. По делото е постъпил отговор на исковата молба с вх. № 265291 от 06.07.2021г., подаден от „Еврозони 5“ ЕООД във връзка с предявения насрещен иск. Постъпил е и отговор с вх. № 264490 от 20.07.2021г., подадено от Александр Лактионов срещу предявения насрещен иск.

         Междувременно по делото е постъпила молба от „Еврозони 4“ ЕООД, в качеството му на управител на Етажната собственост в комплекс „Емералд“, бл. А‘ вх. С – „САТЕН“ от 13.05.2021г. (на л. 67 от делото), с която е направен отказ от предявения от етажната собственост срещу Ж. иск. Съгласно указания на съда от „Еврозони 4“ ЕООД е приложен протокол от проведеното общо събрание на собствениците в сграда от 20.04.2021г. (към молба вх. № 263633 от 28.05.2021г. по описа на Районен съд Несебър). Видно от протокола по т. 1 от дневния ред „Еврозони 4“ ООД било избрано за управител на етажната собственост, а правомощията на Лактионов били прекратени. По т. 2 от дневния ред било гласувано да бъдат прекратени от новоизбрания управител всички дела, водени от етажната собственост срещу етажни собственици за дължимостта на такса за 2018г., 2019г. и 2020г. По т. 2.2 било взето решение да бъдат отменени всички досегашни решения на етажната собственост, на основание които са заведени съдебни дела.

         С определение № 260514 от 21.07.2021г., постановено по делото, производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК - до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д. № 699/2021г. по описа на Районен съд Несебър (образувано по искане за отмяна на решенията, взети на общото събрание на ЕС от 20.04.2021г.). От приложена по делото служебна справка от 15.11.2022г., ведно с влязъл в сила (на 29.10.2022г.) съдебен акт – Определение № 971 от 18.08.2022г. по гр.д. № 699/2021г. по описа на Районен съд Несебър, се установява, че производството по посоченото дело е приключило с прекратяването му.

         Следователно на първо място е отпаднало основанието за спиране на производството и на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК същото следва да бъде възобновено.

         На основание чл. 230, ал. 3 от ГПК производството следва да започне от действието, при което е било спряно – т.е. с разглеждане на молба от „Еврозони 4“ ЕООД, в качеството му на управител на Етажната собственост в комплекс „Емералд“, бл. А‘ вх. С – „САТЕН“ от 13.05.2021г. (на л. 67 от делото), с която е направен отказ от предявения от етажната собственост срещу Ж. иск

По делото са извършени действия от лице - „Еврозони 4“ ЕООД, което се легитимира като законен представител на ищеца по силата на решения на ОС на ЕС, като е направено и изявление за отказ от исковете. Съгласно Определение № 169 от 26.03.2014г. по ч.гр.д. № 1087/2014г. по описа на I гр. о. на ВКС действия по разпореждане с предмета на делото могат да бъдат извършени от управителя само ако бъде взето решение на общото събрание, с което същото го овластява да предприеме такива. В случая са взети такива решения, които към момента са влезли в сила. Следователно е направен валиден отказ от исковете от надлежен представител на ищеца и на основание чл. 233 от ГПК производството следва да бъде прекратено. Производството по делото следва да бъде прекратено в своята цялост (вкл. и по отношение на приетия за съвместно разглеждане с определение от 18.05.2021г. насрещен иск), тъй като насрещният иск е предявен инцидент (както изрично е посочено в него), като средство за защита срещу главния иск и след като е направен отказ от главния, то не са налице основание за разглеждането и на насрещния.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 230, ал. 1 ГПК производството по гр.д. № 1223/2020г. по описа на Районен съд Несебър.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК, поради направен отказ от иска от страна на „Еврозони 4“ ЕООД, в качеството му на управител на Етажната собственост в комплекс „Емералд“, бл. А‘ вх. С – „САТЕН“ от 13.05.2021г., цялото производство по гр.д. № 1223/2020г. по описа на Районен съд Несебър.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му.

Определението да се връчи на ответника - чрез адв. К., а на ищеца – чрез „Еврозони 4“ ЕООД – на посочения в молба с вх. № 263338 от 13.05.2021г. адрес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: