|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 249 |
|||||||||
|
Гр.
Видин, 04.11.2021 г. |
|||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
|
Административен съд – Видин, |
административнонаказателен състав |
||||||||
|
в публично
заседание на |
Двадесет и шести октомври |
||||||||
|
през две хиляди двадесет и първа година в
състав: |
|||||||||
|
Председател: |
Нели Дончева |
||||||||
|
Членове: |
Николай Витков Борис Борисов |
||||||||
|
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
|||||||
|
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
|||||||
|
от съдия |
Борис Борисов |
|
|||||||
|
Касационно АНД № |
237 |
по описа за |
2021 |
година |
|||||
|
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
|||||||||
|
Делото е
образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН
вр. с чл.208 АПК, подадена от процесуалния представител на Община Видин
против решение № 40/02.08.2021г. по АНД № 553/2021г., по описа на ВРС, с
което е отменено НП № 47/20.01.2021г. на секретар на Община Видин, с което на
Г.В.К. *** за нарушение на чл. 15, т.1 от Наредба № 1 за опазване и
поддържане на обществения ред в Община Видин е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 50лв./петдесет лева/. В жалбата се развиват съображения, че
решението на ВРС е незаконосъобразно, необосновано и неправилно. Претендират
разноски. Иска се да бъде отменено решението на
ВРС. Ответникът моли да се отхвърли жалбата
като неоснователна, а решението на ВРС да бъде оставено в сила,като правилно
и законосъобразно. Представителят на Окръжна прокуратура
Видин даде заключение, че жалбата е основателна. Касационната жалба е подадена в
установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект,който има интерес от
обжалване,поради което е допустима. Разгледана по същество е основателна. ВРС е провел съдебно заседание в което
е разпитал актосъставителя и очевидец К.. Всички събрани писмени доказателства са обсъдени .
Фактическата обстановка която съда е приел за установена са базира на тях и
по нея не се спори.
Административния съд я споделя напълно и не намира за необходимо да я
преповтаря в настоящото изложение. В касационното производство нови писмени
доказателства,които да променят установената фактическа обстановка не са
ангажирани от страните. Въз
основа на установената фактическата обстановка обаче, ВРС е стигнал до неверния извод, че в обжалваното НП неправилно
е ангажирана отговорността на К. и е наложено горецитираното наказание. Въз основа на
установеното първоинстационния съд е приел, че безспорно е извършено
нарушението, като деянието е установено от служител на ОДМВР Видин, но са
налице процесуални нарушения на чл. 57 ЗАНН и е отменил НП. Този извод,
настоящия състав счита за неправилен. Няма нарушение на горепосочения текст.
Има конкретно описание на нарушението, посочена е дата и място, където е бил
паркиран автомобила. Това е срещу Колодрума и няма съмнение, че е в границите на Крайдунавски парк Видин.
Независимо дали има знак или не , границите на парка са всеизвестни и
достъпът и движението на моторни превозни средства е забранено. Настоящата инстанция счита, че
с оглед целите на генерална превенция, наложеното наказание е напълно
оправдано. Безспорно е установено нарушението и нарушителя. Няма извършени
съществени процесуални нарушения,които да накърняват правото на защита. С оглед горните съображения основателни са оплакванията в жалбата. Наказателното постановление е
законосъобразно. Решението на ВРС е неправилно и следва да бъде отменено. С
оглед изхода на делото следва да бъде уважена претенцията на ответната страна
за присъждане на деловодни разноски. Воден от горното и на основание
чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд-Видин Р Е
Ш И: ОТМЕНЯ решение № 40/02.08.2021г. по АНД № 553/2021г.,
по описа на ВРС, вместо което ПОСТАНОВЯВА: ПОТВЪРЖДАВА НП № 47/20.01.2021г. на секретар
на Община Видин, с което на Г.В.К. *** за нарушение на чл. 15, т.1 от Наредба
№ 1 за опазване и поддържане на обществения ред в Община Видин е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 50лв./петдесет лева/. ОСЪЖДА Г.В.К. ***
да заплати на Община Видин сумата от 100лв. деловодни разноски. Решението не подлежи на
обжалване. Председател: Членове:1.
2. |
|||||||||