ПРОТОКОЛ
№ 3358
гр. Пловдив , 25.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Марина П. Малинова
и прокурора Миглена Стефанова Кирова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20215330204227 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз
основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на
споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено
спрямо обвиняемата Д. Ф. С. по досъдебно производство –№ 314/2021 г. по
описа на Шесто РУ при ОДМВР – Пловдив.
РП – Пловдив – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ф. С. се явява лично и с упълномощения си
защитник – адв.С.Х. от ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.С.: Да гледаме днес делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняемата:
Д. Ф. С. – родена на ***, ***, българско гражданство, със средно
образование, работеща, омъжена, неосъждана /реабилитирана по право/, с
постоянен адрес: гр. Пловдив, ***, ЕГН **********.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ.С.: Разяснихте ми правата. Нямам нужда от допълнителни
разяснения. Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е
депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде
одобрено.
АДВ.Х.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза
представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи
на морала.
ОБВ.С.: Нямам искания за отводи. Съгласна съм с параметрите на
споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение
разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение
и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с
последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че в така представеното споразумение, вероятно поради
техническа грешка при определянето на наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС“ е описано като основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК. Същевременно обвинението е по чл.343б, ал.1 от НК и следва
този технически пропуск да се отстрани. Следва да се допълни и периодът на
приспадане на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ като се
посочи крайният момент.
ПРОКУРОР: Действително става дума за техническа грешка. Следва да
се впише в протокола, че наказанието се налага на основание чл.343г вр.
чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, както и да се допълни крайният период
на приспадане на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, като
се впише, че периодът е считано от 20.06.2021 г. до влизане в сила на
2
определението за одобряване на споразумението.
АДВ.Х.: Нямам възражение да се допълни в този смисъл.
ОБВ.С.: Поддържам казаното от адвоката ми. Нямам възражение. Да се
опишат нещата така, както каза представителят на РП – Пловдив.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и в същото не следва да се вписват други
промени, освен посочената, за която страните се съгласиха на основание
чл.382, ал.5 от НПК. Следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието
му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ф. С. – родена на ***, ***, българско гражданство,
със средно образование, работеща, омъжена, неосъждана /реабилитирана по
право/, с постоянен адрес: гр. Пловдив, ***, ЕГН ********** е извършила
ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 20.06.2021 г. в
гр. Пловдив е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Ауди”, модел „Ку 3“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно – 1,53 промила на хиляда, установено по
надлежния ред - с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен №
ARNA-0183.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на
обвиняемата Д. Ф. С. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на обвиняемата Д. Ф. С. наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така
3
определеното и наложено на обвиняемата Д. Ф. С. наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което същата е била
задържана за 24 часа по реда на ЗМВР на 20.06.2021 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343Г вр. чл.343Б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемата Д. Ф. С. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
на обвиняемата Д. Ф. С. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е била
лишена по административен ред да упражнява това право, считано от
20.06.2021 г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
За РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:…………………...
ПРОКУРОР:….………… /Д. Ф. С./
/МИГЛЕНА КИРОВА/
ЗАЩИТНИК:……………………
/АДВ.С.Х./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 4227/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, Х н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемата Д. Ф. С. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от
НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП–Пловдив, представлявана от
прокурор МИГЛЕНА КИРОВА от една страна и обвиняемата Д. Ф. С., лично
и с упълномощения си защитник – адв.С.Х. от *** от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 4227/2021 г. по описа на Районен съд
4
– Пловдив, Х н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4227/2021 г.
по описа на Пловдивски районен съд, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата ДЖ. Ф. С. мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обв.С., че й се предоставя 7–дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата сума, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5