№ 488
гр. Благоевград, 08.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
СъдебниМария Пискулийска
заседатели:Стефан Милчев
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20241200200220 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
Г..
Подсъдимият И. Ш. се явява лично и с адв. В. П., редовно упълномощен от
по-рано.
Не се явяват подсъдимият К. К., представител за М., адв.С. З. и адв.Д. М.,
редовно призовани.
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 07.05.2024г., по електронната поща на Окръжен съд Благоевград, е
постъпила молба с вх.№6191 от адв. Д. М., в качеството му на защитник на
подс. К. К.. В същата се сочи, че поради неотложен служебен ангажимент не
може да се яви на първото за днес съдебно заседание по делото. Бил
ангажиран пред САС по наказателно дело №390/2024г. в качеството на
защитник на Ф.П.. И двамата подзащитни на адв.М. държали на личното му
участие и защита. Сочи се наред с това, че представителната власт на адв. Е.
1
Б. била само за производството пред САС, с оглед на което същият нямал
редовно упълномощаване за производството пред Окръжен съд
гр.Благоевград. В тази връзка е отправена молба за отлагане на заседанието за
друга дата, като съдът приеме, че е налице основателна причина за неявяване
на защитника в съдебно заседание. Изразено е съжаление за причиненото
неудобство и са поднесени извинения на съдебния състав. Посочени са
евентуални свободни дати. Към молбата е представен заверен препис от
пълномощно на името на адв.Д. М. от 26.04.2024г., издадено от К. Й. К..
На съда не са известни причините, поради които не се явява самият подсъдим
К. К., както и адв. С. З..
На 02.05.2024г. е постъпила молба, с преписи за страните, с вх.№6066 от
Л.П., в качеството й на министър на финансите, представляващ Държавата, в
която, като са изложени съответни обстоятелства, на основание чл.84 от НПК
е направено искане за допускане за съвместно разглеждане в наказателния
процес на граждански искове срещу двамата обвиняеми, с които се
претендира обезщетение за нанесени имуществени вреди за Държавата в общ
размер 2 284 902,56 лв. Отделно срещу К. К. е предявен иск за сумата от 584
590,23 лв. отново за обезщетение за настъпили имуществени вреди, като
двете суми се претендират от датата на увреждането ведно със законните
лихви.
Независимо от обстоятелството, че молбата на адв.М. е постъпила в съда в
16.38 часа, по разпореждане на председателстващия съдебния състав би
следвало деловодител към ОС Благоевград да е уведомил за съдържанието й
страни по делото, с които същият е успял, евентуално, да се свърже.
ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото. Искания на този
етап нямаме.
АДВ. П.: Да не се дава ход на делото, нямаме искания на този етап.
ПОДС. Ш.: Да не се дава ход на делото. Искания нямам на този етап.
След съвещание, с оглед на обстоятелството, че не се явяват подс.К., както и
адвокатите З. и М., съдът също намира, че ход на делото днес не следва да се
2
даде. Приема, че на настоящия етап причината, изложена в молбата на адв.М.
за невъзможността му да се яви пред настоящия съдебен състав, е
основателна, като за следващото съдебно заседание защитникът следва да
бъде задължен да представи надлежни доказателства за ангажимента си пред
САС по посоченото дело.
Подс. К. следва да бъде задължен в 7-дневен срок от получаване на
съобщението да посочи причини, поради които не се явява за днес, макар и
редовно призован, като изрично бъде посочено в съобщението, че при
неоснователност на последните съдът ще обмисли въпроса за налагане на
санкция, доколкото явяването на подсъдимия при разглеждане на делото е
задължително с оглед характера на повдигнатото обвинение.
По отношение на докладваната молба от страна на М. страните, както и съдът,
ще изразят становище в следващото съдебно заседание.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЗАДЪЛЖАВА адв. Д. М. и подс. К. К. в 7-дневен срок от получаване на
съобщенията да представят доказателства във връзка с неявяването си в
днешното съдебно заседание, като в противен случай съдът ще обмисли
въпроса за налагане на санкции за безпричинно отлагане на делото.
По отношение на молбата на М. ще се вземе становище в следващото съдебно
заседание.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.07.2024г. от 9.30 часа, за която дата и
час на присъстващите съобщено лично.
Да се призоват неявилите се.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 9,50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3
4