ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 818
гр. ХАСКОВО, 08.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА
Членове:ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-
ДИМИТРОВА
ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20225600500643 по описа за 2022 година
В.ч.гр.д.№643/2022г. по описа на ОС-Хасково е образувано за определяне на друг ,
еднакъв по степен съд, който да разгледа гр.д.№685/2022г. по описа на РС-Свиленград по
подадена искова молба от Н. А. Н. против ответниците РС-*** и ОС-***.Посоченото дело е
прекратено поради отвод на всички съдии от РС-Свилевград и е изпратено на ОС-Хасково
на основание чл.23 ал.3 от ГПК.
Гр.д.№685/2022г. по описа на РС-Свиленград е прекратено с определение
№471/21.10.2022г. и делото е изпратено за произнасяне на ОС-Хасково по реда на чл.23 ал.3
от ГПК.
Против определение №471/21.10.2022г. на РС-Свиленград след изпращане на делото в
ОС-Хасково е постъпила частна жалба вх.№10471/31.10.2022г. по регистъра на РС-
Свиленград,която е изпратена на въззивната инстанция.Тази частна жалба е процесуално
недопустима,тъй като постановеното определение не подлежи на обжалване, същото не е
преграждащо развитието на производството по делото.В случая делото пред РС-Свиленград
е прекратено поради невъзможността да бъде разгледано от съдиите в този съд, които са си
направили отвод от разглеждането му. От друга страна именно ОС-Хасково е този по-горен
съд, който ще определи съгласно разпоредбата на чл.23 ал.3 от ГПК кой съд ще следва да го
разгледа.В случая вече има произнасяне на ОС-Хасково с определение №817/08.11.2022г. и
делото е изпратено за разглеждане от РС-Харманли.
Ето защо подадената частна жалба против определение №471/21.10.2022г. на РС-
Свиленград,постановено по гр.д.№685/2022г. на основание чл.23 от ГПК ще следва да бъде
оставена без разглеждане и върната на подателя й като процесуално недопустима.
По повод постъпилата молба вх.№10472/31.10.2022г. по регистъра на РС-Свиленград
1
с правно основание чл.277 от ГПК следва да се отбележи,че същата е неоснователна тъй
като определението, чието спиране се иска не подлежи на обжалване и не са налице нито
една от предпоставките на посочената разпоредба.В този смисъл молбата следва да се остави
без уважение.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА частна жалба вх.№10471/31.10.2022г. по
регистъра на РС-Свиленград, подадена от Н. А. Н. , изпратена с писмо вх.
№8242/04.11.2022г. от РС-Свиленград на въззивната инстанция, като процесуално
недопустима.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№10472/31.10.2022г. по регистъра на РС-
Свиленград ,подадена от Н. А. Н. ,с правно основание чл.277 от ГПК,изпратена с писмо вх.
№8242/04.11.20222г. на ОС-Хасково,като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване в частта,в която е оставена без разглеждане
частната жалба на Н. А. Н. пред ВКС с частта жалба, в едноседмичен срок от връчването.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2