№ 17834
гр. София, 31.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110103909 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„Топлофикация София“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150, ал.1
ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу В. С. Г., Я. Г. Г. и И. Г. Г. за осъждането им да платят разделно,
както следва : В. С. Г. – 4/6 части, Я. Г. Г. – 1/6 част и И. Гергиев Г. – 1/6 част от следните
суми : сумата от 4121,50 лева – цена за доставена топлинна енергия за периода м.05.2018г. –
м.04.2020г. до имот на адрес : гр. София, ж.к. „Сердика“, бл.20, вх.1, ет.12, ап.46, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба (27.01.2022г.) до окончателното плащане,
сумата от 624,70 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната
главница за периода 15.09.2019г. – 17.11.2021г., сумата от 35,44 лева- цена за услуга дялово
разпределение за периода м.11.2018г. – м.03.2020г., ведно със законната лихва от подаване
на исковата молба (27.01.2022г.) до окончателното плащане, и сумата от 7,96 лева –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода
31.12.2018г. – 17.11.2021г.
Ответниците са подали отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
признават исковете. Заявяват готовност за сключване на споразумение с ищеца са
разсрочено плащане на задължението.
Третото лице – помагач на страната на ищеца - „ПМУ Инженеринг“ ООД, не е взело
становище по исковете.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение при
признание на иска – ответникът е признал иска и ищецът е поискал прекратяване на
съдебното дирене и произнасяне с решение съобразно признанието. Не са налице пречки по
чл.237, ал.3 ГПК.
По разноските:
Съобразно изхода на делото ищецът има право на разноски, като такива се следват в
общ размер от 291,58 лева (държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, определено в
минимален размер от 100 лева съгласно чл.78, ал.8 ГПК, вр. чл.25, ал.1 НЗПП). Ищецът
признава, че от разноските е платена сумата от 100 лева. При това непогасеният размер на
разноските, който подлежи на присъждане, се равнява на сумата от 191,58 лева.
1
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. С. Г., ЕГН **********, Я. Г. Г., ЕГН ********** и И. Г. Г., ЕГН
**********, всички с адрес : гр. София, ж.к. „Сердика“, бл.20, вх.1, ет.12, ап.46, да платят на
“Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.София, ул. “Ястребец” № 23 Б, на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150, ал.1 ЗЕ и чл.86,
ал.1 ЗЗД разделно, както следва : В. С. Г. – 4/6 части, Я. Г. Г. – 1/6 част и И. Г. Г. – 1/6 част
от следните суми : сумата от 4121,50 лева – цена за доставена топлинна енергия за периода
м.05.2018г. – м.04.2020г. до имот на адрес : гр. София, ж.к. „Сердика“, бл.20, вх.1, ет.12,
ап.46, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (27.01.2022г.) до
окончателното плащане, сумата от 624,70 лева – обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху последната главница за периода 15.09.2019г. – 17.11.2021г., сумата от
35,44 лева- цена за услуга дялово разпределение за периода м.11.2018г. – м.03.2020г., ведно
със законната лихва от подаване на исковата молба (27.01.2022г.) до окончателното
плащане, сумата от 7,96 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
последната главница за периода 31.12.2018г. – 17.11.2021г., както и на основание чл.78, ал.1
ГПК сумата от 191,58 лева – разноски.
Присъдените в полза на ищеца суми могат да бъдат внесени по следната банкова сметка
: IBAN : BG48SOMB 9130 1011 2533 02, BIC : SOMBBGSF, „Общинска банка” АД, ФЦ
„Красно село”.
Решението е постановено при участие на привлеченото на страната на ищеца третото
лице – помагач „ПМУ Инженеринг“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Бесарабия“ № 21Б, вх. А, ет. 5, ап. 14.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2