Определение по НАХД №5036/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2294
Дата: 18 декември 2019 г. (в сила от 28 декември 2019 г.)
Съдия: Пламен Димитров Караниколов
Дело: 20193110205036
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019                                                                                    ГРАД ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,                  ТРИДЕСЕТ И СЕДМИ СЪСТАВ

На осемнадесети декември                                                                 2019 година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН КАРАНИКОЛОВ

 

СЕКРЕТАР: Петранка Петрова

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя АНД № 5036 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

 

На именното повикване в 13,41 часа се явиха:

-------------------------------------------------------

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.Н.Я., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Й.А., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА РУ АКСАКОВО ПРИ ОД НА МВР – Варна, редовно призована, представлява се от гл.ю.к. К.Л., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

СВИДЕТЕЛЯТ С.Д.Х., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж.П.Ж., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е служител на РУ Аксаково, пенсионер.

 

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Ю.К. Л.: Считам, че жалбата е недопустима и не следва да бъде даван ход на делото. Видно е, че НП е връчено още на 22.05.2013 г. Безспорно няма вписани имена на лицето, което е подписано за връчител, но на пръв поглед подписът си е същия като този в жалбата. Със същата не са приложени доказателства, които да оспорят валидността на документа, така че ви моля за произнасяне в този смисъл. Още повече, че глобата по НП е платено, има доказателства, вносна бележка приложена по делото, не по преписката.

АДВ. А.: Предоставям на съда.

 

С оглед становището на процесуалния представител на ОД МВР – Варна ю.к. К.Л. и видно от платежно нареждане, задълженото лице Г.Я. е платил глобата по издаденото НП № 1600/30.09.2010 г., НП е връчено на 22.05.2013 г., поради което съдът счита, че настоящото производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 5036/2019 г. по описа на РС – Варна.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от днес.

След влизане в сила на определението, административно-наказателната преписка да се върне на наказващия орган по компетентност

 

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. което приключи в 13,45  часа.

 

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

  СЕКРЕТАР: