М О Т И В И
към решение № 24 /20.01.2011г. по НАХД №1590/2010г. по описа на РС-Хасково
Производството
е по реда на чл. 375 и сл. от НПК
С
постановление на РП-Хасково от 10.12.2010г., е предложено Г.Н.К. ЕГН **********, със снета по делото самоличност,
да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание по чл.78а от НК, за това, че на 07.07.2010г. в
гр. Хасково, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество
- амфетамин сулфат ( съгласно Приложение №1
към чл.3, ал.2 от ЗКВНВП ), с нетно тегло 0,8485 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин база в количество 4,3% тегловни, на стойност 25.46 лева,
като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.ІІ, т.1, предл.І от НК.
РП-Хасково не изпраща свой
представител в с.з.
Обвиняемия К. ***.
Защитника на обвиняемия ,
адв.Христова, заявява, че подзащитният и признава
вината си и това че е извършил престъплението описано в постановлението на
РП-Хасково. изцяло признава фактите и обстоятелствата в него и съжалява за
стореното. Защитата мили съдът да наложи на обвиняемия минимално наказание като
вземе предвид чистото съдебно минало на същия, това, че е студент и е
безработен.
Съдът, като взе предвид събраните по досъдебно
производство № 645/2010г. по описа на
РПУ-Хасково доказателства, приобщени към настоящето дело, поотделно и в тяхната
съвкупност,приема за установено от фактическа страна следното: Обв. К. на 06.07.2010 г. имал проблеми
по повод на претърпяно пътнотранспортно
произшествие. Той бил много разстроен когато на 07.07.2010 г. в гр. Хасково срещнал свои познат, на когото
споделил ,че е много притеснен , защото предишния ден бил катастрофирал. Познатият му
предложил да му даде малко „амфетамин" , като казал , че ще се почувства по - добре от употребата му. Извадил от
джоба си полиетиленово пликче ,в което имало
амфетамин и го дал обв. К.,който му платил 10.00 лева. Обв. К. взел пакетчето и го скрил в левия си чорап. Същият
ден около обяд обв. К. се видял със
своя приятел св. Карев и двамата решили да отидат да търсят резервни части за катастрофиралия автомобил на обв. К..***, на автобусната спирка до „Младежки дом" св. Пеев, служител в сектор „
Криминална полиция „ при РУП-Хасково,
спрял за проверка л.а. „Фиат Пунто" с ДКН 7304ВА. Автомобилът се
управлявал от св.К Н. ***, В автомобила пътувал и обв. К.. При
извършения обиск на обв. К. в левия му чорап било открито полиетиленовото пакетче тип „клик", съдържащо бели бучки с
неправилна форма. При извършения полеви наркотест бучките реагирали на метамфетамин. Направен бил оглед на
местопроизшествието, както и обиск от разследващ полицай. С Разпореждане № 1315/08.07.2010 г. на
РС-Хасково по ЧНД № 690/2010 г. е одобрено извършеното процесуално следствено действие- обиск на лице. След това обв.Г.К. и св.Кирил Карев били
освидетелствани и задържани в РУ на МВР гр. Хасково със заповед на
основание чл. 63 ал.1 т.1 от ЗМВР. По
досъдебното производство била назначена физико-химическа експертиза. Видно от
заключението на експертизата(л. л.22-л.23) представеното за изследване бяло
вещество, представлявало амфетамин
сулфат , със съдържание на амфетамин база 4,3 % тегловни, и нето тегло преди анализ 0,8485 грама . След
анализ теглото му е 0,8282
грама. Стойността
на наркотичното вещество според ПМС № 23/98 год.,уреждащо цените на наркотичните вещества, пласирани на улицата за
нуждите на съдопроизводството е 25.46 лева
. Амфетаминът има наркотично
действие, няма легална употреба, пазар и производство и е под забрана
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в "Държавен вестник",
бр.30/1999г. Съгласно същия закон
амфетаминът е включен в Приложение 1 към чл.З, ал.2 -"Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина."
Горната фактическата
обстановка се доказва от обясненията на обвиняемия
К. (л. 15) от показанията на свидетеля Пеев (л.16) ,св. Карев (л. 17), св. от
справката за съдимост на обвиняемия ,от характеристиката ,от заключението на експертизата (л. 22-Л.23), от протоколите за
извършен обиск, от протокола за оглед на местопроизшествие и от другите доказателства по делото.
Случаят е маловажен с оглед данните за личността на обвиняемия , които
го характеризират
като лице с ниска степен на обществена опасност, незначителното количество и относително ниската стойност
на предмета на престъплението и липсата на квалифициращи
обстоятелства.
Предвид описаната фактическа обстановка, според съда от обективна и
субективна страна обв. Г.К. е осъществил състава на престъплението по чл.354а ал.5,
вр.ал.З предл.
2 , т.1 от НК като на 07.07.2010г. в гр. Хасково, без надлежно разрешително
държал високорисково
наркотично вещество - амфетамин сулфат( съгласно Приложение №1 към чл.З, ал.2 от ЗКВНВП ), с нетно тегло 0,8485 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин база в количество 4,3% тегловни, на стойност 25.46 лева, като деянието представлява маловажен случай .
Деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл - съзнавал е ,че
придобиването и държането на наркотични вещества е забранено от закона,но въпреки това
са го направили
.
Обвиняемият Г.К. не е осъждан и е с добри характеристични данни -смекчаващи вината
обстоятелства .
Предвид изложеното,съдът приема, че в
случая са налице условията и предпоставките на чл.78а от НК, а именно, за
извършеното престъпление по чл.354а ал5
вр.ал.3 предл.ІІ, т.1, предл.І от
НК се предвижда наказание глоба до хиляда лева, деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по този ред, а от престъплението не са
причинени имуществени вреди. Ето защо,предложението на РП-Хасково се явява
основателно и обвиняемият следва, да бъде освободен от наказателна отговорност
за извършеното от него престъпление,като му се наложи административно
наказание.
При определяне размера на наказанието,
съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, смекчаващите
и отегчаващите вината обстоятелства. Съдът отчете критично отношение на
обвиняемия към извършеното престъпление и чистото му съдебно минало. Предвид
изложеното, съдът прие превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и
счете,че наказанието „глоба” следва да бъде определено, съобразно нормата на
чл.78а ал.1 от НК в редакцията и от 06.04.210г. в ДВ бр.26/2010г., в минимален
размер от 1000лв. С така наложеното по вид и размер наказание, съдът счита че
ще бъдат постигнати целите на личната и на генералната превенции на закона,
като се въздейства предупредително и възпитателно,както върху дееца, така и
върху останалите членове на обществото.
Веществените доказателства по
делото, явяващи се и предмет на престъплението, които принадлежат на обвиняемия,
а именно: амфетамин сулфат, с нетно тегло 0,8282 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин база в количество 4,3% тегловни – остатъчно тегло по химическата
експертиза №203/15.07.2010г., извършена от БНТЛ при ОД на МВР Стара Загора – намиращи
се понастоящем на съхранение в ЦМУ-София, съдът отне в полза на държавата и
постанови унищожаването им.
Съдът осъди обв.К. да
заплати по сметка на Районен съд – Хасково и деловодни разноски в размер на 69.50 лв. за вещо лице.
Мотивиран така и на основание чл.378 ал. 4 т.1 от НПК, съдът
постанови решението си.
Районен съдия:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар:Щ.М.