РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 460
по входящ номер № 785 от 01.04.2025 г.
Габрово, 14.04.2025 г.
Административният съд - Габрово - VI Състав, в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Цветомил Горчев административно дело № 74 по описа за 2025 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 213а от Административнопроцесуалния кодекс АПК).
Образувано е по частна жалба на К. Г. Ф., в качеството й на ЕТ с фирма „*-К. Ф.“ ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място]. [улица], депозирана чрез пълномощника и съдебен адресат адв. И. Ж., ГАК. съдебен адрес [населено място], [улица], ет. 2 срещу Определение № 362 от 24.03.2025 г., постановено по административно дело № 74 по описа на Административен съд - Габрово за 2025 година..
При първоначалната проверка редовността на жалбата е констатирано същата да е нередовна - не са представени доказателства за внесена ДТ, а приложените на л. 4 от делото договор за правна защита и съдействие и пълномощно не е позволявал да се направи еднозначен извод за надлежно упълномощаване на адв. Ж., ГАК да представлява частната жалбоподателка и в това производство. На касационния жалбоподател с по входящ номер № 785 от 01.04.2025 г./ 03.04.2025 г. е указано изправянето, както и последиците от неизпълнение. Последното е връчено на касационния жалбоподател на 04.04.2025 година.
С вх. СДА-01-869/11.04.2025 година указанията са изпълнени – представения платежен документ за внесена по сметка на ВАС на Република България ДТ в размер на 30 лева и адвокатско пълномощно.
При така изясненото частната касационна жалба се явява изправена в срок.
Ето защо, касационната жалба е редовна и допустима, поради което на осн. чл. 213а, ал. 4 от АПК, съдът следва да изпрати препис от нея на ответната страна, която в 3-дневен срок от получаването й може да подаде отговор. Отговорът не може да съдържа нецензурни думи, обиди и заплахи. След подаване на отговора или след изтичане на срока по чл. 213а, ал. 4 от АПК, на осн. чл. 213а, ал. 5 от АПК, съдът следва да изпрати делото – ведно със жалбата, отговора и приложенията към него, ако постъпят на Върховния административен съд по компетентност
С оглед изложеното, Административен съд – Габрово, и състав,
Р А З П О Р Е Д И:
Да се изпрати препис от частната касационна жалба на ответната страна, която в 3-дневен срок от получаването му може да подаде отговор, който не може да съдържа нецензурни думи, обиди или заплахи.
След подаване на отговора или изтичане на горния срок на осн. чл. 213а, ал. 5 от АПК, делото – ведно със жалбата, отговора и приложенията към него, ако постъпят ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховния административен съд по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |