РЕШЕНИЕ
№ 3943
Пловдив, 29.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Пловдив - XIX Тричленен състав, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | СТОИЛ БОТЕВ |
| Членове: | ТАТЯНА ПЕТРОВА ПЕТЪР КАСАБОВ |
При секретар СЪБИНА СТОЙКОВА и с участието на прокурора ЧАВДАР ПЕТРОВ ГРОШЕВ като разгледа докладваното от съдия СТОИЛ БОТЕВ канд № 20247180700454 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е по касационна жалба на П. С. П., чрез адв.П., срещу Решение № 176 от 05.02.2024 г., постановено по АНД № 6852/2023 г. по описа на Районен съд - Пловдив, ХVІІ н.с. с което е потвърден електронен фиш серия К, №7594393 с който на П. е наложено административно наказание, глоба в размер на 100 лв.
Иска се постановяването на друго СР, с което се отмени оспореното , ведно с оспорения електронния фиш, като незаконосъобразен, като се претендират и разноски.
Ответникът – ОД НА МВР ПЛОВДИВ в становище на лист 10, чрез гл.юрисконсулт П. оспорва касационната жалба, като неоснователна, моли за отхвърлянето й , както и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Пловдив, счита КЖ за неоснователна.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието с материалния закон на обжалваното решение /чл. 218, ал. 2 от АПК вр. чл. 63в от ЗАНН/, като подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК, срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол, от процесуално легитимирано лице, страна в първоинстанционното производство, намира касационната жалба за допустима, а разгледана по същество за неоснователна.
В оспореното С. Р. е установил , че с ЕФ Серия К, №7594393 е наложена глоба в размер на 100 лв. за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП , за установено нарушение с АТСС, кам. 1, №120, на 16,04,23г. в 12,21ч. в гр. Пловдив , на път II-86км, посока север, при въведено ограничение от 90 км. /ч. , с л.а Ауди, с рег. № [рег. номер], управлявано от касатора П. П. , се е движело със скорост от 114км/ч.
Районен съд Пловдив е преценил събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и е приел , че мат. Закон е приложен правилно и без да са допуснати съществени процесуални нарушения.
Решението е правилно.
Пред касац. инст-я се твърди основно , че СР е издадено при неизяснени факти и обстоятелства, както и че липсва повторност. РС е изложил подробни мотиви по всички твърдения на касатора, вкл. и относно приложеното извлечение в АП от АИС системата , за извършените нарушения от П. , влезли в сила.
Въз основа на установените правнорелевантни факти районният съд е направил обосновани и законосъобразни изводи , които се споделят от настоящата инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 176 от 05.02.2024 г., постановено по АНД № 6852/2023 г. по описа на Районен съд - Пловдив, ХVІІ н.с
ОСЪЖДА П. С. П. с [ЕГН] да заплати на ОД МВР Пловдив юк. Възнаграждение в размер на 80 лева.
Решението е окончателно.
| Председател: | |
| Членове: |