Р Е Ш Е Н И Е
№ 5490
гр.Варна, 06.12.2019год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в
съдебно заседание на четвърти декември през две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА
при участието на секретаря Галя Дамянова, като
разгледа докладваното от съдията гр.
дело №9326 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени
са кумулативно съединени искове с правно основание чл.415, ал.4 ГПК във вр. чл. 422 от ГПК и чл.79 ЗЗД във вр.
с 86 от ЗЗД, за признаване за установено, че Д.С.И., ЕГН: ********** дължи на "В. и к. – В." ООД *, ЕИК *
представлявано от В. В. - Управител, в качеството си на
потребител на В и К услуги, които се отчитат по партида с абонатен номер * на адрес: *, сума в общ
размер на 5 229.59лв., представляваща остатък от главница за ползвани и
незаплатени ВИК услуги за периода от 18.05.2013год. до 10.10.2018год.
и сума в общ размер на 1218.54лв.,представляваща остатък от лихва за забава
върху тази главница за периода от 24.07.2013год. до 14.11.2018год., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
в съда - 20.11.2018год. до окончателното й плащане, за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по ЧГД №2547/2018год. по описа на РС Дупница.
Моли за присъждане на сторените в настоящото
производство разноски, както и на разноските в заповедното производство.
Всички суми - предмет на настоящото производство сочи,
че могат да бъдат платени по сметка на „Водоснабдяване и канализация - Варна"
ООД в „Централна кооперативна банка" АД, IBAN ***; BIC ***.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното
право:
„В. и к. – В." ООД, в качеството си на ВиК оператор съгласно чл.2, ал.1 от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги (обн.ДВ
бр.18 от 2005г., с поел. изм.), предоставя В и К услуги на Д.С.И., ЕГН: ********** за имот на адрес: ***,
който в качеството си на потребител ги получава и ползва на същия адрес.
Ползваните ВиК услуги на този адрес се отчитат по
партида с абонатен номер 1604738.
Съгласно чл.5, т.6 от Общите условия, потребителите са
длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в срок, което длъжникът (сега
ответник) не е правил.
Съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия, ответникът е
длъжен да заплаща дължимите суми за използваните В и К услуги в 30-дневен срок
след датата на фактуриране, след изтичане на който срок той изпада в забава.
ВиК операторът подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК до Районен съд Дупница срещу И., въз основа на което било образувано ЧГД №
2547/2018г.
Съдът издал заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК, с която разпоредил на И. да заплати на кредитора
(сега ищец) сумата от 5 385.58лв., представляваща главница за ползвани и
незаплатени В и К услуги за периода от 11.04.2013год. до 10.10.2018год.,отчитани
по партида с абонатен номер 1604738 и сумата от 1 305.29лв.,
представляваща лихва за забава върху главницата, дължима за периода от
20.06.2013год. до 14.11.2018год., законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението в съда - 20.11.2018год. до окончателното й плащане, както и сторените по
делото съдебно-деловодни разноски, изразяващи се в заплатена по делото държавна
такса в размер на 133.82лв. и юк.възнаграждение
в размер на 50лв.
На 03.01.2019г. ответникът е депозирал възражение
срещу заповедта за изпълнение на основание чл.414, ал.1 от ГПК.
На 09.01.2019год. са платени доброволно следните суми:
фактура №********** от 20.05.2013год. главница - 86.83лв. и лихва – 48.33лв.
На 13.02.2019год. са платени доброволно следните суми:
фактура №********** от 24.06.2013год. – главница 69.16лв., лихва - 40.84лв.
Претендираните от ищеца суми за главници и лихви по фактури са
подробно описани в Справка за недобора на частен абонат № 1604738 до 14.11.2018год.
В срока за
отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, ответникът не депозира отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът чрез
процесуален представител юк.П. В. поддържа исковете.
Моли за постановяване на неприсъствено решение при наличие на предпоставки за
постановяване на такова и присъждане на сторените в настоящото производство
разноски, както и тези сторени в заповедното производство.
В съдебно заседание ответникът
редовно призован, не се явява.
Съдът взе предвид, следното: налице е заявено от ищеца искане за произнасяне на
неприсъствено решение; няма подаден писмен отговор, ответника не се явява
в първото заседание по делото при наличие на редовно негово призоваване;
липсва заявено от ответника искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие;
на ответника са указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание;
предявеният иск предпоставя изграждане на убеждение за вероятната му
основателност с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
писмени доказателства - наведените фактически твърдения са логически подредени,
покриват заявените в исковата молба правна квалификация и петитум
и намират формална опора с висока степен на вероятна достоверност на
представените писмени документи,
чиято истинност не е оспорена.
С оглед горното и на
основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, следва да бъде поставено неприсъствено
решение, като предявените искове бъдат уважени.
Предвид изхода от спора по делото пред настоящата инстанция,
на основание чл.78, ал.1 от ГПК, следва да се уважи искането на ищеца за присъждане на сторените по делото разноски, както следва: за настоящата
инстанция в размер от 225,36 лв. (двеста двадесет и пет лева, тридесет и шест
ст.), от които 125,36 лв. държавна такса за настоящото производство и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение и 183,82 лв. (сто осемдесет и три лева,
осемдесет и две ст.) разноски в заповедното производство по ч.гр.дело №460/2019год.
по описа на Районен съд - Дупница, от които 133,82 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между
страните, че ответникът Д.С.И.,
ЕГН: ********** дължи на ищеца "В. И К. – В." ООД гр.Варна, ул.Прилеп № 33, ЕИК * представлявано от В. В. - Управител,
в качеството си на потребител на В и К услуги, които се отчитат по
партида с абонатен номер 1604738 на
адрес: *, сума в общ размер на 5 229.59лв.
(пет хиляди двеста двадесет и девет лева, петдесет и девет ст.),
представляваща остатък от главница за ползвани и незаплатени ВИК услуги за
периода от 18.05.2013год. до 10.10.2018год. и сума в
общ размер на 1218.54лв. (хиляда двеста
и осемнадесет лева, петдесет и четири ст.), представляваща остатък от лихва за забава върху тази
главница за периода от 24.07.2013год. до 14.11.2018год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението в съда - 20.11.2018год. до окончателното й плащане, за
които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ЧГД
№2547/2018год. по описа на РС Дупница,
на основание чл.415, ал.4 вр. чл.чл.422
от ГПК и чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Д.С.И., ЕГН: ********** с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на "В. И К. – В." ООД *, ЕИК * представлявано от В. В. - Управител сумата от 225,36
лв. (двеста двадесет и пет лева, тридесет и шест ст.), от които 125,36 лв.
държавна такса за настоящото производство и 100 лв. юрисконсултско
възнаграждение и 183,82 лв. (сто осемдесет и три лева, осемдесет и две ст.) разноски
в заповедното производство по ч.гр.дело №460/2019год. по описа на Районен съд -
Дупница, от които 133,82 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско
възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО
РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
На страните
да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Р.ХРИСТОВА/