РЕШЕНИЕ
№ 109
гр. Белоградчик, 25.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20221310100343 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове за сумата 17 811.02 лв. – главница с пр.
осн. чл. 79, във вр. с чл. 258 ЗЗД и 4 961.32 лв.– обезщетение за забавено изпълнение с пр.
осн. чл. 86 ал.1 ЗЗД.
В предявената от “Еко-Титан” ЕООД Видин искова молба се излага : между ищеца и
ответника Община Белоградчик е сключен договор за услуга с предмет „Поддържане на
зелени площи и озеленяване на територията на Община – Белоградчик”
Ищеца е изпълнил задълженията си по договора, работата е приета от ответника.
Задължението си за плащане на възнаграждение по договора ответника не е изпълнил по
фактури № 6089/31.07.2019 г., № 6100/30.08.2019 г. и № 6122/30.09.2019 г. в срок до 30 дни
след издаването им поради което дължи и мораторна лихва в р-р 4 961.32 лв.
Моли се ответника да бъде осъден, да заплати на ищеца сумата 17 811.02 лв. – с пр. осн. чл.
79, във вр. с чл. 258 ЗЗД и 4 961.32 лв.– обезщетение за забавено изпълнение с пр. осн. чл. 86
ал.1 ЗЗД.
Представя писм. доказателства, претендира разноски.
Ответника е признал предявения иск за главница.
Оспорил е предявения иск с пр. осн. чл. 86 ал.1 ЗЗД.
Излага правопогасяващо възраженение - за периода 13.03.2020 г. – 08.04.2020 г. не дължи
лихви на осн. чл. 6 ЗМДВИП
Брани се с пр. доводи – по фактура 6100/30.08.2019 г. е изпаднал в забава на 30.09.2019 г., а
1
не на 29.09.2029 г.
Представя писм. доказателства, претендира разноски.
Вещото лице по допуснатата съдебно–счетоводна експертиза/ССЕ/ е изготвило
заключение по поставената му задача. Заключението не е оспорено от страните и е прието
като доказателство по делото.
Съдът преценявайки изложеното в исковата молба и събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна :
Не се спори м/у страните по делото, че между тях съществуват валидни
облигационни отношения. Представен е и договор за възлагане на услуга с предмет
„Поддържане на зелени площи и озеленяване на територията на Община – Белоградчик”.
Ищецът е изпълнил задълженията си по договора, което се установява от двустранните
протоколи, че работата е приета и от издадените и цитирани по-горе 3 бр. фактури,
подписани от страните. Установява се наличието на изискуемо вземане от страна ищеца към
ответника. Ответника е и признал предявения иск за главница.
Поради изложеното, съдът приема, че главният иск в размер на 17 811.02 лв. – с пр.
осн. чл. 79, във вр. с чл. 258 ЗЗД е основателен и доказан, поради което го уважава.
За да бъде уважен иск с пр. осн. чл. 86 ал.1 ЗЗД ищецът следва да докаже, че е имал
изискуемо вземане срещу ответника, а последният не платил или е платил задължението със
забава. Лихвата за забава е отговорност за вреди от забавено изпълнение и се дължи за
периода на забавата.
Съдът приема, че ответника е изпаднал в забава в плащанията.
Ответникът не оспорва, че не е платил претендираната главница.
Следователно, ответника е изпаднал в забава в плащанията, тъй като не е платил на падежа
дължимото вземане.
Различен е обаче момента на изпадане в забава на ответника от претендирания с исковата
молба/30 дн. срок от издаване на съответната фактура/.
Съгл. чл. 7 от договора м/у страните ответника-възложител плаща на изпълнителя-ищец
месечно въз основа на двустранно подписан констативен протокол в срок до 30 дни, считано
от приемане изпълнението на услугите за съответния период.
Констативните протоколи към всяка една от цитираните фактури са подписани, респ. прието
изпълнението на услугите съответно на – 31.07., 30.08. и 30.09.2019 г. Ответника е изпаднал
в забава след изтичане на 30 дни, считано от тези дати и от тогава дължи обезщетение за
забава.
Общият размер на обезщетението за забава, считано за периодите от падежа на съответното
задължение до 28.07.2022 г., изчислен чрез «лихвен калкулатор» е 5 100.21 лв.
От заключението на в. лице по ССЕ е видно, че размера на обезщетенията за забава върху
главницата по съответните фактури за периода 13.03.2020 г. – 08.04.2020 г. е 133.58 лв. и
3.54 лв. - за периода 29.09.-30.09.2019г.
Правопогасяващото възражение на ответника за недължимост на мораторни лихви за
периода 13.03.2020 г. – 08.04.2020 г. на осн. чл. 6 ЗМДВИП е основателно. На осн. чл. 6
ЗМДВИП/редакция ДВ бр. 28/2020г./ за цитирания период ответника не дължи обезщетение
2
за забава в общ размер 133.58 лв. Тази сума/за периода на обявеното извънредно
положение/, както и 3.54 лв./за периода 29.09.-30.09.2019 г./ следва да се извади от общия
размер на претендираната мораторна лихва. Или на ищеца се следват мораторни лихви 4
963.09 лв. /5 100.21 лв. – 133.58 лв. – 3.54 лв./ Ищеца претендира 4 961.32 лв./ изменение
чрез намаление на иска в съд. заседание/
Поради изложеното, съдът приема, че акцесорният иск с пр. осн. чл. 86 ал.1 ЗЗД е
основателен и го уважава в размер на 4 961.32 лв.
С оглед изхода на спора ответника следва да плати на ищеца направените по делото
разноски в размер на 910.89 лв. - държ. такса и 70.00 лв. – възнаграждение за в. лице.
На ответника не се следват разноски по делото за адв. възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Осъжда Община Белоградчик, обл. Видин, ЕИК *********, с адрес гр. Белоградчик,
обл. Видин, ул. „Княз Борис Първи” № 6 да заплати на „ЕКО ТИТАН” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление – гр. Видин, ул. „Яворов” № 1, ет.2, сумата
17 811.02 лв. - неплатено възнаграждение по фактури № 6089/31.07.2019 г., №
6100/30.08.2019 г. и № 6122/30.09.2019 г. по договор за услуга с предмет „Поддържане на
зелени площи и озеленяване на територията на Община – Белоградчик ”.
Осъжда Община Белоградчик, обл. Видин, ЕИК ********* с адрес гр. Белоградчик,
обл. Видин, ул. „Княз Борис Първи” № 6 да заплати на „ЕКО ТИТАН” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление – гр. Видин, ул. „Яворов” № 1, сумата от 4
961.32 лв. – обезщетение за забавено изпълнение на осн. чл. 86 ал.1 ЗЗД, върху главниците
по фактури № 6089/31.07.2019 г., № 6100/30.08.2019 г. и № 6122/30.09.2019 г.
Осъжда Община Белоградчик ЕИК ********* да заплати на „ЕКО ТИТАН” ЕООД
гр. Видин ЕИК *********, направените по делото разноски в размер на 910.89 лв. - държ.
такса и 70.00 лв. – възнаграждение за в. лице.
Оставя без уважение искането на ищеца за присъждане на разноски по делото за разликата
над 910.89 лв. до предявения размер 916.38 лв. - държавна такса
Оставя без уважение искането на ответника за присъждане на разноски по делото в размер 1
290.00 лв. - адвокатско възнаграждение
Решението подлежи на обжалване пред Видински Окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
3