П Р
О Т О
К О Л
01.06.2010 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На първи юни две хиляди и десета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАНКА МАЙСКА-ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Д.К.
2. П.В.
Секретар: А.Г.
Прокурор: Анна Пантелеева
Сложи за разглеждане
докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 135 по описа за 2010
година
На именно повикване в 10.20 часа се явиха:
Подсъдимия Д.Н. се явява осигурен от ОЗ „Охрана” лично и с
адв. Ч., служебен защитник.
За РП Несебър се явява прокурор Пантелеева.
Адв. Ч.: представяме ви оригинала от разписка за пощенски
запис от 10.05.2010г. от която е видно, че сумата от 32.00 лв. представляващи
остатъка от нанесените вреди е изплатена на пострадалия Д.З.Т. ***, с което
имуществените вреди от престъплението са изцяло възстановени. Заявявам, че от подзащитния
ми разбрах, че в предходно съдебно заседание не е могъл да се яви своевременно,
тъй като е ползвал обществения транспорт до гр. Обзор и обратно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на чл.384 и
сл. от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение
за решаване на делото.
Адв.Ч.: Да се даде ход
на делото, тъй като с представителя на прокуратурата обсъдихме и постигнахме
споразумение за решаване на делото.
Като счете, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на
чл.384 и сл. от НПК и го докладва.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.55
от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия, както
следва.
Д.П.Н., роден на ***г***, с
постоянен и настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан,
със средно образование, безработен, с ЕГН **********.
Адв.Ч.: Няма да правим
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид,
че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник
постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да
приемете и одобрите. Нямам искания за корекции на споразумението. Други
доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.
Адв.Ч.:
С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение.
Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам
искания за корекции на същото. Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382,
ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д.Н./
По доказателствата и на
основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРОЧЕТЕ протоколите и другите писмени доказателства по ДП №14-1583/2008 г.
по описа на РУ на МВР–гр.Несебър, както и разписка за пощенски запис в оригинал
от 10.05.2010г. за сумата от 32.00 лв. преведени на пострадалия Д. Здравко Т. ***.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано
в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
Адв.Ч.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
представеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В
СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
Днес 01.06.2010
г., в гр. Несебър, по предложение
на прокурор Анна Пантелеева при РП -
Несебър, на основание чл.384, вр. чл.381 от НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на НОХД № 135/2010г., по описа на НРС.
А. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: АННА ПАНТЕЛЕЕВА –
прокурор при Районна прокуратура гр.Несебър;
2.
ЗАЩИТНИК: П.Ч. – адвокат при Адвокатска
колегия гр.Бургас, служебен защитник на подсъдимия
Д.П.Н.;
3. ПОДСЪДИМ: Д.П.Н., роден на ***г***, с ЕГН **********,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с адрес:***.
Б. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията
на чл. 381 от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на
делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Относно деянието:
1.1. Подсъдимия Д.П.Н. се признава за виновен в това,
че на 15.08.2008г., в гр.Обзор, общ.Несебър, на ул. „Странджа” № 16, ет.1, е
отнел от владението и без съгласието на Д.З.Т.,
мобилен телефон „Нокия
1.2.Престъплението е извършено от подсъдимия Д.П.Н.
при форма на вината пряк умисъл,
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. Относно наказанието:
2.1 На основание 194, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, за извършеното престъпление на Подсъдимия Д.П.Н. се определя наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца.
2.2. На
основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание се
отлага за срок от 3/три/ години.
3. Причинени с престъплението
имуществени вреди са възстановени.
4. Разноските
по делото в размер на 30.00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
Удовлетворени
от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно
за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А.ПАНТЕЛЕЕВА/ /адв.П.Ч./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Н./
СЪДЪТ, като взе
предвид, че постигнатото между
страните споразумение
не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК,
намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и
на основание чл.384,вр.чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
страните по НОХД №135/2010г. по описа на
РС–гр.Несебър, а именно Анна Пантелеева–прокурор в РП-Несебър и подсъдимият Д.П.Н.
със защитник адв.П.Ч. *** споразумение, съгласно което:
Д.П.Н., роден на ***г***, с
ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с адрес:*** се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2008г., в гр.Обзор, общ.Несебър, на ул.
„Странджа” № 16, ет.1, е отнел от
владението и без съгласието на Д.З.Т., мобилен телефон „Нокия
ОТЛАГА на основание на
основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл.189,
ал.3 от НПК Д.П.Н. със снета самоличност
да заплати по сметка на Държавата сумата от 109лв./сто и девет/ лева,
представляваща разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24,
ал.3 от НПК наказателното производството по НОХД №135/2010г. по описа на РС –
гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК
се занима с взетата спрямо подсъдимия Д.П.Н. мярка за неотклонение и като
намери, че са отпаднали основанията за същата
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимия Д.П.Н. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
УКАЗВА
на осн.чл.382, ал.10 от НПК за одобреното споразумение да се уведоми
пострадалия Д.З.Т. с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 10.50 ч.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: