Решение по дело №4115/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1829
Дата: 25 май 2022 г. (в сила от 10 юни 2022 г.)
Съдия: Лора Миткова Митанкина
Дело: 20221110204115
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1829
гр. София, 25.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Административно
наказателно дело № 20221110204115 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С.М. А. Разек/S.M.A.A.R./– роден на
25.07.1990г. в Алжир, французин, френско гражданство, със средно
образование, неженен, работи, неосъждан, постоянен адрес в ****, настоящ
адрес в гр. София, ул. „Опълченска“ № 28, вх. А, ет. 6, ап. 30, ЛНЧ
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 30.12.2021г. около 19.40 часа в гр.
София, в жилище, находящо се на ул. „Опълченска“ № 28, вх. А, ет. 6, ап. 30,
без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал високорискови наркотични
вещества, а именно – коноп – обект № 1 с нето тегло 0.57 грама с процентно
съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 9.3% на стойност
3.42 лева, коноп-обект № 2.1 с нето тегло 3.06 грама с процентно съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 17.8% на стойност 18.36 лева,
кокаин-обект № 2.2 с нето тегло 0.15 грама с процентно съдържание на
активен компонент кокаин 38% на стойност 18.75 лева и псилоцин – обект №
3 с нето тегло 2.86 грама на стойност 17.16 лева, или всичко на обща
стойност 57.69 лева, като конопът, кокаинът и псилоцинът са високорискови
наркотични вещества и подлежат на контрол съгласно Единната конвенция на
ООН от 1961г., ратифицирана от Република България, Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), обнародван в
Държавен вестник бр. 30 от 1999 г. и са включени в Списък I към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични по смисъла на чл. 3, ал. 2 ЗКНВП – “Растения и вещества с висока
1
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, като
случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК,
поради което и на основание чл. 78а НК, вр. чл. 378, ал. 4, т. 1 НПК го
ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА" в размер на 1000
/хиляда/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия С.М. А.
Разек/S.M.A.A.R./ да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР
направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 606.70
лева.
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. ”а” НК ОТНЕМА в
полза на държавата веществените доказателства – високорисковите
наркотични вещества, предадени с приемо-предавателен протокол
№ 84624/15.03.22г. за съхранение в ЦМУ, които на основание чл. 112, ал. 2
НПК да бъдат унищожени след влизане на решението в сила.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред СГС по реда на глава XXI НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по н.a.х.д. № 4115/2022 г., СРС, НО, 107 състав

С постановление Софийска районна прокуратура е внесла предложение
обвиняемият С.А.М.А.А.Р./S.M.A.A.R./ да бъде освободен на основание чл.
78а НК от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание за това, че на 30.12.2021г. около 19.40 часа в гр. София, в жилище,
находящо се на ул. „Опълченска“ № 28, вх. А, ет. 6, ап. 30, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) е държал високорискови наркотични вещества, а
именно – коноп – обект № 1 с нето тегло 0.57 грама с процентно съдържание
на активния компонент тетрахидроканабинол 9.3% на стойност 3.42 лева,
коноп-обект № 2.1 с нето тегло 3.06 грама с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 17.8% на стойност 18.36 лева,
кокаин-обект № 2.2 с нето тегло 0.15 грама с процентно съдържание на
активен компонент кокаин 38% на стойност 18.75 лева и псилоцин – обект №
3 с нето тегло 2.86 грама на стойност 17.16 лева, или всичко на обща
стойност 57.69 лева, като конопът, кокаинът и псилоцинът са високорискови
наркотични вещества и подлежат на контрол съгласно Единната конвенция на
ООН от 1961г., ратифицирана от Република България, Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), обнародван в
Държавен вестник бр. 30 от 1999 г. и са включени в Списък I към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични по смисъла на чл. 3, ал. 2 ЗКНВП – “Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, като
случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК.
В хода на съдебното следствие обвиняемият не дава обяснения по
обвинението, признава се за виновен, извинява се за постъпката си.
Софийска районна прокуратура не изпраща представител и не взема
становище.
Служебният защитник на обвиняемия адв. Дурчев моли подзащитния
му да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
справедливо административно наказание.
Обвиняемият поддържа адвоката си. В последната си дума моли за
административно наказание и съдът да се отнесе с разбиране.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и
доводите на страните, намира за установено следното от фактическа
страна:
Обвиняемият С.А.М.А.А.Р./S.M.A.A.R./ е роден на ****г. в Алжир,
французин, френско гражданство, със средно образование, неженен, работи,
неосъждан, постоянен адрес в ****, настоящ адрес в ****, ЛНЧ ****.
На 30.12.2021г. около 19.40 часа при провеждане на специализирана
1
полицейска операция за притежание и разпространение на наркотични
вещества полицейски служители при 03 РУ-СДВР – Л.А.Д, В.Х.Г. и М.Ц.Д.,
извършили проверка на адрес в ****.
На адреса те установили С.А.М.А.А.Р., като при отваряне на входната
врата се усетила силна специфична миризма на канабис. При проведения
разговор с полицейските служители обв. С.А.М.А.А.Р. им казал, че в
жилището има марихуана.
След това в условията на неотложност като единствена възможност за
събиране и запазване на доказателствата на 30.12.2021г. за времето от 19.40 ч.
до 20.05ч. е извършено претърсване в жилището, обитавано от обв.
С.А.М.А.А.Р., находящо се в ****.
При претърсването върху дървена маса във всекидневната е намерена и
иззета метална кутия с тревиста маса, както и две топчета бяло прахообразно
вещество. Върху мивката на първата тоалетна, намираща се вляво на
коридора, е намерено и иззето един брой полиетиленово пликче, съдържащо
тревиста маса. В спалнята на пода под маса е намерено и иззето
полиетиленово пликче, съдържащо гъби.
От заключението на изготвената физико-химична експертиза се
установява, че представената за изследване суха растителна маса – обект № 1
представлява коноп с нето тегло 0.57 грама с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 9.3% на стойност 3.42 лева, обект №
2.1 представлява коноп с нето тегло 3.06 грама с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 17.8% на стойност 18.36 лева. В
представеното за изследване бяло прахообразно вещество обект 2.2 доказва
наличие на кокаин с нето тегло 0.15 грама с процентно съдържание на активен
компонент кокаин 38 % на стойност 18.75 лева. Обект № 3 представлява суха
растителна маса/гъби/ с нето тегло 2.86 грама на стойност 17.16 лева и
съдържа псилоцин. Пазарната стойност на всички обекти е 57.69 лева.
Обв. С.А.М.А.А.Р. е неосъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на администативно наказание.
Така изложената фактическа обстановка се установява от събраните по
делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства –
самопризнанието на обвиняемия в хода на съдебното следствие; протокол за
претърсване и изземване /л. 8-9 от д.пр./, показания на св. Д.А. /л. 13-14 от
д.пр./, показания на св. Д.К. /л. 15-16 от д.пр./, показания на св. Л.Д. /л. 17 от
д.пр./, показания на св. В.Г. /л. 18 от д.пр./, показания на св. М.Д. /л. 19 от
д.пр./; заключение на физико-химична експертиза /л. 46-49 от д.пр./, приемо-
предавателен протокол № 84624/15.03.22г. /л. 53 от д.пр./, заключение на
съдебно-оценителна експертиза /л. 55-57 от д.пр./, справка за съдимост /л. 65
от д.пр. и съд.д./.
Съдът прецени събраните в хода на досъдебното производство
доказателства на основание чл. 378, ал. 2 НПК.
2
След анализ на всички събрани по делото доказателства съдът прие, че
горната фактическа обстановка по несъмнен начин се установява от събрания
доказателствен материал.
Самопризнанието на обв. С.А.М.А.А.Р. се подкрепя категорично от
събрания в хода на досъдебното производство доказателствен материал.
Инкриминираните наркотични вещества са приобщени в резултат на
проведено процесуално-следствено действие претърсване и изземване в дома,
обитаван от обвиняемия. Чрез показанията на полицейските служители Д., Г.
и Д. се установяват действията на полицейските служители, предхождащи
претърсване и изземването в дома на обвиняемия. Показанията на
свидетелите Д.А. и Д.К. установяват законосъобразното протичане на
процесуалното-следствено действие, в резултат на което са намерени, иззети
и приобщени в хода на досъдебното производство инкриминираните
наркотични вещества.
От заключението на физико-химичната експертиза се установява видът
на наркотичните вещества, нетното тегло на отделните обекти, процентното
съдържание на активния наркотично действащ компонент. Стойността на
наркотичните вещества се установява въз основа на изготвеното заключение
на съдебно-оценителна експертиза, видно от която общата пазарна стойност
на всички обекти възлиза на 57.69 лева.
Фактическата констатация за съдебното минало на обв. С.А.М.А.А.Р.
съдът направи въз основа на приложената по делото актуална справка за
съдимост на лицето, видно от която обвиняемият е неосъждан.
Съдът изгради убеждението си въз основа и на останалите събрани в
наказателното производство писмени доказателства, които намери, че са
относими към предмета на доказване и са събрани по предвидения в НПК
ред.
Настоящият съдебен състав намира, че от доказателствата по делото
несъмнено се установява, че обвиняемият С.А.М.А.А.Р. е осъществил състава
на престъплението, за което му е повдигнато обвинение - по чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, т. 1 НК.
От обективна страна обвиняемият на 30.12.2021 г. около 19.40 часа в гр.
София, в жилище, находящо се на ул. „Опълченска“ № 28, вх. А, ет. 6, ап. 30
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ е държал високорискови наркотични
вещества - коноп /марихуана/ с нетно тегло 0.57 грама с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9.3% на стойност 3.42 лв., коноп/марихуана/ с нетно
тегло 3.06 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 17.8% на стойност 18.75 лева, кокаин с
нетно тегло 0.15 грама с процентно съдържание на активен компонент кокаин
38 % на стойност 18.75 лева и псилоцин с нетно тегло 2.86 грама на стойност
17.16 лева. Общата пазарна стойност на всички обекти възлиза на 57.69 лева,
3
като случаят е маловажен с оглед малкото количество на наркотичните
вещества и ниската им пазарна стойност.
От доказателствата по делото се установява, че обвиняемият е
осъществил една от формите на изпълнителното деяние на престъплението по
чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, а именно - държал е високорискови наркотични
вещества – коноп, кокаин и псилоцин, без надлежно разрешително. За да е
съставомерно деянието, е достатъчно да е установено, че инкриминираните
наркотични вещества са държани от дееца /т. е. че той е установил върху тях
фактическа и юридическа власт/. Безспорно е установено, че обвиняемият не
е имал надлежно разрешение за притежаването на наркотици. Касае се за
веществата коноп, кокаин и псилоцин, които са високорискови наркотични
вещества и са поставени под контрол съгласно Списък I на Единната
конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г., ратифицирана от
Република България, и включени в Списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2, т. 1 ЗКНВП.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк
умисъл, тъй като обвиняемият е съзнавал, че държи високорискови
наркотични вещества без надлежно разрешително за това, съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и пряко е целял държането на наркотичните
вещества.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78а НК за
освобождаване на обв. С.А.М.А.А.Р. от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание – обвиняемият е пълнолетен, за
престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК се предвижда
наказание глоба до 1000 лева, от престъплението няма причинени
имуществени вреди, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.
Съобразно чл. 78а, ал. 5 НК когато за извършеното престъпление е
предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание,
административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба.
Тъй като за престъплението по чл. 354а, ал. 5 НК се предвижда наказание
глоба в размер до 1000 лева, а съобразно чл. 78а, ал. 1 НК минималното
административно наказание е глоба от 1000 лева, за извършеното от
обвиняемия престъпление съдът наложи единствено възможния размер на
административното наказание, а именно - глоба в размер на 1000 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК съдът осъди обвиняемия да заплати в
полза на държавата по сметка на СДВР направените по делото разноски в
размер на 606.70 лева.
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. ”а” НК съдът постанови в
4
полза на държавата да се отнемат веществените доказателства –
високорисковите наркотични вещества, предадено за съхранение в ЦМУ с
приемо-предавателен протокол № 84624/15.03.22г., които на основание чл.
112, ал. 2 НПК следва да бъдат унищожени след влизане на решението в сила.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
5
Съобщи за изтекли лични данни