Решение по дело №510/2020 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2911
Дата: 13 октомври 2020 г.
Съдия: Росица Бункова
Дело: 20201200600510
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 13 август 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 291109.10.2020 г.Град Благоевград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – БлагоевградВтори въззивен наказателен състав
На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Иво Харамлийски

Александър Трионджиев
като разгледа докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно дело от
частен характер № 20201200600510 по описа за 2020 година
Производството пред въззивната инстанция е образувано по въззивната жалба на адв.С.С, в
качеството му на повереник на тъжителката Х. Ю. П. от с.Годешево, община Сатовча и е за
проверка на невлязлата в сила присъда №368/04.06.2020 год., постановена по нчхд
№591/2019 год. по описа на РС Гоце Делчев.
С цитираната присъда решаващият съд е признал подсъдимата Ф. И. М. от с.Туховища е
призната за невиновна, в това, че на 09.10.2019 год. в с.Туховища да е разгласила позорни
обстоятелства по отношение на Х.П.- да е разказала на нейна съседка С.И. как е хванала
тъжителката и директора на училището в с.Туховища- К.М., да се целуват в дирекцията,
като клеветата е нанесена публично и на длъжностно лице при или по повод изпълнение на
службата, като я оправдал по повдигнатото обвинение по чл.148,ал.2 във вр. с ал.1 т.1 и т.3 и
чл.147,ал.1 от НК. Тъжителката е осъдена да заплати на подсъдимата и сторените по делото
разноски.
Недоволна от така постановената присъда тъжителката в срок е депозирала въззивната си
жалба, с която моли атакуваният акт да бъде отменен, а подсъдимата да бъде осъдена по
повдигнатото й обвинение.
На 30.09.2020 год., преди първото заседание по делото пред въззимния съд, тъжителката
Х.П. е депозирала писмена молба, с която оттегля въззивната жалба и тъжбата си срещу
Ф.М. като сочи, че с последната са уредили взаимоотношенията си. Моли въззивния съд да
отмени атакуваната присъда и да прекрати наказателното производство.
В съдебно заседание тъжителката не се явява, представлява се от повереника, който пледира
искането на Палова да бъде уважено.
Подсъдимата също не се явява, представлява се от защитника си адв.Ш. който също
изразява становище наказателното производство да бъде прекратено.
Окръжният съд, като взе в предвид така постъпилата молба от тъжителката и становищата
на страните, намира следното:
1
Молбата е основателна, тъй като процесуално право на тъжителя е да оттегли тъжбата въз
основа на която е образувано наказателното производство. Няма пречка това да стане във
всеки един момент от процеса, вкл. и пред въззивния съд, който има такива правомощия,
съгласно разпоредбата на чл.334 т.4 от НПК.
Атакуваната пред настоящата инстанция присъда следва да бъде отменена, а наказателното
производство- прекратено, поради оттегляне на тъжбата.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.334 т.4 във вр. с чл.24, ал.5 т.4 от НПК, съдът


РЕШИ:
ОТМЕНЯВА присъда №368/04.06.2020 год., постановена по нчхд №591/2019 год. по описа
на РС Гоце Делчев и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото.
РЕШЕНИЕТО на съда може да се обжалва в 15 дневен срок, от датата на съобщението пред
ВКС.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2