Р Е Ш Е Н И Е
№…….
гр.Русе, 22.02.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Русе, VІ-ти наказателен състав в публично
заседание на …..двадесети януари……през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
Председател: ПЛАМЕН
ЧЕНДЖИЕВ
при
секретаря ЕЛКА ЦИГУЛАРОВА и в
присъствието на ………………………. разгледа докладваното от съдията административно наказателно дело № 2124/2020 г.,
за което съобрази,че производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Д.Т. *** ЕГН
********** против наказателно постановление № 20-1085-000086/05.02.2020 г. на началник
група към Сектор ПП Русе, с което на основание чл.178д от ЗДвП му е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на ДВЕСТА лева.
Жалбоподателят с жалбата си моли
съда да отмени наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно
като твърди,че не е извършил описаното нарушение.
За РРП- редовно призовани, не се
явява представител и не вземат становище.
Представител на
административно-наказващия орган не се явява.
От събраните по делото
доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Жалбоподателят е водач на МПС с
правоспособност кат.”В и АМ” и като такъв се води на отчет в ОД МВР Русе. За нарушения на ЗДвП са му
наложени две наказания.
Точно на паркинга на бл. „Фридрих
Енгелс“, находящ се в гр. Русе, ул. “Сърнена гора” Община Русе е определила
място, предназначено за паркиране на превозно средство, обслужващо хора с
трайни увреждания.Мястото е обозначено с пътен знак Д21 и е очертано с пътна
маркировка.
На 22.12.2019 г. сутринта Т. се движи
по улиците на града, като управлява л.а. Ауди А4 с рег.№ Р 8682 КК, негова собственост.
Жалбоподателят не е инвалид и няма карта за паркиране на хора с трайни
увреждания, но тъй като превозва лице с трайни увреждания, което притежава
карта паркира автомобила си пред блока.
По същото време екип на Сектор ПП
установява паркирания автомобил, правят снимки и съставят срещу Т. фиш за
извършено нарушение, срещу който той подава възражение като представя и писмени
обяснения от инвалида и копие от картата му за паркиране. Независимо от това свид.
Д. кани Т. в сградата на Сектор ПП и му съставя акт за установяване на административно
нарушение на разпоредбите на чл.98 ал.2 т.4 от ЗДвП.
На 05.02.2020 г. с обжалваното
наказателно постановление началник група
в Сектор ПП на основание чл.178д от ЗДвП налага на жалбоподателя
административно наказание ГЛОБА в размер на ДВЕСТА лева.
Изложеното се установява от писмените
доказателства – възражение,снимки, справка, копие от карта за паркиране на
инвалид,експертни решения и писмени обяснения от инвалидизираното лице
притежател на картата за паркиране, както и от показанията на свид.Д.. По така
приетата за установена фактическа обстановка не се спори.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,прави следните правни
изводи:
Жалбата е допустима,а по същество
е основателна.
Всички събрани по делото
доказателства сочат на следните изводи:
Предвид събраните в хода на
съдебното производство доказателства съдът намира,че обжалваното наказателно
постановление се явява необосновано.Видно от приложените с преписката писмени
доказателства – карта за паркиране на хора с трайни увреждания и експертно
решение, не може да се установи категорично, че жалбоподателят неправомерно е
паркирал управлявания от него автомобил на място, определено за превозни
средства, обслужващи хора с трайни увреждания.
Така описаните в наказателното постановление факти относно извършеното
нарушение не водят до несъмнен извод, че жалбоподателят е нарушил правилата за
паркиране. Напротив , от събраните писмени доказателства се установява, че
жалбоподателят е имал правото да спре и паркира на мястото обозначено като
такова за паркиране на превозно средство, обслужващо хора с трайни увреждания.
Това право не следва автомобила и е без значение чия собственост и той,а е
предоставено на хора с трайни увреждания притежаващи карта. Както се установява
жолбоподателят е превозвал точно такова лице и съвсем правомерно е спрял на
обозначеното за това паркомясто. Като е направил обратния извод наказващият
орган е постановил необоснован акт.
Изследвайки горните
обстоятелства съдът намира,че обжалваното наказателно постановление се явява
необосновано,което
е довело до нарушаване на правото на защита и като такова следва да се отмени.
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ изцяло наказателно постановление № 20-1085-000086/05.02.2020
г. на началник група към Сектор ПП Русе, с което на Д.Т. *** ЕГН ********** на
основание чл.178д от ЗДвП е наложено административно наказание ГЛОБА в размер
на ДВЕСТА лева
Решението подлежи на обжалване
пред Административен съд - Русе в 14-дневен срок от узнаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: