П Р О Т О К
О Л
01.11.2012
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІ
състав
На първи ноември две хиляди и дванадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДРА КОЕВА
Съдебни заседатели:1...........................................
2...........................................
Секретар
……………………..В.Х.…......................................
Прокурор................................Щ.П. …..................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ………..КОЕВА........………
Частно наказателно дело номер......445........по описа
за............2012......година
На
именното повикване в ...........................11.50..........................часа
се явиха:
Обвиняемият В.С.С.,
редовно призован, лично и с адв. Я.С.,
служебен защитник.
Обвиняемият Х.М.С.,
редовно призован, лично и с адв. Л.Т.,
служебен защитник.
За Районна прокуратура гр.Карнобат, редовно призована се
явява прокурорът П..
ПРОКУРОРЪТ П.: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. В.С.С.: Моля да се даде ход на делото. Желая да ме защитава назначеният ми служебен
защитник адв. С..
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Х.М.С.: Моля да се даде ход на делото. Желая да ме защитава назначеният ми служебен
защитник адв. Т..
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО
ДОКЛАДВА:
Снема
самоличността на обвиняемите.
В.С.С. с ЕГН **********, ***
Х.М.С. с ЕГН **********, ***
Разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ
П.: Г-жо председател, постигнахме
споразумение с обвиняемият и неговият защитник за решаване на делото в
досъдебна фаза, същото не противоречи на закона и морала, представяме го в
писмен вид пред Вас и моля същото да го одобрите. Моля на основание чл. 68,
ал.1 от НК да приведете в изпълнение споразумение № 2 от 11.01.2012 година по
НОХД № 13/2012 година по описа на КРС спрямо обв. В.С. в размер на три месеца
лишаване от свобода, което на основание чл. чл.61, т.2 от ЗИНС да изтърпи при строг режим.
АДВ. С.:
Г-жо председател, с районния прокурор и обвиняемият В.С.С. постигнахме споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство, което не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Моля на основание чл. 69 от НК да освободите изцяло от наказание обв.
В.С. и да не привеждате в изпълнение споразумение № 2 от 11.01.2012 година по
НОХД № 13/2012 година по описа на КРС. Следва да се вземе предвид младежката възраст
на обв. В.С.С., който в момента е на 18 година и следва да се вземе предвид
искреното му съжаление, пълните му самопризнания, които съдействаха за
разкриване на обективната истина. Веднага след повдигане на обвинението същия
възстанови и щетите на пострадалия и считам, че на този млад човек следва да се
даде още един шанс. Моля да не се привежда наказанието, което е извършил като
непълнолетен.
ОБВИНЯЕМИЯТ
В.С.С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в
сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по
общия ред.
АДВ. Т.:
Г-жо председател, с районния прокурор и обвиняемият Х.М.С. постигнахме споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство, което не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.М.С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в
сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по
общия ред.
Спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК
страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
·
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ
– Щ.Г.П. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат
·
ОБВИНЯЕМИ:
1/ В.С.С. с ЕГН **********,
***
2/ Х.М.С. с ЕГН **********,
***
·
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на обв.В.С.: АДВОКАТ Я.Б.С.,
вписана в Адвокатска колегия – гр.Бургас, със служебен адрес:***,
·
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на обв.Х.С.: АДВОКАТ Л.А.Т.,
вписана в Адвокатска колегия – гр.Бургас, със служебен адрес:***
Б. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,
спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие
по следните въпроси:
1. Обвиняемите В.С.С.
и Х.М.С. се признават за виновни в извършване на умишлено престъпление от общ
характер по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК за това, че: на 06.08.2012 г. около 23.00 часа в
гр.Карнобат, Бургаска област в близост до старата болница в съучастие като
съизвършители отнел чужди движими вещи- парична сума от 260,00 лева / двеста и
шестдесет лева / от владението на М.С.С. от град Карнобат с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребили за това сила, като извили ръцете
на М.С.С..
2.Престъплението е извършено от обв. В.С.С. при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в
т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от
НК на обвиняемия В.С.С. се определя
наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.41, ал.6 от Наказателния
кодекс и чл.61, т.2 от
Закона за изпълнение на наказанията и
задържането под стража на обвиняемия В.С.С. се определя първоначален „СТРОГ”
режим на изтърпяване на наказанието, което да се изтърпи в затвор.
4. За посоченото в
т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от
НК на обвиняемия Х.М.С. се определя наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
изпълнението на
наложеното на обвиняемия Х.М.С. наказание в размер на десет месеца
лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
5. Веществените
доказателства – няма.
6. Разноски по
делото- няма.
7. Имуществени вреди
– 260,00 лева-
възстановени / 1 бр. разписка
по досъдебното производство- л.31 и 2бр.
разписки, приложени към споразумението /.
С П О Р
А З У
М Е Л
И С Е :
1.
ПРОКУРОР Щ.П.……............................................
2. СЛ. ЗАЩИТНИК
АДВ. Я.С.…….........................……
3. СЛ.
ЗАЩИТНИК АДВ. Л.Т.…….........................……
4. ОБВИНЯЕМ В.С.С. …..……......…....……
5. ОБВИНЯЕМ
Х.М.С.
…..……….....……..……
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение,
по силата на което:
1. Обвиняемите В.С.С.
и Х.М.С. се признават за виновни в извършване на умишлено престъпление от общ
характер по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК за това, че: на 06.08.2012 г. около 23.00 часа в
гр.Карнобат, Бургаска област в близост до старата болница в съучастие като
съизвършители отнели чужди движими вещи- парична сума от 260,00 лева / двеста и
шестдесет лева / от владението на М.С.С. от град Карнобат с намерение
противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила, като извили ръцете
на М.С.С..
2.Престъплението е извършено от обв. В.С.С. при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в
т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от
НК на обвиняемия В.С.С. се определя
наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.61, т.2 от Закона за
изпълнение на наказанията и
задържането под стража на обвиняемия В.С.С.
се определя първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на наказанието, което да
се изтърпи в затвор.
4. За посоченото в
т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от
НК на обвиняемия Х.М.С. се определя наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
изпълнението на
наложеното на обвиняемия Х.М.С. наказание в размер на десет месеца
лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
5. Веществените
доказателства – няма.
6. Разноски по
делото- няма.
7. Имуществени вреди
– 260,00 лева-
възстановени / 1 бр. разписка
по досъдебното производство- л.31 и 2бр.
разписки, приложени към споразумението /.
НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на
влязла в законна сила присъда по смисъла на чл.381 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 445/2012 година и
внася същото в архив.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
По отношение на искане от районен прокурор за
приложение на чл.68, ал.1 от НК по отношение на обв. В.С.С.:
СЪДЪТ, като
взе предвид обстоятелството, че
обвиняемият В.С.С.,
роден на *** година, ЕГН-**********,*** 15 е извършил деянието си предмет на настоящото
производство в определения му
изпитателен срок по НОХД №
13/2012 г. по описа на Районен съд-
Карнобат, счита, че от една страна в случая са налице основанията за привеждане
в изпълнението на наказанието наложено по цитираното НОХД, а именно НОХД №
13/2012 година – три месеца лишаване от свобода.
Обаче, съдът
констатира по данните по досъдебно производство, че по НОХД № 13/2012 година по
описа на КРС обвиняемият В.С.С. е извършил престъплението като непълнолетен,
поради което счита, че следва да бъде споделено становището на защитата на
обвиняемия и в случая следва да бъде приложена разпоредбата на чл.69 от НК и
въпреки, че по настоящото производство обвиняемият В.С.С. е извършил тежко
умишлено престъпление по чл.198, ал.1 от НК, което е грабеж съдът счита, че
последният следва да бъде освободен изцяло от изтърпяване на наказанието по
НОХД № 13/2012 година по описа на КРС в размер на три месеца лишаване от
свобода, тъй като счита, че същият е извършил престъплението си, поради
лекомислие.
Мотивиран от
гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ искането районен прокурор искането за
привеждане в изпълнение наказание, наложено с определение
№ 2/11.01.2012 г. по НОХД № 13/2012 г. по
описа на Районен съд- Карнобат, влязло в законна сила на 11.01.2012
година, по силата на което на обвиняемия В.С.С.,ЕГН-**********,*** е било
наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от три месеца, като
изтърпяването на това му наказание е било отложено за срок от три години,
БЕЗ УВАЖЕНИЕ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.69, ал.2 от НК освобождава изцяло от
изтърпяване на наказание, наложено с определение № 2/11.01.2012 г. по НОХД №
13/2012 г. по описа на Районен съд-
Карнобат, влязло в законна сила на 11.01.2012 година, по силата на което на
обвиняемия В.С.С.,ЕГН-**********,***
е било наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от три месеца,
като изтърпяването на това му наказание
е било отложено за изпитателен срок от три години, тъй като същото наказание
било извършено от обвиняемия като непълнолетен, поради лекомислие.
Настоящото определение може да се обжалва
или протестира с частна жалба или
протест пред Бургаския окръжен съд в 15-
дневен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в
12.35 часа.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване постигнатото между страните
споразумение, съдът се произнесе и по отношение определените на обвиняемите
мерки за неотклонение,
взети по отношение на всички по ДП № 07-412/2012 г. по описа на РУ „Полиция”
Карнобат във връзка с което счете, че наложените
обв. В.С.С.
мярка
за неотклонение на основание чл. 309,
ал.1 от НПК предвид наказанието, което се определя със споразумението по делото
следва да бъде потвърдена, като по отношение на обв. Х.М.С. мярката за неотклонение
взета по същото досъдебно производство следва да бъде отменена.
Мотивиран от гореизложените съображения,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА наложената на обв. В.С.С. мярка
за неотклонение, а именно „ ПОДПИСКА” по ДП № 07-412/2012 г. по описа на РУ „Полиция”
Карнобат.
ОТМЕНЯ наложената на обв. Х.М.С. мярка за неотклонение, а именно „ ПОДПИСКА” по ДП № 07-412/2012 г.
по описа на РУ „Полиция” Карнобат.
Настоящото определение
може да бъде обжалвано и протестирано с частна жалба или частен протест в 7- дневен срок, считано
от днес пред Бургаския окръжен съд.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: