Р Е Ш Е Н И Е
№
…………/01.06.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти състав, в публично съдебно заседание проведено на
тринадесети май през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Христина Колева
при
секретаря Д.Д., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 13789 по описа
за
Производството по делото е образувано по повод
предявени от К. ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на
управление:***, съдебен адрес:***, чрез адв. Н.Ж. от ВАК срещу „С.Г." ЕООД, ЕИК *, седалище и адрес на управление:***, В. № *, ап.*, съединени в условията на първоначално
обективно кумулативно съединяване на осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. І вр.
чл. 327 ТЗ вр. чл. 266, ал. 1 и чл. 86, ал. 1, пр. І ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на 7518.20
/седем хиляди петстотин и осемнадесет лева и 0.20 ст./ лева, представляваща остатък от стойността на доставено, но
незаплатено количество бетон клас В 20 и
възнаграждение за извършена услуга с миксер помпа, за което са издадени фактури
№№ 18201/27.04.2015г.; 18268/30.04.2015г.; 18321/11.05.2015г.;
18357/14.05.2015г.; 18451/25.05.2015г.; 18539/31.05.2015г. и 18604/08.06.2015г.
на обща стойност 14468.20 лева с ДДС. Главниците се претендират
ведно със законната лихва върху тях, считано от датата на предявяване на
исковата молба в съда – 05.11.2015г. до окончателното изплащане на
задължението, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически твърдения,
заложени в обстоятелствената част на исковата молба: по силата на сключени
между страните неформални договори за покупко-продажба, дружеството ищец, в
качеството му на доставчик е доставило на ответника, като купувач 143.5 куб.м.
бетон клас В 20 на обща стойност 14416 лв. с вкл. ДДС. На 08.06.2015г. по
възлагане на ответното дружество е извършил услуга с миксер помпа при
договорено възнаграждение в размер на 52.20 лева с ДДС. За доставеното
количество бетон и извършената услуга са издадени фактури, като ответникът е
извършил частично плащане в размер на 6950 лева за доставения бетон. Въпреки
приемането на стоките и изправността на ищеца, до настоящия момент ответникът –
купувач не е изпълнил поетите от него задължения за плащане на дължимата цена
на доставените стоки и възнаграждението за извършената услуга с миксер помпа.
Задължението е изпълнимо, като за ищеца е налице правен интерес от получаване
на реално изпълнение. Ето защо обективира искане за
осъждане на ответника да изпълни реално задължението си. Моли за постановяване
на положително решение по предявените искове.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание
ищецът, чрез процесуален представител поддържа предявените искове и моли за
постановяване на неприсъствено решение по делото, с което предявените искове
бъдат уважени.
Въпреки предоставената му възможност, в срока по чл.
131 ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба и не се е явил,
нито е изпратил представител в първото по делото заседание, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие.
СЪДЪТ, като взе предвид, че на страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание, както и че исковете са вероятно основателни с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 вр.
чл. 239 ГПК. Ето защо решението по делото следва да бъде основано на
положителната преценка за наличие на предпоставките за постановяване на
неприсъствено такова.
Изходът на спора и релевираното
от ищеца искане за присъждане на реализираните от него разноски, подкрепено с
доказателства за действително реализирани такива, обосновават положителното
произнасяне на съдебния състав по искането за разноски, реализирани в рамките
на настоящото производство в доказаните им параметри, на основание чл. 78, ал.
1 ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски
районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „С.Г." ЕООД, ЕИК *, седалище и адрес на управление:***,
В. № *, ап.* ДА ЗАПЛАТИ на К. ООД, ЕИК
*, със седалище и адрес на управление:***, сумата в общ размер на 7518.20 /седем хиляди петстотин и осемнадесет лева и 0.20
ст./ лева, от която 7466 лева представляващи
остатък от стойността на доставено, но незаплатено
количество бетон клас В 20, за което са издадени фактури №№ 18201/27.04.2015г.;
18268/30.04.2015г.; 18321/11.05.2015г.; 18357/14.05.2015г.; 18451/25.05.2015г.;
18539/31.05.2015г. и 18604/08.06.2015г. на обща стойност 14416 лева с ДДС и
52.20 лева, представляващи
възнаграждение за извършена услуга с миксер помпа, за което е издадена фактура
№ 18604/08.06.2015г., ведно със законната лихва върху главницата от
завеждане на исковата молба в съда – 05.11.2015г. до окончателното плащане, на основание чл. 79, ал. 1, пр. І вр. чл. 327 ТЗ вр. чл. 266, ал. 1
и чл. 86, ал. 1, пр. І ЗЗД.
ОСЪЖДА „С.Г." ЕООД, ЕИК *, седалище и адрес на управление:***,
В. № *, ап.* ДА ЗАПЛАТИ на К. ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на
управление:*** сумата от 1800.73 лева (хиляда и осемстотин лева и 0.73 ст.), представляваща реализирани от ищеца съдебно
деловодни разноски при настоящото разглеждане на спора, изразяващи се в заплатените
по настоящото дело държавна такса и възнаграждение за защита и съдействие от
един адвокат, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл.
239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: