ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 92
гр. Перник, 26.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Борислава П. Б.-Здравкова
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско
дело № 20231700500029 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано по въззивна жалба от В. Г. Б. чрез адв. П. против решение №
1268/24.11.2022 г. по гр.д. № 4225/2022 г. на Районен съд – Перник в частта, с която по
предявените искове по реда на чл. 415 ГПК от “Топлофикация- Перник”АД срещу В. Г. Б. е
признато за установено, че В. Г. Б. дължи на “Топлофикация-Перник” АД следните суми: -
за ОБЕКТ № 1 – „КАФЕ“, с адрес: *** - главница в размер на 276.12 лева за периода от
01.04.2019 г. до 30.04.2020 г. и изравнителни сметки в м.08.2020 г., едната от които с знак
„-“ вкл., лихва за забава за периода от 09.06.2019 г. до 05.03.2021 г. в размер на 23.13 лева,
ведно със законната лихва върху главницата от 276.12 лева, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 31.05.2022 г. до окончателното
изплащане на сумата; за Обект ОБЕКТ № 2 – „ОФИС“ с адрес: *** - главница в размер на
132.65 лева за периода от 01.04.2019 г. до 30.04.2020 г. и изравнителни сметки в м.08.2020
г., едната от които с знак „-“ вкл., лихва за забава за периода от 09.06.2019 г. до 05.03.2021 г.
в размер на 11.21 лева, ведно със законната лихва върху главницата от 132.65 лева, считано
от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 31.05.2022 г. до
окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед № 1903 от 01.06.2022
г. по ч.гр.д. № 3091/2022 г. на ПРС, включително и в частта за възложените разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от “Топлофикация-Перник”АД.
Въззивният съд констатира, че във въззивната жалба в т.7 на последната стр. се
1
съдържат и доводи, касаещи правилността на изводите на РС - Перник относно дължимостта
и размера на разноските в първоинстанционното производство, включително и за допусната
аритметична грешка при определянето на общ размер на дължимите се разноски, които са
различни и самостоятелни спрямо релевираните възражения срещу решението по
съществото на спора и на практика съставляват искане за изменение, съответно допълване
на първоинстанционното решение в частта за разноските, компетентен да се произнесе по
което е съдът, постановил акта, чието изменение/допълване в частта за разноските се
претендира.
Произнасянето в частта за разноските трябва да се извърши от РС - Перник по реда на
чл. 248 ГПК преди постановяването на въззивното решение по съществото на спора. С оглед
на това въззивното производство следва да се прекрати и делото се върне на РС - Перник за
произнасяне по съдържащата се във въззивната жалба молба с правно основание чл. 248, ал.
1 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 00029/2023г. по описа на Окръжен съд –
Перник.
ВРЪЩА делото на същия състав на Районен съд – Перник за произнасяне по
съдържащото се в жалбата на В. Г. Б. искане по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на
първоинстанционното решение в частта за разноските.
След приключване на производството по реда на чл. 248 ГПК, делото да се върне на
Окръжен съд –Перник за произнасяне по съществото на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2