ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2023 г. от
14:45 часа, за когато да се призоват страните, както и компетентните ДСП (по местоживеене
на децата и страните), които следва да изготвят социален доклад/становище в изпълнение на
функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет. Докладът следва да съдържа какви са условията за
живеене, които предлага всеки от родителите за отглеждане на децата, родителски
капацитет, привързаността на децата към всеки от родителите, доходи и ангажираност на
родителите, подкрепяща среда и др.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание
за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно упражняването на родителските
права по отношение на ненавършилите пълнолетие техни деца, като в случай, че същите не
се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им
бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в
размер от 50,00 до 300,00 лева.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака от С. Х.
К. срещу Г. Р. К. с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, обективно кумулативно съединен с
небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК относно упражняването на родителските права,
местоживеенето, режима на лични отношения и издръжката на ненавършилите пълнолетие
родени от брака деца К. Г. К. и М. Г. К., както и по чл. 53 СК относно фамилното име.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който не оспорва
основателността на иска за развод. По отношение на небрачните искове оспорва единствено
претендирания режим на лични отношения, като излага становище за конкретен подходящ
режим, както и оспорва претенцията за издръжка по размер при твърдения за липса на
доходи, позволяващи му да заплаща издръжка над минималния размер. Изразява становище,
че следва да бъде определен по-разширен режим на лични отношения между него и децата.
Съдът намира, че е сезиран с брачен иск по чл. 49, ал. 1 СК, обективно кумулативно
съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК и чл. 53 СК.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна доказателствена тежест е да установи наличието на
следните обстоятелства: че страните са съпрузи; изложените положителни факти, които
намира, че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство и за състоянието на брачната
връзка, своята годност като родител, предоставяната до момента преки и непосредствени
грижи за децата от брака и предоставяната издръжка, както и интереса на децата тя да
упражнява родителските права спрямо тях; нуждите на децата от издръжка в претендирания
размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер; стандартът на
живот на семейството и детето преди раздялата (чл. 59, ал. 5 СК), както и че при
сключването на брака е променила фамилното си име от „Х.“ на „К.“.
УКАЗВА на ищцата, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, като я предупреждава, че непосочени основания,
настъпили и станали й известни до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ответника, че не СОЧИ ДОКАЗАТЕЛСТВА относно затрудненото си
1
финансово състояние.
УКАЗВА на ищцата по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на
доказателства за наличие на такава, производството по делото ще бъде прекратено (чл. 321,
ал. 2 ГПК).
ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори
на страните, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и
данни за страните като самоосигуряващи се лица, считано от 21.10.2022 г. до момента на
изготвяне на справката.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на ищцата.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2