Разпореждане по дело №6723/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 77761
Дата: 24 август 2022 г. (в сила от 24 август 2022 г.)
Съдия: Мария Емилова Малоселска
Дело: 20221110106723
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 77761
гр. София, 24.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20221110106723 по описа за 2022 година
и като констатира, че с молба, вх. № 46161/10.03.2022 г. не са отстранени нередовностите в
исковата молба, съдът приема, че следва да предостави последна възможност на ищцата да
уточни фактическото основание на претенцията си за сумата в размер на 96 лева, която е
била събрана по изпълнителното дело и която представлява такси и разноски, начислени в
хода на принудителното изпълнение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ПРЕДОСТАВЯ последна възможност на ищцата Р. Н. СТ., чрез адв. Ж.Н., да
отстрани нередовностите в подадената искова молба, в частта, с която е предявен иск за
сумата в размер на 96 лева, като уточни следното:
- дали твърди, че доколкото СО не е внесла авансови такси за изпълнителното производство,
тези такси са били начислени от ЧСИ в хода на принудителното изпълнение и са били
удържани от длъжника, като при приключване на същото ЧСИ ги е разпределил в своя
полза с оглед правилото на чл. 79, ал. 2 ГПК или твърди, че сумата в размер на 96 лева също
е била преведена на взискателя СО, като в последния случай уточни на какво основание
ЧСИ е превел тази сума на взискателя;
- в случай че твърди сумата в размер на 96 лева да е задържана от ЧСИ като следващи му се
разноски за проведеното изпълнение, да уточни дали за ищцата заплащането на тази сума
представлява имуществена вреда, породена от незаконосъобраното изпълнение, инициирано
от СО за събиране на погасено по давност вземане или поддържа, че със същата СО се е
обогатила неоснователно, като съобрази твърденията си дали сумата в размер на 96 лева е
била преведена на взискателя.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок исковата
1
молба в частта, с която е предявен иск за сумата от 96 лева, респ. за лихва върху същата в
размер на 7,73 лева, ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищцата, че съгласно разпоредбата на чл. 102з, ал. 3 към електронни изявления
преписи за страните не се представят. Съдът възпроизвежда изявленията и приложенията
към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда
ги изпраща на участниците в производството, които не са заявили, че желаят да получават
електронни изявления от съда или не са задължени да получават такива. За
възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма, заплаща
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищцата, като съобрази горното, в предоставения срок за изпълнение на
указанията да представи по делото документ, удостоверяващ заплащането по сметка на СРС
на държавна такса в размер на 0,40 лева във връзка с подадената молба, вх. №
16161/10.03.2022 г., постъпила в съда по ел.път, като в случай че занапред отправя по
делото електронни изявления, препис от които следва да се връчи на насрещната страна, да
заплаща дължимата държавна такса в размер на 0,10 лева за всяка страница предварително.
При неизпълнение на тези указания съдът ще процедира по реда на чл. 77 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата, чрез адв. Н. на ел. адрес, посочен в
исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2