Определение по дело №10203/2008 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 392
Дата: 14 юни 2010 г.
Съдия: Георги Константинов Грънчаров
Дело: 20084400210203
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 април 2008 г.

Съдържание на акта

         П Р О Т О К О Л

 

 

 

Година, 14.06.2010                                       ГР. П Л Е В Е Н

***СКИ ОКРЪЖЕН СЪД                  наказателен състав

на ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ ЮНИ                    две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ

                      СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:  1. В.Ц.И.

                                                                                     2. Л.М.М.

 

Секретар:   В.П.

Прокурор: ВАЛЕРИ МИРЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД  № 203 по описа за 2008 година

На именното повикване в 10,15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.И. не се явява. За него се явява адв. А.С. – служебен защитник.

СВИДЕТЕЛЯТ П.М.А. нередовно призована, не се явява

СВИДЕТЕЛЯТ И.С.Н. редовно призован, се явява

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – *** се явява прокурор ВАЛЕРИ МИРЧЕВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, моля, да не се дава ход на делото. Повдигнато е обвинение спрямо Д.П.И. *** за престъпление по чл.255 ал.3 вр. ал.1 от НК за деяние, извършено при условията на продължавано престъпление в периода месец септември – декември 2001 година. Съгласно действащия по това време тест на чл.255 ал.1 от НК, който е по-благоприятен за подсъдимия И. закон, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба до 500 лв. Считам, че давностния срок за наказателно преследване е изтекъл и съдебното следствие трябва да бъде прекратено.

АДВ. С.: Уважаеми г-н съдия, моля, да не давате ход на делото. Считам, че изтъкнатото от прокурора е правилно и следва да бъде уважено направеното искане, а именно наказателното производство да бъде прекратено, предвид предвидената погасителна давност от седем години и половина. В този смисъл, следва да се произнесете, като прекратите наказателното производство.

Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава в днешното съдебно заседание.

С оглед разпоредбата на чл.82 ал.4 от НК следва да бъде прекратено настоящото наказателно производство, предвид изтичане на предвидената погасителна давност.

Що се касае до свидетелите С.Н.П. и И.С.Н., същите следва да бъдат снети от общодържавно издирване, за което следва да бъде уведомена ОД на МВР – ***.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.82 ал.4 от НК производството по НОХД № 203/2008 г. по описа на *** окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред Апелативен съд – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

СНЕМА ОТ ОБЩОДЪРЖАВНО ИЗДИРВАНЕ лицата И.С.Н. с ЕГН ********** и С.Н.П. с ЕГН **********, за което ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до ОД на МВР – ***.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10,35 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                       СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ………………..

 

                                                                           2. ………………..