Решение по дело №35/2021 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 260070
Дата: 23 юли 2021 г. (в сила от 19 август 2021 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20213320100035
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 260070

 

Гр. Кубрат, 23.07.2021 г.

 

В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Кубратският районен съд в публично заседание на двадесет и девети юни, две хиляди двадесет и първа  година в състав:

                                                             Председател: Албена Великова

при  секретаря Вера Димова  като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 35 по описа на РСКт за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по иск с правно основание в разпоредбата на чл. 92 ЗЗД, предявен по реда на чл. 415  ГПК.

Ищецът „Т.Б.” ЕАД ***, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, Бизнес Парк София, сграда 6 чрез пълномощник адв. В.П.Г.от САК твърди, че по повод договор за мобилни услуги  от 21.01.2018 г. ответникът Б.Ю.Ю. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № ********* и титуляр по мобилен номер **********. По силата на Допълнително споразумение от 04.05.2018 г. , когато предпочел да ползва абонаментна програма Тотал 30.99 лв. със срок на действие 24 месеца до 04.05.2020 г., Ю. сключил  и Договор за лизинг от 04.05.2018 г., по силата на който е взел мобилно устройство NOKIA 3Blue за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер на 2.69 лв. всяка, съгласно погасителен план по лизинговия договор.

Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор, потребителят се задължил да заплаща ползваните услуги въз основа на месечно издавана фактура.

Ответникът ползвал предоставените от дружеството мобилни услуги, но за отчетния период на потребление 25.09.2018 г. – 24.11.2019 г. абонатът не е изпълнил задължението си да заплати дължимите месечни абонаменти, съобразно използваните услуги в общ размер на 568.92 лева по 2 броя издадени фактури – № **********/25.10.2018 г. и № **********/25.11.2018 г. Неизпълнението на абоната да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги, е ангажирало договорната му отговорност по т.IV-3 от сключените допълнителни споразумения, като във връзка с счл.75, вр. с чл.19б, в) от ОУ, дружеството е прекратило едностранно индивидуалните договори на Б.Ю.Ю. за ползваните абонаменти и издал крайна фактура № **********/25.01.2019 г.  за сумите: 706.38 лв – дължима договорна неустойка, която не е предмет на настоящото производство; 146.41 лв. – неплатени лизингови вноски по договор за лизинг на моб. устройство от 23.05.2018 г. от 16.06.2018 г. и 04.05.2018 г.; 554.15 лева – неплатени абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за периода 25.09. – 24.11.2018 г.

Въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение па парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК срещу  Б.Ю.Ю. е образувано ч. гр. д № 567/2020 г. по описа на PC–Кубрат. Издадената Заповед за изпълнение на парично задължение е била връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което ищецът в настоящото производство в срока по чл. 415 ГПК, моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на  Б.Ю.Ю., ЕГН **********, че съществува изискуемо вземане на „Т.Б.“ ЕАД  в размер на 554.15 лева – неплатени абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за периода 25.09. – 24.11.2018 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда, както и сума в размер на 146.41 лв. – неплатени лизингови вноски по договор за лизинг на моб. устройства от 23.05.2018 г. от 16.06.2018 г. и 04.05.2018 г., като претендира и сторените разноски в настоящото и в заповедното производство.

Ответникът Б.Ю.Ю., ЕГН ********** с пост. адрес ***, наст. адрес – неконкретизиран в Р Турция чрез особен  представител а.П. *** ангажира становище за допустимост на исковата претенция. В съдебно заседание оспорва същата като неоснователна. 

СЪДЪТ, преценявайки събраните, по делото доказателства, по реда на чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

Не се спори между страните, че мобилния оператор „Т.Б. ЕАД и ответника Б.Ю.Ю. са в облигационни отношения по повод сключени договори за предоставяне на мобилни услуги, по силата на които Ю. е абонат на дружеството.

По повод договор за мобилни услуги от дата 21.01.2018 г., сключен с мобилния оператор „Т.Б. ЕАД, ответникът Б.Ю.Ю. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № ********* и титуляр по предпочетения мобилен номер 0895/167494. Отношенията между страните били подновени с подписване на Допълнително споразумение от дата 04.05.2018 г., като абонатът избрал абонаментна програма Тотал 30.99 лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 04.05.2020 г. Абонатът е сключил и Договор за лизинг от същата дата 04.05.2018г., по силата на който е взел мобилно устройство марка NOKIA 3 Blue на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 2.69 лв. всяка, съгласно уговорен погасителен план по лизинговия договор.

Като лоялен абонат и при възползване от префенциални условия да ползва повече от една услуга, абонатът-ответник взел втори мобилен номер, както следва:

-Мобилен номер 0895/754873, по силата на Договор за мобилни услуги от дата 04.05.2018 г. Отношенията между страните били подновени с подписване на Допълнително споразумение от   16.06.2018 г., като абонатът избрал ползването на абонаментна програма Тотал 36.99 лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 16.06.2020 г. Абонатът е сключил и Договор за лизинг от същата дата16.06.2018 г., по силата на който е взел мобилно устройство HUAWEI Р Smart Dual Gold на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 2.89 лв. всяка, съгласно уговорен погасителен план по лизинговия договор.

-Мобилен номер 0896/839361, по силата на Договор за мобилни услуги от дата 23.05.2018 г., с избрана абонаментна програма Джуниър 7.99 лв, с уговорен срок на действие 24 месеца до 23.05.2020 г.

-Мобилен номер 0898/539763, по силата на Договор за мобилни услуги от дата 23.05.2018 г., с избрана абонаментна програма Джуниър 7.99 лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 23.05.2020 г. Абонатът е сключил и Договор за лизинг от същата дата 23.05.2018 г., по силата на който е взел мобилно устройство KIDS WATCH MyKi Touch HERO на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 3.39 лв. всяка, съгласно уговорен погасителен план по лизинговия договор.

Въз основа на цитираните договори ответникът е ползвал предоставяните от ищцовото дружество мобилни услуги, като потреблението е било фактурирано под клиентския номер на абоната № *********.

Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител-страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми.

За потребените от ответника услуги за периода от 25.09.2018 г. до 24.11.2018 г. Т.Б.“ ЕАД е издал:

- Фактура № **********/25.10.2018 г. за отчетния период на потребление от 25.09.2018 г.24.10.2018 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 387.55 лв. (с ДДС), като дължимата сума е била платима в срок 09.11.2018 г.

- Фактура № **********/25.11.2018 г. за отчетния период на потребление от 25.10.2018 г.24.11.2018 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 181.37 лв. (с ДДС),  като дължимата сума е била платима в срок 10.12.2018 г.

Към фактурите е било приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.

Така абонатът е потребил, но не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 568.92 лв., фактурирани за два последователни отчетни месеца - за месец 10/2018 г. и за месец 11/2018 г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

С Кредитно известие **********/25.12.2018 г. е била извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на -23.74 лв. (с ДДС) за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента такси, начислени са и дължимите се лизингови вноски в общ размер на 8.97 лв., и е отразен незаплатения баланс в размер на 568.92 лв., за предходните три отчетни периода, при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 554.15 лв.

Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 554.15лв., е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, ищецът е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника Б.Ю.Ю. за ползваните абонаменти.

След прекратяване на отношенията операторът издал крайна фактура **********/25.01.2019 г., в която са начислени суми в размер, както следва:

706.38 лв. – дължима договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти, която не е процесна в настоящото производство;

146.41 лв. за незаплатени лизингови вноски;

554.15 лв. за незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги.

Съгласно чл. 3(2) от договора за лизинг, сключен към абонамента за мобилен номер 0895/167494, 0895/754873 и 0898/539763 „Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и Общите условия на „Т.Б. ЕАД.

При сключване на процесния договор е посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите 25-то число от месеца. Така падежът на лизинговите вноски е указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги.

Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл. 12, ал. 2 от Общите условия към договора за лизинг, са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими след месец 01/2019 г., когато е издадена крайната фактура **********/25.01.2019 г., съгласно уговорения погасителен план. както следва:

- За устройство NOKIA 3 Blue е начислена сума в размер на 43.04  лв. по Договор за лизинг от дата 04.05.2018г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер 0895/167494.  

- За устройство HUAWEI Р Smart Dual Gold е начислена сума в размер на 49.13 лв. по Договор за лизинг от дата 16.06.2018г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер 0895/754873.

 - За устройство KIDS WATCH MyKi Touch HERO е начислена сума в размер на 54.24 лв. по Договор за лизинг от дата 23.05.2018 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер 0898/539763.

Така приложените по делото договори, допълнителни споразумения и фактури не са оспорени от ответната страна.

Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира следните изводи от правна страна:

Предявеният установителен иск е допустим, тъй като чл.415 от ГПК предвижда, след като е издадена заповед за изпълнение и същата е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, заявителят следва да предяви установителен иск за сумата, която му е присъдена със заповедта за изпълнение. Между страните по делото са сключени процесните договори за предоставяне на мобилни услуги. В договорите е посочена цената, която се дължи месечно за ползване на услугата, за какъв срок ще бъде предоставяна, предпочетен мобилен номер, абонаментна програма и цена. Потребителят се задължава да заплаща стойността на услугите, не по-късно от 18 дневен срок от датата на издаване на фактурата, заплащането се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно, като неполучаването им, не освобождава от задължението за плащане. Ответникът не ангажира доказателства да е заплатил дължимите по договора суми за мобилни услуги, отразени в издадените фактури – ф-ра № **********/25.10.2018 г.  и ф-ра **********/25.11.2018 г. Налице е валидно облигационно отношение, договорите са подписани от страна на потребителя и неоспорени от ответника.   

 По отношение  на претендираната сума в размер на 146.41 лв. по договорите за лизинг за предоставени устройства NOKIA 3 Blue, HUAWEI Р Smart Dual Gold и KIDS WATCH MyKi Touch HERO. Същият се е задължил да плаща месечни лизингови вноски, съгласно уговорен погасителен план, като изискуемостта на всяка лизингова вноска възниква след издаването на съответната месечна фактура за отчетните периоди по договора за мобилни услуги. Ответникът не представя доказателства, че е платил всички уговорени лизингови вноски. Така в крайната фактура с № **********/25.01.2019 г. са фактурирани лизинговите вноски,  дължими след месец ноември 2018 г. до месец юни 2020 г. за първия лизингов договор и до м. май 2020 г. за останалите два лизингови договора. Съгласно чл. 12, ал. 2 от ОУ към договора за лизинг, месечните вноски и другите плащания стават предсрочно изискуеми при прекратяване на абонамента за мобилната услуга. В случая договора за мобилни услуги е предсрочно прекратен, поради което и считано от месец януари 2019 г., когато е била издадена крайната фактура, за ответника е възникнало задължението да плати преди уговорения падеж всички останали непогасени лизингови вноски,  които възлизат на общо 146.41 лв.

Предвид изложеното претенцията на ищеца се явява основателна и доказана до претендирания размер

Предвид изхода на спора на ищеца следва да бъдат присъдени съразмерно уважената част от иска направените по настоящото производство разноски, които са в общ размер на  505 лв.

Съгласно т.12 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските в заповедното производство по отношение на размера им, както и разпределя отговорността за заплащането на тези разноски съобразно отхвърлената и уважена част от иск. Поради което ответникът следва да заплати на ищеца от направените разноски по ч.гр.д. № 567/2020г. на РСКт сума в размер на 85 лв.

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И :

 

  ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Б.Ю.Ю., ЕГН ********** с пост. адрес ***, наст. адрес – неконкретизиран в Р Турция ДЪЛЖИ на „Т.Б.” ЕАД ***, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, Бизнес Парк София, сграда 6 представлявано от Д.К.К.– изпълнителен директор и М.С.– член на съвета на директорите следните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение № 260073/30.11.2020 г. по ч. гр. д. № 567/2020 г. по описа на Районен съд –  Кубрат:  554.15 лева (петстотин петдесет и четири лева, петнадесет ст.) – неплатени абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за периода 25.09. – 24.11.2018 г. по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 21.01.2018 г. и допълнителни споразумения; 146.41 лева (сто четиридесет и шест лева, четиридесет и една ст.) лева – неплатени лизингови вноски по договори за лизинг на мобилни устройства от 23.05.2018 г. от 16.06.2018 г. и 04.05.2018 г., ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 14.09.2020 г. до пълното изпълнение, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл.79 ЗЗД.

ОСЪЖДА Б.Ю.Ю., ЕГН ********** с пост. адрес ***, наст. адрес – неконкретизиран в Р Турция ДА ЗАПЛАТИ на „ТЕЛЕНОР - БЪЛГАРИЯ” ЕАД гр. София, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, Бизнес Парк София, сграда 6 представлявано от Д.К.К.– изпълнителен директор и М.С.– член на съвета на директорите сумата от 505.00 лева (петстотин и пет лева, нула стот.) представляваща направени в настоящето производство съдебно-деловодни разноски съразмерно с уважената част от исковете, както и сумата от 85.00 лева (осемдесет и пет лева, нула стот.), представляваща направени разноски в заповедното производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Указва на ответника да изплати горепосочените суми на „Т.Б.“ ЕАД по следната банкова сметка: ***: ***, BIC: *** „Ситибанк Европа“ АД.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд – Разград.

 

                                                           Председател: /П/ Ал. Великова