Разпореждане по дело №590/2009 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2029
Дата: 15 февруари 2013 г.
Съдия: Георги Георгиев Йовчев
Дело: 20093100900590
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 май 2009 г.

Съдържание на акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№_____________

гр. Варна, .......02.2013год.

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание в състав:

 

                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

 

след като се запозна със Заповед № РД – 0094/05.02.2013г. на Административния ръководител- Председател на ВОС В. Аракелян и след извършена справка по търг.дело № 590/2009г. по описа на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

С протоколно определение от 03.02.2010г. по делото е била допусната тройно съдебно-техническа експертиза при определен депозит от 1800 лева за вещи лица, от които 1500 вносими от ищцовата страна, а 300 лева от ответната.

Видно от представените платежни нареждания, страните са представили доказателства за внос на депозита.

Заключението на вещото лице по допуснатата експертиза е прието с протоколно определение от 09.06.2010г., като съдът е разпоредил да се изплати на вещите лица окончателно възнаграждение от внесения депозит, с издаване на разходен касов ордер в размер на 500 лева на всеки от експертите. Остатъкът до пълния размер на внесения депозит е останал неусвоен.

Изискуемостта на надвнесения депозит е настъпила с приемане заключението на вещите лица. До момента не са били предприети действия от вносителите.

Предвид горното, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 82 от ГПК и внесената по делото и сума от 300.00 лв., следва да се внесе в приход на държавния бюджет.

С оглед на това и на основание чл. 82 от ГПК, съдията:

           

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сумата в размер на 300 лева, внесена по набирателна сметка на Окръжен съд- Варна като депозит за възнаграждение на вещи лица по допусната тройна съдебно- техническа експертиза по т.д. № 590/2009г. по описа на Окръжен съд- Варна, ТО.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: