Определение по дело №1651/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 октомври 2019 г.
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20193330101651
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 4089                                  

                                    14.10.2019г., гр.Разград

 

                             В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                                        състав

на четиринадесети октомври                           две хиляди и деветнадесета година

в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

Секретар

като разгледа докладваното от съдията

гр.д.№ 1651 по описа за 2019г.

       

           Производството е по реда на чл.140 ГПК.

           Депозирана е искова молба от “Енерго-Про Продажби“АД, с която молят съда да приеме за установено по отношение на ответницата, че е налице вземане в размер на 936.20лв.-главница за доставена и ползвана ел.енергия за отчетен период 21.01.19г.-20.04.19г. в обект къща в гр.Разград, ул.Велес №3А, аб.номер ********** и кл.номер ********** на името на Й. Димитрова Г. и сумата 8.38лв. мораторна  лихва. Претендира главницата ведно със законната лихва от депозиране на заявлението. Претендира и разноски от заповедното и съдебното производства. За претенцията си ищецът има издадена заповед за изпълнение №2904/04.07.2019г. по гр.д.№1271/19г. на РРС, по която ответницата е възразила и на заявителя са предоставени указания по чл.415 ал.1 т.1 ГПК. В законоустановения месечен срок ищецът е предявил настоящия иск за установяване на вземането си. Представя справка за консумирана ел.енергия, извлечение от сметка, справка за платени и неплатени фактури, копия на фактури, копие от ОУДПЕЕ. Има искане за назначаване на ССЕ.

          Ответницата Й. Димитрова Г. при редовно връчена искова молба, не е отговорила.

          Исковата молба е редовна и допустима. Предмет на разглеждане е следователно иск по чл.422 във вр. с чл.415 ГПК за установяване на вземането на ищеца към ответника за дължима главница от 936.20лв. за доставена и ползвана ел.енергия за отчетен период 21.01.19г.-20.04.19г. в обект къща в гр.Разград, ул.Велес №3А, аб.номер ********** и кл.номер ********** на името на Й. Димитрова Г. и сумата 8.38лв. мораторна  лихва

за периода от датата на падежа по всяка фактура до 21.06.2019г.

         При положителния установителен иск доказателствената тежест е на ищеца. Той следва да докаже фактите, от които черпи своето право, а именно наличието на договор между страните, решение на ДЕКЕВР, публикация на ОУ в местен в-к; изправност от страна на ищеца- изпълнение на договорните задължения за доставка на ел.енергия, реално потребление от страна на ответника по обем и стойност и липсата на заплащане   от страна на ответника. Ищецът следва да докаже и размера на претенцията си. 

         Ответницата не следва да доказва факти с оглед липсата на такива. Към възражението си по чл.414 ГПК същата е приложила фактури за заплатени суми общо от 150.35лв.

          Доказателствените искания на ищеца са допустими и относими и следва да бъдат уважени.

         По изложените съображения, съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства.

          НАЗНАЧАВА по делото съдебно-счетоводна експертиза с в.л.Красимир Атанасов, при възнаграждение в размер на 200лв., платимо от ищеца в едноседмичен срок от съобщението, като се запознае с материалите по делото, в счетоводството на ищеца на база на представени първични счетоводни документи да даде заключение: 1.съществуват ли задължения за ел.енергия от страна на обект с аб.номер **********, изразяващи се в неплатени фактури, издадени в периода 13.03.19г.-20.06.19г., за потребена ел.енергия, за периода 21.01.19г.-20.04.19г., какъв е техния размер и с какъв падеж? 2. На чие име е клиентския номер? 3.Има ли направени плащания по претендираните фактури и ако има кога е извършено плащането и в какъв размер?4. Какъв е размера на мораторната лихва до 21.06.2019г. върху фактурите, за които е установено, че не са платени, считано от деня, следващ падежа на всяка една от тях?

          Вещото лице да се призове след внасянето на депозита. При неплащане на депозита, ищецът ще понесе последиците на недоказаност на претенцията си.

          Да се приложи гр.д.№1271/19г. на РРС.

          НАСРОЧВА съдебно заседание за 14.11.2019г. от 11ч. Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението.  

          Определението не подлежи на обжалване.

                    

    

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: