Решение по дело №585/2019 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 260
Дата: 10 юли 2019 г. (в сила от 28 януари 2020 г.)
Съдия: Валентин Костадинов Спасов
Дело: 20195140200585
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юни 2019 г.

Съдържание на акта

        Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

 

     Година

10.07.2019

    Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен

съд                      

 

състав

 

На

04 юли

                                               Година

2019

 

В публично заседание и следния състав:

 

                                                 Председател

Валентин Спасов

 

                                                         Членове

 

 

                                               Съдебни заседатели

 

 

Секретар

Диана Георгиева

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

съдията

 

 

АН

дело номер

585

по описа за

2019

година.

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 183/07.12.2017г., издадено от Директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ /БД ИБР/ гр.Пловдив, с което на основание чл.200, ал.1, т.2 предл. първо от ЗВ е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 2 000 лв. на „Р-Р-Инвест 1“ ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр.Кърджали, представлявано от управителя Х.Р.Ф., за нарушение на чл.46, ал.1, т.3 б.“б“ от ЗВ.

Жалбоподателят „Р-Р-Инвест 1“ ООД гр.Кърджали твърди, че не е съгласен с издаденото наказателно постановление, тъй като било неправилно и незаконосъобразно, постановено при нарушения на материалния и процесуалния закон. Моли съдът да постанови решение, с което да го отмени. 

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се представлява.

Административнонаказващият орган, чрез своя процесуален представител, оспорва жалбата и моли наказателното потановление да бъде потвърдено.

Районна прокуратура-Кърджали, редовно призована за съдебното заседание на основание чл.62 от ЗАНН, не се представлява.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 08.03.2017г. свидетелите В.П. и Т.К. - експерти в Дирекция „Контрол“, БД ИБР гр.Пловдив, във връзка с постановление от 11.10.2016г. на ОП-Кърджали, извършили проверка на обект, представляващ Трошачно миячна сортировъчна инсталация /ТМСИ/-Глухар. Същата била монтирана в имоти с номера 012013, 012014, 012015 и 012023 в землището на с.Глухар, общ.Кърджали, собственост на „Р-Р Инвест 1“ ООД гр.Кърджали. Инсталацията била въведена в експлоатация от Община Кърджали с Удостоверение № 78/19.12.2015г. за строеж V категория, като бил сключен договор от 04.04.2016г. за отдаването й под наем с наемател „Р-Р Инвест 1“ ООД гр.Кърджали и наемодател „Туфи-Строй“ ООД гр.Кърджали. При извършената проверка свидетелите П. и К. установили, че дружеството жалбоподател зауствало отпадъчни води от производствената дейност на ТМСИ-Глухар /промиване на наносни отложения/ в яз.Студен кладенец, публична държавна собственост, № 40 от Приложение № 1 към чл.13, ал.1 от ЗВ, без необходимото за това разрешително за ползване на воден обект по ЗВ. Промивните води от пресевната инсталация се зауствали /отвеждали/ в яз.Студен кладенец, чрез земнонасипен канал, подземен водопровод и оформен земнонасипен утаител, видимо в границите на водния обект, непосредствено до водовземна шахта за водоснабдяване на обекта, откъм левия бряг, непосредствено срещу гореописаните имоти на „Р-Р Инвест 1“ ООД гр.Кърджали, в които била разположена пресевната инсталация, на около 200м. над въжен мост над язовира при с.Глухар, в посока срещу течението и на около 50м. под кладенци за резервно питейно-битово водоснабдяване на гр.Кърджали, собственост на „ВиК“ ООД гр.Кърджали. Установеното при проверката на място било описано в Констативен протокол № КЖ-018 от 08.03.2017г. По повод констатираното нарушение, на 08.06.2017г. срещу жалбоподателя бил съставен АУАН № 96/08.06.2017г. по чл.46, ал.1, т.3 б.“б“ от ЗВ. Актът бил съставен в отсъствие на нарушителя „Р-Р-Инвест 1“ ООД гр.Кърджали, след изпълнена процедура по чл.40, ал.2 от ЗАНН. На 06.12.2017г. АУАН бил връчен на упълномощеното лице Реджеб Фикретов Ферхадов, който го подписал и получил без възражение. На 07.12.2017г. било издадено атакуваното наказателно постановление, с което на дружеството жалбоподател на основание чл.200, ал.1, т.2 предл. първо от ЗВ е наложено административно наказание за нарушение по чл.46, ал.1, т.3 б.“б“ от ЗВ.   

Изложената фактическа обстановка се установява след анализ на показанията на свидетелите В.П. и Т.К., на които съдът дава вяра изцяло като последователни, непротиворечиви и безпристрастни; Акт за установяване на административно нарушение № 96/08.06.2017г.; Констативен протокол № КЖ-018 от 08.03.2017г.; Пълномощно с нотариална заверка на подписа рег.№ 3802 от 30.05.2017г.; Покана за съставяне на АУАН от 31.05.2017г.; известие за доставяне; Заповед № РД-03-21 от 08.08.2017г. на Директора на БД ИБР; Писмо на МОСВ от 30.10.2015г.; Решение № 198/30.10.2015г. на МОСВ; Писмо на МОСВ от 19.05.2016г.; Решение № 108/19.08.2016г. на МОСВ; Писмо на МОСВ от 27.02.2003г.; Разрешително за ползване на воден обект № 0875/12.02.2003г.; Скица; Удостоверение № 78/19.12.2005г. за въвеждане в експлоатация на строеж V категория; Писмо на МОСВ от 12.12.2013г.; Решение № 254/11.12.2013г. на МОСВ; Писмо на МОСВ от 17.08.2011г.; Решение № 252/17.08.2011г. на МОСВ; Справочен регистър, както и другите приети по делото писмени доказателства.

При така приетата за установена фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи: 

Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок, поради което следва да бъде разгледана по същество.

С обжалваното наказателно постановление на „Р-Р-Инвест 1“ ООД гр.Кърджали е наложено административно наказание за нарушение на разпоредбата на чл.46, ал.1, т.3 б.“б“ от ЗВ, която гласи, че за заустване на отпадъчни води в повърхностни води за експлоатация на съществуващи обекти, в т. ч. канализационни системи на населени места, селищни и курортни образувания се издава разрешително за ползване на воден обект. Санкцията за посоченото нарушение е наложена на основание чл.200, ал.1, т.2 от ЗВ, предвиждащ да се наказва с глоба, съответно имуществена санкция от 2 000 до 10 000 лв., освен ако не подлежи на по-тежко наказание, физическо или юридическо лице, което ползва водни обекти, водностопански съоръжения и системи или изгражда такива без необходимото за това основание или в отклонение от предвидените условия в разрешителното. Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът намира за безспорно установено обстоятелството, че „Р-Р-Инвест 1“ ООД гр.Кърджали е осъществило вмененото му нарушение. На 08.03.2017г. същото е извършвало заустване на отпадъчни води от производствената дейност на ТМСИ-Глухар /промиване на наносни отложения/ в повърхностен воден обект - яз.Студен кладенец, публична държавна собственост, № 40 от Приложение № 1 към чл.13, ал.1 от ЗВ, без издадено разрешително за ползване на воден обект по ЗВ.

Предвид изложеното, издаденото наказателно постановление се явява незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

Така мотивиран, Съдът

                                                   Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 183/07.12.2017г., издадено от Директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ /БД ИБР/ гр.Пловдив, с което на основание чл.200, ал.1, т.2 предл. първо от ЗВ е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 2 000 лв. на „Р-Р-Инвест 1“ ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр.Кърджали, представлявано от управителя Х.Р.Ф., за нарушение на чл.46, ал.1, т.3 б.“б“ от ЗВ. 

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр.Кърджали по реда на глава 12 от АПК, в 14 -дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.  

                                

                                                                                      

 

 

 

                                                       Районен съдия: