№ 8285
гр. София, 06.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20211110148088 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „*********“ АД – редовно и своевременно уведомен, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „******“ АД – редовно и своевременно уведомен, не
изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Г. ИНДЖ. – редовно и своевременно призована се
явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля както следва:
В. Г. ИНДЖ., родена на 08.07.1985 г., неосъждана, без дела и отношения
със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290 НК.
1
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Обещавам да говоря истината.
На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:
СВИДЕТЕЛЯТ И.: За ПТП на 10.10.2020 г. долу-горе си спомням,
тогава карах „Пежо 301“. Светло беше, преди обяд беше със сигурност,
нямаше дъжд, хубав, слънчев ден. Спрях на светофара, тъй като беше
червено. Пред мен имаше голям автомобил, тип джип, който също беше
спрял. Около метър и половина от джипа бях спряла. Имаше доста
автомобили, необичайно за неделя по това време, беше почивен ден. Джипът
беше спрял, а светофарът беше червен. Светофарът светва зелен и изведнъж
дамата вместо да тръгне напред, тръгна назад, включи се задна светлина и аз
нямаше накъде да реагирам. Не съм видяла от колата пред мен да излиза
някой. Не съм видяла дете, не съм видяла някой да се опитва да излиза от
задните врати. В същото време аз бях с моето дете, което беше бебе и нещо
промрънка малката, просто се обърнах за момент да погледна. Преди това се
размрънка, на светофара беше червено, погледнах и може би в този момент
детето е излезнало от вратата, не съм го видяла да излиза. Не съм видяла да
излиза дете. Сама беше шофьорката в автомобила, покрай нея нямаше, не съм
видяла в колата дали имаше дете. Тя каза: „Моето дете ходи на тренировки,
на тренировка сме тръгнали.“ – това бегло го помня. Не помня да е имало
дете с нея или да е било в джипа. Аз в същия момент, след удара вече, се
притесних. Покрай нея дете не е имало, не съм обърнала внимание на задната
седалка. Тя излезе от колата и реакцията беше: „Ще ти оправят колата по
гражданска, няма проблем.“ –сигурна съм, че това каза. Не е споменала дали
колата е автоматик. Нямаше разногласия относно съставянето на протокола.
Аз погледнах дали отзад евентуално има камери, тъй като аз съм отзад, но за
съжаление в района няма никъде камери, включително и на пазарчето.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Подписът на буква „А“ е мой. Тя писа протокола.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 20 лева на свидетеля И.,
за което СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО, който СЕ ВРЪЧИ на свидетеля.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля от съдебна зала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:53
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3