П Р О Т О К О Л
№ 23
18.02.2020 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На осемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Ася
Иванова
Прокурор: Борис Михов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 141 по описа за 2020 година
На
поименното повикване в 15,15 часа се
явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов.
Обвиняемият А.С.М., се явява лично, ведно със защитника си адвокат Б.М. ***, назначен за служебен защитник по досъдебното
производство.
В залата присъства С.А. М. -родител
на непълнолетния обвиняем А.С.М..
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.С.М., роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан,
безработен, с основно образование, с адрес ***- Център за настаняване от семеен
тип за деца и младежи без увреждане, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.М.: Разясниха ми се правата, разбрах ги.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и неговия защитник
сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на
процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да
бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, с представителя на държавното
обвинение, аз и моя подзащитен сме постигнали споразумение за решаване на
делото, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не
противоречи на закона и на морала.
С оглед обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото, постигнато между страните в досъдебната фаза на процеса, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.М. - със снета по делото
самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА.съм изцяло с
последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде
одобрено.
Съдът след съвещание и преглед на съдържанието на споразумението намира, че
така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство,
съответства на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК и в неговото съдържание не се налагат промени,
поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК следва да се впише в съдебния
протокол окончателният вариант на споразумението. Ето защо и на основание чл.382
ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване
на
делото,
както следва:
Обвиняемият А.С.М., роден на *** г. в
гр. *** българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с основно
образование, с адрес ***- Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи
без увреждане, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че: На 14.02.2020
г. в с. Нареченски бани, обл. Пловдивска, макар и непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си е причинил на длъжностно лице – Б.В. К. – поддръжка сгради/пазач
към Комплекс за социални услуги „Гергана” с. Нареченски бани ЦНСТ 1 и ЦНСТ 2
при и по повод изпълнение на службата му лека телесна повреда - мозъчно
сътресение, довело до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и
чл.129 от НК, което е престъпление по чл.131,
ал.1, т.1, вр чл.130, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, за което при условията
на чл.54 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 64, ал. 1 от НК ОСВОБОДЖАВА А.С.М. от изтърпяване на горепосоченото наказание „Лишаване от
свобода“, като го НАСТАНЯВА във
възпитателно училище-интернат за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На
основание чл.59 ал.2 вр. с ал.1 т.1 от НК от така наложеното на обвиняемия А.С.М. наказание от шест месеца лишаване
от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през
което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР и по реда на чл.64 ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура гр.
Асеновград, считано от 15.02.2020 г., до
влизане на настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК,
обвиняемия А.С.М. се ОСЪЖДА
да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене
на делото, в размер на 164,70 лв.
От
престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
………………………………… /Борис Михов/
ЗАЩИТНИК:
…..................………………
/адв. Б.М./
ОБВИНЯЕМ: ……………………….……
/А.С.М./
Съдът след съвещание намира, че така представеното
споразумение за решаване на делото е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с
ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като
окончателен вариант по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 18.02.2020 г.,
сключено между Борис Михов - прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград,
от една страна, и от друга страна обвиняемият по БП № 111/2020 г., по описа на РУ на МВР гр. Асеновград, А.С.М., лично и със защитника си адв. Б.М. ***, в окончателния му вариант, вписан
по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено и тъй като
спрямо обвиняемия А.С.М., няма взета
мярка за неотклонение, Съдът не следва да се произнася по този въпрос. Ето защо
и на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 141/2020 г.,
по описа на АРС, ІІ н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: