№ 64
гр. Поморие, 08.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Гражданско дело №
20212160100831 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба подадена от АС.
Ф. М. чрез адв. К. против Г.Н. Н. – Педерсен.
Ищецът в исковата молба твърди, че е син на Л.Г. Н., с ЕГН **********, починала на
19.04.2021 г., от брака й с Ф. М., а ответницата е дъщеря на Л.Г. Н. от последващ брак на
Л.Г. Н. с Н.А.Н., като към момента на откриване на наследството Л.Г. Н. е притежавала
следните движими вещи и недвижими имоти: 1/2 и. ч. от Поземлен имот - нива с
идентификатор 57491.1.34, с площ от 19 003 кв. м.,; 1/2 и. ч. от Поземлен имот - нива с
идентификатор 57491.4.139, с площ от 16 001 кв. м. ; 1/2 и. ч. от Поземлен имот - нива с
идентификатор 57491.16.43, с площ от 19 957 кв. м.,; 1/2ид.. ч. от Поземлен имот - нива с
идентификатор 57491.18.31, с площ от 10 302кв.м. ;1/2ид. ч. от Урегулиран поземлен имот с
идентификатор 57491.502.348, находящ се в гр. Поморие, ул. „..., с площ от 276 кв. м.,
трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: средно
застрояване, ; 1/2 ид. ч. от сграда с идентификатор 57491.502.348.1, с площ от 76 кв. м.,
предназначение: Жилищна сграда – многофамилна; 1/2 ид. ч. от сграда с идентификатор
57491.502.348.2, с площ от 58 кв. м., брой етажи 1, предназначение: Жилищна сграда –
еднофамилна и 1/2ид. ч. от сграда с идентификатор 57491.502.348.3, с площ от 36 кв. м.,
брой етажи 1, предназначение: Хангар, депо, гаражи и към датата на откриване на
наследството, Л. Н. е притежавала и депозитна сметка в „Инвестбанк" АД в евро с №
161597800866449001/********** и IBAN: BG61IORT80482486644900 с наличност от 13
772.01 евро. Сочи, че приживе наследодателката е оставила саморъчно универсално
завещание от 23.06.1993 г., с което е завещала цялото си движимо и недвижимо имущество
на дъщеря си Г. Н. Н. и със завещанието е накърнена запазената част от наследството на
1
неговата майка и той не може да получи дела от наследството, който му се полага по закон -
1/3 запазена част от имуществото на неговата майка и са налице основания за отмяна на
завещателното разпореждане и възстановяване на съответната запазена част на ищеца. Моли
съдът да намали на основание че 30, ал.1 от ЗН универсалното завещателно разпореждане на
Л. Н., като възстанови запазената част на ищеца в размер на 1/3 ид.ч. от наследството.
Сочи, че на 12.10.2010 г. Л.Г. Н. е дарила на ответницата притежавана от нея 1/2 и. ч. от
Самостоятелен обект с идентификатор 07079.611.10.1.2, с предназначение Жилище,
апартамент, с площ от 97 кв. м., находящ се в гр. Бургас, а в последствие ответницата се е
разпоредила с горепосочения недвижим имот като го е продала за сумата от 88 000 евро. В
случай че след определяне на разполагаемата част от наследството по реда на чл. 31 от ЗН се
установи, че с извършеното в полза на ответницата дарение на и. ч. от Самостоятелен обект
с идентификатор 07079.611.10.1.2 в гр.Бургас е нарушено правото на запазена част на А.М.,
моли да му бъде присъдена и съответната част от стойността, с която е нарушено правото
му.
В срок е постъпил отговор на исковата молба с който ответницата, признава на ищеца
правото на запазена част в размер на 1/3 ид.част от 1/ 2 ид.ч от следните земеделски земи :
ПИИ 57491.1.34, 57491.4.139, 57491.16.43,57491.18.31, всички в землището на гр.Поморие.
Признава на ищеца правото на запазена част в размер на 1/3 ид.част от 1/ 2 ид.ч от следните
ПИИ в гр.Поморие на ул."Пазарна"№ 11: Ш И ; 57491.502.348,
57491.502.348.1,57491.502.348.2, 57491.502.348.3. Признава на ищеца правото на запазена
част в размер на 1/3 част от валутна банкова сметка в евро в „Инвестбанк"АД на
наследодателката с обща наличност към смъртта на наследодателката 13772.01 евро или до
размер на 4 590.67 евро. Не признава заявената като евентуална претенция на ищеца за
възстановяване на запазената му част, нарушена според, ищеца с дарението на 1/2 ид. ч от
СИИ 07079.611.10.1.2 жилище апартамент в гр.Бургас.
В първото съдебно заседание ищецът уточнява претенцията си и оттегля претенцията
по отношение дарените на ответницата 1/2ид.ч. от апартамента в Бургас.
Предявения иск е с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН за намаляване на
универсално завещателно разпореждане, вписано в Служба по вписванията гр. Поморие с
вх. рег. № 2659/23.09.2021г, под акт №263, том 1, съставено от наследодателя - Л.Г. Н. в
полза на ответницата Г.Н. Н..
ПРС като взе предвид становището на страните, направеното признание намира за
установено следното:
Съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК когато ответникът признае иска, по искане на ищеца
съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието.
Съдът намира, че предвид направеното с отговора на исковата молба депозиран по
делото с вх.№260583/12.10.2020г. от ответника Г.Н. Н., признание на исковата претенция и
искането на страните при условията по чл. 237 от ГПК за постановяване на решение при
признание на иска, следва да постанови решение при признание на иска.
В настоящия случай несъмнено се установи, че с универсално завещателно
разпореждане, наследодателят Л.Г. Н. е завещала на Г.Н. Н. притежаваното от
наследодателя имущество към момента на неговата смърт. Доколкото се касае за
2
универсално завещателно разпореждане, то в настоящия случай не е необходимо
образуването на наследствена маса.
При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се постанови
решение и да уважи предявения иск за възстановяване запазена част от наследството на Л.Г.
Н. в размер на 1/3 ид. част, съобразно направеното признание на иска, като съгласно чл.
237, ал. 2 от ГПК не е необходимо съдът да излага мотиви по същество за основателността
й.
Ответника с оглед направеното признание следва да заплати на ищеца сумата от
4590.67 евро. представляваща 1/3 от сумата 13772,01 евро която е била налична по сметката
на наследодателката към нейната смърт.
И двете страни са поискали присъждане на направените разноски.
При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 2 ГПК право на разноски има
ответника. Доказателства за извършени такива са заплатено адвокатско възнаграждение в
размер на 4450.00лв. От страна на процесуалния представител на ищеца е направено
възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение, което настоящият
съдебен състав намира за основателно. Производството не се характеризира с фактическа и
правна сложност, и делото приключи в едно съдебно заседание, без провеждане на
множество процесуални действия. Поради изложеното, на основание чл. 78, ал. 5 ГПК
следва в полза на ищеца да се присъдят разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в
размер от 1500 лева, определен от съда съобразно фактическата и правна сложност. Според
съда на ищеца не се дължат разноски и възражението на процесуалния представител на
ответника, че ответника не е дал повод за завеждане на делото е основателно. Ищецът не е
поканил ответника за извънсъдебно уреждане на спора, а ответника е признал иска още с
отговора на исковата молба. При липсата оспорване от страна на ответника е било възможно
възстановяването на запазената част, да се постигне без предявяване на иск.
Мотивиран от горното и на основание чл. 237 от ГПК, Поморийският районен съд
на основание чл. 237 от ГПК
РЕШИ:
НАМАЛЯВА, на основание чл. 30 ЗН, завещателното разпореждане, извършено от
наследодателя Л.Г. Н., ЕГН **********, починала на 19.04.2021г., направено със саморъчно
завещание от 23.06.1993г., вписано с вх. рег. № 2659/23.09.2021г, акт №263, том 1 на
3
Служба по вписванията гр.Поморие В ПОЛЗА на Г.Н. Н.-Педерсен, ЕГН ********** със
съд.адрес гр.Поморие, ... в размер на 1/3 ид. част, като ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част
на АС. Ф. М. от наследството на Л. Георгииева Н., ЕГН ********** в размер на 1/3 ид. част
от следните имоти:
1/2ид. ч. от Поземлен имот - нива с идентификатор 57491.1.34, с площ от 19 003 кв. м., с
трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: нива,
находяща се в землището на гр. Поморие, местността „Кантона"; 1/2ид. ч. от Поземлен имот
- нива с идентификатор 57491.4.139, с площ от 16 001 кв. м., с трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: нива, находяща се в землището на гр.
Поморие, местността „Бата"; 1/2ид. ч. от Поземлен имот - нива с идентификатор
57491.16.43, с площ от 19 957 кв. м., с трайно предназначение на територията: Земеделска,
начин на трайно ползване: нива, находяща се в землището на гр. Поморие, местността
„Кротиря“; 1/2 ид. ч. от Поземлен имот - нива с идентификатор 57491.18.31, с площ от 10
302 кв. м., с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване:
нива, находяща се в землището на гр. Поморие, местността „Кошарите“;
1/2ид.ч. от Урегулиран поземлен имот с идентификатор 57491.502.348, находящ се в гр.
Поморие, ул. „..., с площ от 276 кв. м., трайно предназначение на територията:
Урбанизирана, начин на трайно ползване: средно застрояване, при граници: УПИ с
идентификатор 57491.502.349; УПИ с идентификатор 57491.502.535; УПИ с идентификатор
57491.502.347; УПИ с идентификатор 57491.502.351.; 1/2ид. ч. от сграда с идентификатор
57491.502.348.1, с площ от 76 кв. м., брой етажи 3, предназначение: Жилищна сграда –
многофамилна; 1/2ид. ч. от сграда с идентификатор 57491.502.348.2, с площ от 58 кв. м.,
брой етажи 1, предназначение: Жилищна сграда – еднофамилна; 1/2 ид. ч. от сграда с
идентификатор 57491.502.348.3, с площ от 36 кв. м., брой етажи 1, предназначение: Хангар,
депо, гараж.
И ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на АС. Ф. М. от сумата 13772,01 евро в размер на 1/3,
а именно 4590.67 / четири хиляяди петстотин и деветдесет евро и 67евроцента/.
На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 ГПК присъдените в полза на ищеца суми могат да
бъдат заплатени по посочената от него сметка, а именно: IBAN BG58 UNCR 7000 1522 4933
72 титуляр Асен Филчев М..
ОСЪЖДА АС. Ф. М. , ЕГН ********** да заплати на Г.Н. Н.-Педерсен, ЕГН
********** сумата от 1500 / хиляда и петстотин/ лева направени разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Бургас в двуседмичен срок
от получаване на съобщението от страните.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
4