ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Исперих , 09.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, X СЪСТАВ в публично заседание на девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Силвина Д. Йовчева
при участието на секретаря Анна В. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Силвина Д. Йовчева Наказателно
дело от общ характер № 20213310200190 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурора
Валентин Цанев.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Н. ИБР., редовно призован, се явява заедно с
упълномощения му защитник адв. П.М. при АК – Разград, приет от съда от
днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. МАНЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на обвиняемият:
1
Ф. Н. ИБР., роден на 19.02.1977 г. в гр. И, живущ в с. Д, общ. И, ул.
“Б“ № , български гражданин от турски произход, със средно специално
образование сушар-пилометрист в „Х А“ АД - гр. И, с ЕГН ********** и
неосъждан.
СЪДЪТ запознава обвиняемият с правата му, посочени в чл. 55 от НПК.
На основание чл. 274 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото за
възражения и отводи по състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. МАНЕВ: Нямам искания за отвод. Представяме две писмени
характеристики от кмета на населеното място, където обвиняемия живее и от
председателя на Ловно-рибарското дружество, където същия членува като
организиран ловец и дават светлина върху личността на обвиняемия като
гражданин.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените в
днешното заседание: личностна характеристика на обвиняемия, подписана от
кмета на с. Делчево и характеристика на обвиняемия, подписана от
председателя на ЛРД с. Тодорово.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното от страните споразумение.
Страните са представили споразумение за решаване на БП с което
обвиняемия се признава за виновен, че в гр. И е управлявал МПС - лек
автомобил „Ф Г“ с рег. №, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,10 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNJ 0018-
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като предлагат следните наказания:
2
лишаване от свобода за 8 месеца, изтърпяването на което на основание чл.
66, ал. 1 да бъде отложено за изпълнение за изпитателен срок от три години,
глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от
пет месеца.
СЪДЪТ предлага на страните промяна в споразумението, в насока
увеличаване наказанието лишаване от право да управлява МПС, доколкото
страните не са съобразили, че лишаването от права следва да бъде в същия
или по-висок размер от предложеното от тях наказание лишаване от свобода с
оглед разпоредбата на НК и тълкувателната практика на ВКС.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 382 ал. 5 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението с оглед изложеното
в мотивите на определението.
ДАВА възможност на страните за обсъждане на предложената от съда
промяна в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме предложеното от съда и предлагаме в дял
4 на споразумението да се направят следните изменения: лишаване от
свобода за срок от шест месеца вместо досегашните осем месеца, глоба от
199 лв. вместо досегашната 500 лв. и лишаване право да управлява МПС за
срок от шест месеца вместо досегашните пет месеца. Да се запише, че
внасяме предложението, като съобразяваме изискванията на закона и новия
размер на наказанието кореспондира с целите на чл. 36 от НК, балансирано е
в областта на наказанието лишаване от свобода, паричната глоба и размера на
лишаване от право да управлява МПС и посоченото от законодателя.
Предлагам да се запише, че възпитателните мерки по време на изпитателния
срок се възлагат за изпълнение на началника на РУ - Исперих.
АДВ. МАНЕВ: Поддържам така направените поправки в
споразумението. Не сме посочили срока за лишаване от право да управлява
МПС, то е от отнемането на свидетелството 26.08.2021 г. да бъде зачетено
3
времето през което е лишен от свидетелството за управление на МПС.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване
на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм делото да приключи със споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с наказанията в
споразумението. Разбирам, че споразумението влиза веднага в сила и не
подлежи на обжалване. Подписах доброволно споразумението. Съгласен съм
с промените. Доброволно подписвам протокола.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между страните, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 09.09.2021 година по предложение на Валентин Цанев – прокурор
при Районна прокуратура – Разград и адв. П.М. при АК - Разград, в
качеството на защитник на обвиняемият , се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание
чл. 381 от НПК.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Валентин Цанев, прокурор при Районна
прокуратура – Разград;
2. Ф. Н. ИБР., роден на 19.02.1977 г. в гр. И, живущ в с. Д, общ. И, ул. “Б“
4
№ , български гражданин от турски произход, със средно специално
образование сушар-пилометрист в „Х А“ АД - гр. Исперих, с ЕГН
********** и неосъждан.
3. ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ П.М. при АК – Разград.
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено и доказано от фактическа страна и обвиняемият Ф. Н. ИБР. се
признава за виновен за това, че на 26.08.2021 г. в гр. И, обл. Р, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Фн Г“ с рег. № с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на хиляда, установено
по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен номер ARNJ 0018-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
по отношение на обвиняемия Ф. Н. ИБР. да бъдат наложени наказания при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за извършеното престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК наказания, както следва:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/
години;
ГЛОБА в размер на 199 /сто деветдесет и девет/ лева платими в полза на
съдебната власт по сметка на РС – Исперих;
На основание чл. 343г от НК наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което за същото
деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от правото да
управлява МПС.
5
Възлага възпитателните мерки по време на изпитателния срок на
началника на РУ - Исперих.
Веществени доказателства няма.
Разноски по БП няма.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи:
ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК:…………..
/В.ЦАНЕВ / /адв. П.МАНЕВ/
ОБВИНЯЕМ:…………
/Ф. И./
Със сключеното споразумение страните са отговорили на всички
въпроси така, както изисква разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от Наказателно-
процесуалния кодекс. Същевременно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от
Наказателно-процесуалния кодекс допуска при извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК от Наказателния кодекс да бъде предложените
наказание споразумение, постигнато от страните и приключване на
наказателното производство по този ред. Съдът намира, че с така
предложените наказания ще се изпълнят целите, визирани в чл. 36 от
Наказателния кодекс. Предложеното споразумение не противоречи на закона
и морала.По тези съображения следва да бъде одобрено.
Съгласно чл. 24, ал. 3 от НПК, когато съдът одобри споразумение за
решаване на делото, производството по дела от общ характер се прекратява.
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Предвид гореизложеното, СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 7 от
Наказателно процесуалния кодекс
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, като непротиворечащо на закона и
морала, постигнато между страните в следния смисъл:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено и доказано от фактическа страна и обвиняемия Ф. Н. ИБР. се
признава за виновен за това, че на 26.08.2021 г. в гр. И, обл. Р, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Ф Г“ с рег. № , с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на хиляда, установено
по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен номер ARNJ 0018 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЯТА
по отношение на обвиняемия Ф. Н. ИБР. да бъдат наложени при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
наказания, както следва:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/
години;
ГЛОБА в размер на 199 /сто деветдесет и девет/ лева, платими в полза
на съдебната власт по сметка на РС – Исперих;
7
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което за същото
деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от правото да
управлява МПС.
Възлага възпитателните мерки по време на изпитателния срок на
началника на РУ - Исперих.
Веществени доказателства няма.
Разноски по БП няма.
Определението на съда, с което е одобрено споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ с оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №190 описа за
2021 г. на Районен съд - Исперих, поради постигнато споразумение между
страните.
Определението с което съдът одобрява споразумението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 13.20 ч.
8
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
9