№ 128
гр. София, 25.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лилия М. Руневска
при участието на секретаря Юлиана Д. Божилова
като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Търговско дело №
20221800900035 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Постъпила е молба от Л.М. - ликвидатор на „Н.П.Е.“ ЕООД – в ликвидация за
откриване на производство по несъстоятелност на дружеството. В молбата и в уточняващата
такава се твърди, че търговското дружество има изискуемо публичноправно задължение към
държавата, свързано с търговската му дейност, което не е в състояние да изпълни.
Дружеството било учредено през януари 2017 г. В началото на 2020 г. настъпили промени в
едноличния собственик, след което бил назначен нов управител, на когото не била
предадена каквато и да било документация от предишния. При встъпването си в длъжност
новият управител Л.М. установила, че до този момент дружеството не е водило
счетоводство и не са били обявявани годишните финансови отчети в ТР. Новият управител
установил също, че дружеството няма никакви активи и вземания и не извършва никаква
търговска дейност, като към онзи момент не били налице данни за кредитори с изискуеми
задължения. Дружеството никога не било наемало лица на трудов договор и не било водило
ведомости за заплати. Съответно едноличният собственик на капитала решил да прекрати
дружеството и да проведе производство по ликвидация. С оглед пандемията от COVID-19,
наложила извънредни мерки в целия свят, документите за ликвидацията на дружеството
били заверени от нотариус и с апостил месеци по-късно, а в България пристигнали едва през
лятото на 2021 г. Междувременно дружеството не извършвало никаква търговска дейност.
Документите по ликвидацията били заявени в Търговския регистър в края на м. ноември
2021 г. Дружеството било прекратено на 03.12.2021 г., като 6-месечният срок на
ликвидацията започнал да тече от 09.12.2021 г., когато поканата до кредиторите била
1
обявена в ТР. Управителят бил назначен за ликвидатор. На 31.01.2022 г. дружеството чрез
своите пълномощници - адвокати получило от НАП ревизионен акт № Р-22002319006501-
091-001/06.10.2021 г. на електронния си адрес за кореспонденция и по този начин
ликвидаторът научил за фактическите обстоятелства, настъпили през 2017 г., съответно за
наличието на установени публичноправни задължения на дружеството, представляващи
корпоративен данък в размер на 272760.71 лв. и лихва в размер на 97368.21 лв. И тъй като
започналата ликвидация на дружеството не можела да бъде приключена поради наличието
на изискуемо публичноправно задължение към държавата, което дружеството не било в
състояние да изпълни, освен това не било заявявало за обявяване в ТР годишните си
финансови отчети и не разполагало с имущество за покриване на началните разноски в
производството по несъстоятелност, се предявява настоящата молба с оглед законовите
презумпции за наплатежоспособност и задължението по чл. 626, ал. 1 ТЗ. Съответно се
твърди неплатежоспособност и се иска нейното обявяване, откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството, прекратяване на дейността му, обявяването му в
несъстоятелност и спиране на производството по делото.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка с
доводите на молителя, приема за установено следното от фактическа страна:
От представените по делото писмени доказателства се установява, че длъжникът има
изискуемо публичноправно задължение към държавата, свързано с търговската му дейност –
дължи корпоративен данък за периода от 23.01.2017 г. до 31.12.2018 г. в размер на 272760.71
лв. и лихва в размер на 97368.21 лв., като РА е влязъл в сила на 15.02.2022 г. /връчен е на
ревизираното лице на 31.01.2022 г. по електронен път и не се твърди да е обжалван/.
От заключението по допуснатата съдебно – икономическа експертиза се установява
следното:
Задълженията на длъжника са в общ размер от 370128.92 лв., от които корпоративен
данък в размер на 272760.71 лв. и лихва в размер на 97368.21 лв., изчислена към 06.10.2021
г.
Длъжникът не е представил никаква счетоводна документация и наличие на активи -
дълготрайни и краткотрайни, съответно стойността на активите е 0.00 лева, показателите за
ликвидност са извън референтните стойности - имат нулеви стойности /т. е. търговецът не
разполага с имущество, достатъчно за покриване на паричните му задължения/,
показателите за финансова автономност също имат нулеви стойности и отразяват липса на
собствен капитал и пълна зависимост от кредиторите, коефициентът на задлъжнялост като
показател, реципрочен на показателя за автономност, показва задлъжнялост на дружеството.
Пасивите на дружеството, представляващи публични задължения към държавата, съгласно
издадения ревизионен акт са в общ размер от 370128.92 лв. и тъй като те са парични
задължения, посочената им стойност в ревизионния акт е тяхна счетоводна, ликвидационна
и пазарна стойност. Към момента длъжникът не извършва дейност и не реализира приходи.
Длъжникът не разполага с краткотрайни активи - материални запаси, вземания и парични
средства, съответно обективно не е в състояние да изпълни изискуемите си парични
2
задължения към държавата. От началото на 2018 г. до 03.12.2021 г. /датата на прекратяване
на дружеството и откриване на производство по ликвидация/ дружеството не е извършвало
никаква търговска дейност и е изпаднало във финансово затруднение, когато е получило
съобщението за установените от НАП публичноправни задължения. Затрудненията на
дружеството не са временни. В случай на откриване на производство по несъстоятелност
длъжникът не разполага с налично имущество, достатъчно за покриване на началните
разноски в производството по несъстоятелност.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни
изводи:
За да постанови решение, с което да открие производство по несъстоятелност, съдът
следва да установи наличието на твърдените материално-правни предпоставки по чл. 608,
ал. 1 ТЗ или 742, ал. 1 ТЗ, като страната в производството по несъстоятелност следва да
докаже фактите и обстоятелствата, на които основава исканията и възраженията си – в
случая длъжникът съобразно твърденията си следва да установи наличието на материално-
правните предпоставки по чл. 608, ал. 1 ТЗ – че не е в състояние да изпълни публичноправно
задължение към държавата, свързано с търговската му дейност, и че затрудненията му не са
временни.
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установи наличието на
твърдяното в молбата за откриване на производство по несъстоятелност изискуемо
публичноправно задължение на длъжника към държавата, свързано с търговската му
дейност.
С оглед изложеното и тъй като не се установи длъжникът да е платил горното
задължение, приложима е презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ /длъжникът е спрял плащанията
на изискуеми публичноправни задължения/ и неплатежоспособността му се предполага. Тъй
като горната презумпция не бе опровергана /дори се установи по делото, че длъжникът
обективно не е в състояние да изпълни задължението си/, съдът на основание чл. 607а от ТЗ
следва да обяви неплатежоспособността на длъжника и да открие производство по
несъстоятелност на същото.
По делото не беше оборена и презумпцията по чл. 608, ал. 2 ТЗ предвид твърдението
на самия длъжник, че не е обявявал в ТР ГФО /не само за последните три години преди
подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, но и за целия период
от вписването си до момента/, което бе установено и със служебна справка, извършена от
съда в ТР по партидата на дружеството.
Съдът следва да определи датата 15.02.2022 г. за начална дата на
неплатежоспособността, тъй като това е датата на влизане в сила на ревизионния акт,
съответно от този момент е изискуемо публичноправно задължение към държавата,
свързано с търговската дейност на длъжника, което той не е в състояние да изпълни.
В хода на производството по делото се установи, че длъжникът не разполага с
налично имущество, достатъчно за покриване на началните разноски по несъстоятелността,
3
а кредиторът НАП в указания му срок не е предплатил разноски, поради което и на
основание чл. 632, ал. 1 ТЗ съдът следва да допусне обезпечение чрез налагане на общ запор
и възбрана на имуществото на „Н.П.Е.“ ЕООД – в ликвидация, да постанови прекратяване
на дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре
производството по делото, като не следва да се постановява заличаване от ТР на
дружеството.
Предвид обстоятелството, че длъжникът е в открито производство по ликвидация,
съдът намира, че следва да съобрази разпоредбата на чл. 272а, ал. 1 ТЗ. В този смисъл следва
да бъде спряно производството по ликвидация на длъжника, считано от датата на решението
за откриване на производството по несъстоятелността му.
Воден от горното и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Н.П.Е.“ ЕООД – в ликвидация с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с. П., община К., Софийска област, ул. „Р.“
№ 4 с начална дата 15.02.2022 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Н.П.Е.“ ЕООД – в ликвидация с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. П., община К., Софийска област,
ул. „Р.“ № 4.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на общ запор и възбрана върху цялото
имущество на „Н.П.Е.“ ЕООД – в ликвидация с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: с. П., община К., Софийска област, ул. „Р.“ № 4.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на „Н.П.Е.“ ЕООД – в ликвидация с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. П., община К., Софийска област,
ул. „Р.“ № 4.
ОБЯВЯВА „Н.П.Е.“ ЕООД – в ликвидация с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: с. П., община К., Софийска област, ул. „Р.“ № 4 в несъстоятелност.
ДОПЪЛВА фирмата на дружеството с добавката „в несъстоятелност”, а именно –
„Н.П.Е.“ ЕООД – в несъстоятелност, със седалище и адрес на управление: с. П., община К.,
Софийска област, ул. „Р.“ № 4.
СПИРА производството по ликвидация на „Н.П.Е.“ ЕООД – в ликвидация, със
седалище и адрес на управление: с. П., община К., Софийска област, ул. „Р.“ № 4.
Производството по ликвидация на „Н.П.Е.“ ЕООД – в ликвидация, със седалище и
адрес на управление: с. П., община К., Софийска област, ул. „Р.“ № 4 следва да се счита
прекратено от датата на влизане в сила на настоящото решение.
СПИРА производството по т. д. н. № 35/2022 г. по описа на Софийски окръжен съд.
Решението незабавно да се изпрати за вписване в Търговския регистър и регистъра на
4
юридическите лица с нестопанска цел.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от
вписването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Решението да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал. 1 ТЗ на Софийски окръжен
съд.
Препис от решението да се връчи на длъжника.
Делото да се докладва след изтичане на едногодишен срок от вписване на решението
в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
5