О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Бяла Слатина, 16.04.2019 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 16 април, Две хиляди и деветнадесета година:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ
ГЕРДОВА
като разгледа гр.д.№ 359/2019 год. по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящето дело е образувано по повод подадена исковата молба от Иван Петков Влахов с ЕГН **********, в качеството му на управител на ЕТ”И.В.”*** против С.Ц.-Главен прокурор на Р.България, Ц.Ц.-министър депутат, Б.М.Б.-премиер, с която е поискал съдът да постанови решение, по силата на което да осъди ответниците да му заплатят сумата от 1250.00 лв. неимуществени, имуществени вреди и пропуснати ползи.
С разпореждане в р.з. от 21.03.2019г. съдът е оставил „БЕЗ ДВИЖЕНИЕ” производството по гр.д.№ 359/2019г. по описа на РС-Б.Слатина, като е дал подробни указания на ищеца Иван Петков Влахов от с.Борован, обл.Враца.
Съобщението е получено лично от Иван Влахов на 26.03.2019г., видно от върнатата разписка, като срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл на 02.04.2019г. включително, а ищецът не ги е изпълнил.
Исковата молба следва да съдържа всички реквизити изброени в чл.127 и чл.128 от ГПК и ищецът да посочи с нея всички обстоятелства и да представи писмени доказателства за обстоятелствата, включително и документ за внесена държавна такса. Съгласно разпоредбата на чл.71,ал.1 от ГПК по водене на делото се събират държавни такси върху цената на иска и разноски за производството.
В случая намира приложение чл. 73, ал. 3 ГПК, съгласно която държавната такса се събира при предявяване на искането за защита или съдействие и при издаване на документа, за който се плаща такса, съгласно тарифа, приета от Министерския съвет, а това е тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Държавната такса съгласно чл. 3 от ЗДТ на който съответства процесуалната норма на чл. 73, ал. 3 ГПК, се заплаща при предявяването на искането за извършване на процесуалното действие.
След като ищеца не е изпълнил всички в даденият му срок указанията на съда, нито е поискал продължаване на срока по чл.63,ал.1 от ГПК, то исковата молба следва да бъде върната и производството по настоящето дело да бъде прекратено.
С оглед неизпълнение разпореждането на съда в р.з. от 13.03.2019г. в посоченият срок и на основание чл.129,ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба на ищеца Иван Петков Влахов с ЕГН **********, в качеството му на управител на ЕТ”И.В.”*** против С.Ц.-Главен прокурор на Р.България, Ц.Ц.-министър депутат, Б.М.Б.-премиер, с която е поискал съдът да постанови решение, по силата на което да осъди ответниците да му заплатят сумата от 1250.00 лв. неимуществени, имуществени вреди и пропуснати ползи.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по
гр.д.№ 359/2019г. по описа на РС-Б.Слатина, поради нередовност на исковата
молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред ВрОС от получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: