ПРОТОКОЛ
№ 148
гр. Търговище, 05.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
при участието на секретаря Ивалина Ст. Станкова
и прокурора Л. Вл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело
от общ характер № 20223530200808 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява
прокурор Л. В..
Обвиняемият В. С. В., редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. И.
от АК–Търговище, редовно упълномощен от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия.
В. С. В. –
*********************************************************************************************
ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия,
което е представено и поддържам.
Адв. И.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с
прокуратурата. Молим съдът да го одобри.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
1
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 662/2022 година по описа на РУ –
Търговище, споразумение.
Съдът РАЗПИТВА обвиняемия В. С. В., на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК.
Обвиняемият В. С. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни
последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага промяна в
споразумението. В разпоредбата на чл.354а, ал.3, т.1 от НК кумулативно с
наказанието лишаване от свобода е предвидено и наказание глоба от 2000 до
10 000 лева, поради което съдът предлага пункт втори от споразумението да
се допълни, като се посочи, че за престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК
на обвиняемия и наказание глоба в размер на 2000лева.
Прокурорът: Съгласен съм.
Адв. И.: Съгласни сме.
Обвиняемият В. С. В.: Съгласен съм.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение, във вида, съобразен с предложената и приета от
страните промяна, не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА следното постигнато между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че:
1. На 13.09.2022 година, в гр. ****** обвиняемият В. С. В. управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка
„********************“ с per. № **************, след употреба на
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1 и ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно
марихуана, установено по надлежния ред с техническо средство “Drager
Drug Test 5000", с фабр. № ARPK - 0026, с което от обективна страна е
2
осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.
За това престъпление на обвиняемия В. С. В., на основание чл. 343б, ал.
3 НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1
(ЕДНА) ГОДИНА, както и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 700
(СЕДЕМСТОТИН) ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното
наказание „лишаване от свобода“ се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 (ТРИ)
години.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия В. С. В., се налага и
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 1
/ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на отнемане СУМПС, а именно
13.09.2022 година.
2. На 13.09.2022 година в с. ********************* обвиняемият В. С. В.
без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 ЗКНВП,
включени в Списък I - “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вреден ефект от злоупотреба с тях,
забранени в приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно около
13,26 г. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол 3,65 % тегл., на стойност 79,56 лв., с
което от обективна страна е осъществил състава на престъпление
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.
За това престъпление на обвиняемия В. С. В., на основание чл. 354а, ал.
3, т. 1 НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1
(ЕДНА) ГОДИНА, както и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2000 (ДВЕ
ХИЛЯДИ) ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното
наказание „лишаване от свобода“ се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 (ТРИ)
години.
3. На 13.09.2022 година в ************************ отглеждал растения
от рода на конопа – 2 бр. растения, засадени в две пластмасови чашки,
които по външен вид и наличие на канабиноиди представлява коноп
/марихуана/, с общо тегло 0,11 гр. и съдържание, на активен компонент
тетрахидроканабинол 0,24 % тегл. на обща стойност 0,66 лв., в
нарушение на установените правила съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 и, ал. 2, и
чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите / ЗКНВП, / във връзка със Списък I - "Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
3
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина " към Приложение № 1 към чл.З, т.1 о,т
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, с което от обективна страна е осъществил
състава на престъпление по чл. 354в, ал. 1 НК .
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.
За това престъпление на обвиняемия В. С. В., на основание чл. 354в, ал.
1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА В
РАЗМЕР НА 2500 (ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното
наказание „лишаване от свобода“ се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ)
години.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на обвиняемия В. С. В. се определя едно
ОБЩО наказание от така определените наказания за всяко от извършените
престъпления в размер на най-тежкото от тях, а именно: наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното
наказание „лишаване от свобода“ се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3
(ТРИ) години.
На основание чл. 23, ал. 3 НК към така определеното наказание
„лишаване от свобода“ се ПРИСЪЕДИНЯВАТ наказанията ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ,
считано от датата на отнемане СУМПС, а именно: 13.09.2022 година и
ГЛОБА в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.
Веществените доказателства по делото – 2бр. прозрачни пластмасови
чаши от изследвани ВД по ДП № 662/2022г. и опаковки от изследвани ВД по
ДП № 662/2022г., следва да бъдат унищожени.
Разноските по делото в размер на 188,57 лв. за изготвяне на съдебно-
химическа експертиза се възлагат на обвиняемия В. С. В. и следва да се
внесат в полза на ОДМВР – Търговище.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Л. В./ /адв. Цв. И./
ОБВИНЯЕМ:
/В. С. В./
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът УВЕДОМЯВА обвиняемия В. С. В., че на основание чл. 182, ал.
2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от деня на влизане в
сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 2500
лева, представляваща наложената „глоба“ по сметка на Районен съд –
Търговище, както и сумата от 188,57 лева, представляваща направени
разноски, по сметка на ОДМВР – Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще
дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.12.2022 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
5