№ 1135
гр. София, 24.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Христинка Колева
СъдебниДАНИЕЛА КРЪСТЕВА
заседатели:МАРИНКОВА
МАРИЯ ПЕНЕВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря Елка Ант. Григорова
и прокурора Михаела Спасова Райдовска (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Христинка Колева Частно
наказателно дело № 20211100203288 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Н. И.А., редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на реда.
За него се явява адв. Д.К. определена за служебен защитник от САК.
ОСЪДЕНИЯТ А. - Не правят отвод на състава на съда, секретаря и
прокурора.
Моля да ми бъде назначен служебен защитник
Съдът като взе предвид обстоятелството, че осъденият търпи ефективно
наказание ЛОС и участието на защитник е задължително по силата чл. 94, ал.
1, т. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на осъдения Н. И.А. за служебна защита адв. Д.К., САК.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъдения, како следва:
Н. И.А. – роден на **** г. в гр. София българин, български гражданин,
с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
СЪДЪТ разяснява на осъдения правата му по НПК.
ОСЪДЕНИЯТ – Разбрах правата си по НПК. Нямам искания по
доказателствата.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от представителя на СГП с прочитане на
предложението, за определяне на едно общо най-тежко наказание.
/Прочете се/.
ОСЪДЕНИЯТ – Разбрах предложението на СГП. Няма какво да кажа.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението. Предложението има
основанието да бъде уважено. Това е в него интерес.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на страните намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото доказателства, както и
представените днес от представителя на прокуратурата.
ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението внесено от прокурора,
наблюдаващия присъдната преписка. Считам, че са налице основанията за
определяне на общо най-тежко наказание измежду посочени 2 наказания,
като е в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца. СГС е последният съд,
постановил влязлата сила присъда, затова е компетентен да се произнесе по
настоящото искане. Доколкото в предложението не се съдържа искане за
увеличение на така определеното общо наказание, каквото е волята на
колежката, аз няма да правя такова изявление сега.
В този смисъл моля да ес произнесете и вие.
ЗАЩИТАТА: Считам, че са налице предпоставките на чл. 25, вр. чл.
23, ал. 1 от НПК за обжалване на предложението на СГП предвид, че са
налице влезли в сила присъди за деяния, които са извършени преди за всяко
едно от тях да е влязла в сила присъдата. По двете са определени еднотипни
наказания, с различен размер, като предложения на СГП за кумулиране на
наказанията в едно, най-тежко такова в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца е резонно и моля да го уважите.
Не считам, че са налице основанията за прилагане на чл. 24 от НПК,
предвид липсата на искане изрично от страна на СГП.
ОСЪДЕНИЯТ А. – Няма какво да кажа.
3
СЪДЪТ на основание чл. 297 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ А. – Няма какво да кажа.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание:
СЪДЪТ след съвещание като се запозна с материалите по делото и взе
предвид доводите и възраженията на страните, намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на СГП съдът да определи едно общо,
най- тежко наказание на осъдения Н. И.А..
От приложената по делото справка за съдимост се установя, че с
присъда по НОХД № 14296/2020 година на СРС – НО му е наложено
наказание ЛОС за срок от 6 /шест/ месеца при първоначален ОБЩ режим.
Деянието по това дело е извършено на 14.07.2020 г., а присъдата е влязла в
законна сила на 27.10.2020 г.
Със споразумение по НОХД № 3114/2021 година на СГС – НО, 31
състав Съдът е одобрил споразумение по силата на което на осъдения е
наложено наказание ЛОС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца при
първоначален СТРОГ режим, както и глоба в размер на 2500 лв.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на разпоредбата на чл. 23
и чл. 25 от НПК на определяне на едно общо, най-тежко наказание измежду
посочените две наказания. Съгласно цитираните разпоредби, когато едно
лице е извършило няколко отделни престъпления, преди да има влязла в
сила присъда за което й да е от тях, Съдът след като определи наказание за
всяко престъпление отделно налага най-тежкото от тях. В случая, най-
тежкото наказание се явява наказанието наложено по НОХД № 3114/2021
година на СГС – НО, 31 състав, а именно наказание ЛОС за срок 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца дотолкова, доколкото със споразумението по това
дело Съдът е определил първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на
4
наказанието. Настоящият съдебен състав намира, че определеното общо,
най-тежко наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ
режим. Следва да бъде приспаднато и времето, през което осъденият е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД № 296/2020 година
на СРС и НОХД № 3114/2021 година на СГС – НО, 31 състав, както и
изтърпяното до момента ефективно наказание „Лишаване от свобода“.
Така мотивиран
СЪДЪТ на основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Н. И.А., ЕГН **********, едно общо най-
тежко наказание, измежду наложените му по НОХД № 14296/2020 година на
СРС – НО и по НОХД № 3114/2021 година на СГС – НО, 31 състав, а именно
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „В“ от ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на така
определеното общо наказание.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК
ПРИСПАДА времето, през което осъдения Н. И.А. е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ по НОХД №
14296/2020 година на СРС – НО и по НОХД № 3114/2021 година на СГС –
НО, 31 състав.
ПРИСПАДА изтърпяваното до момента наказание „Лишаване от
свобода“ по НОХД № 14296/2020 година на СРС – НО на срс и НОХД №
3114/2021 година на СГС – НО, 31 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен
срок от днес пред САС.
5
След влизане в сила на определението заверен препис от същото да
бъде изпратено на осъдения Н. И.А..
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв. Д.К. за
послужване пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6