№ 55347
гр. София, 02.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20251110118470 по описа за 2025 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.
129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени
указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена
молба, с препис за насрещната страна, да отстрани нередовностите в подадената искова
молба, като:
1/ да посочи кой е конкретният порок, обуславящ нищожност на решението - дали се
касае за неразбираемост/липса на мотиви на решението или друг порок, предвид че
изложените твърдения сочат на неправилност на мотивите на съдебния акт и правните
изводи на съдебния състав и несъобразяването им с практиката на ВКС, които пороци не
могат да бъдат преразглеждани в производство по чл. 270, ал. 2 ГПК; да посочи дали
решението, което се оспорва е влязло в сила и кога;
2/ да обоснове правния си интерес от иска спрямо посоченото въззивно решение при
съобразяване, че с иска за прогласяване на нищожност на съдебен акт се цели отпадане
силата на пресъдено нещо, но ако бъде постановено съдебно решение в производство по чл.
270, ал. 2 ГПК, с което такъв иск бъде уважен, това не води до възстановяване на
висящността на производството, в което е постановено нищожното съдебно решение,
съответно делото не би могло да бъде изпратено на друг състав на Окръжен съд -
Кюстендил;
3/ да представи документ, удостоверяващ внасянето по сметка на Софийски районен
съд на държавна такса в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 50 лв. – или
сумата от 50 лв.;
4/ да представи адвокатско пълномощно в полза на адв. Е. Й., валидно към датата на
подаване на исковата молба или действията по подаването й да бъдат изрично потвърдени от
страната;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2