Номер 116130.10.2020 г.Град Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПлевенI граждански състав
На 20.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Христо С. Томов
Секретар:РУМЯНА И. КОНОВА
като разгледа докладваното от Христо С. Томов Гражданско дело №
20204430103778 по описа за 2020 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е искова молба от А. И. И. от *** против Ф. К. М. от ***. В
молбата се твърди, че страните са живели на семейни начала, като от
съвместното им съжителство имат родено едно малолетно дете- ***. Твърди
се, че първоначално страните са живели в жилище, което е собственост на
родителите на ответника, в ***. Твърди се, че след раждането на детето на ***
год. между страните са започнали постоянни конфликти и безпричинни
скандали. Твърди се, че ищцата има здравословни проблеми и поради
наложило се спешно лечение е оставила детето да живее при неговия баща в
***. Твърди се, че до началото на м. август 2020 год. ищцата и нейната майка
ежедневно е посещавала детето в ***, но впоследствие ответникът започнал
да не допуска ищцата до детето. Ищцата твърди, че има възможност да
отглежда детето, разполага с жилището на своите родители и има
необходимите условия. Твърди се, че има нужния родителски капацитет и
детето е силно привързано към нея. В заключение ищцата моли съда да
постанови решение, с което предостави упражняването на родителските права
върху роденото от съвместното съжителство на страните малолетно дете ***
на нея по постоянния й адрес в ***, да определи подходящ режим на лични
отношения на ответника с детето, както и да осъди ответникът да заплаща
1
ежемесечна издръжка в размер на 180 лв. Претендира присъждане на
направените деловодни разноски.
С определение от 25. 09. 2020 год. е приет за съвместно разглеждане в
настоящото производство предявения от Ф. К. М. насрещен иск с правно
основание чл. 127 ал. 2 от СК, с който ответникът иска упражняването на
родителските права върху детето *** да бъдат предоставени на него, да бъде
определен режим на лични контакти на детето с майка му и последната да
бъде осъдена да заплаща ежемесечна издръжка на детето в размер на 180 лв.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Видно от приложеното удостоверение за раждане, че детето ***, ЕГН
***, е родено от майка А. И. И. , ЕГН **********, и баща Ф. К. М. , ЕГН
**********. Безспорно по делото е, че родителите на детето нямат сключен
граждански брак.
Поначало отношенията между родители и деца са естествени и
нравствени. Те възникват и се развиват върху чувства на близост и
привързаност. При прекратяване на фактическо съпружеско съжителство,
както е в случая, съвместното и съгласувано упражняване на родителските
права и задължения става неосъществимо. С оглед интереса на родените от
това съжителство деца следва да се прилага разпоредбата на чл. 127 ал. 2 от
СК и по аналогия разпоредбата на чл. 59 ал. 2 от СК. Последната задължава
съда да определи на кого да бъде предоставено упражняването на
родителските права върху децата, както и да определи мерките за лични
отношения между родителя, на когото не е предоставено упражнението на
родителските права, и децата, защото поддържането на тези отношения е
жизнено необходимо и за двете страни. В случая съдът намира, че
упражняването на родителските права върху малолетния *** следва да бъде
предоставено на майката А. И. И. . Видно от изложения устно в съдебно
заседание социален доклад от представителя на *** ***, че ищцата живее в
едно домакинство със своята майка, сестра, баба и дядо в ***, като
жилищните условия са добри и има обособена самостоятелна стая за детето с
детско креватче. Детето е на много ниска възраст- бебе на 10 месеца, в
начален етап на захранване и се нуждае от непосредствените грижи на
2
майката, като помежду им е налице необходимата емоционална връзка.
Майката притежава добри родителски и възпитателски качества, което
съчетано с подкрепящата среда на нейните роднини по права линия, създава
благоприятни условия за отглеждането на детето и неговото правилно
физическо, емоционално и нравствено развитие. Не могат да породят
съмнение в тази насока установените по делото здравословни проблеми на
майката- видно от изготвения социален доклад и от показанията на
разпитаните свидетели *** и ***, че към настоящия момент здравословното
състояние на ищцата е добро. Това се потвърждава и от приложения по
делото медицински документ за извършен платен преглед с дата *** год. от
***- ***, в който е отразено, че в момента ищцата няма оплаквания, не е
получавала ***, няма слабост на крайници, ориентирана е за време, място и
собствена личност, като е направено заключението, че пациентката е в
състояние да се грижи за себе си без чужда помощ, както и да изпълнява
задълженията си. При това положение следва да се приеме, че няма
обективни и субективни пречки ищцата пълноценно и в пълен обем да полага
необходимите грижи за своето малолетно дете при подкрепата и на
останалите членове на нейната семейна среда. С оглед на гореизложеното и
съобразявайки константната съдебна практика и по- конкретно
задължителните разяснения, дадени в ППВС № 1/ 1974 год., в което са
посочени обстоятелствата, които следва да се вземат предвид при
разрешаване на спора за упражняване на родителските права, Плевенският
районен съд намира, че именно на ищцата А. И. И. следва да бъде
предоставено упражняването на родителските права върху малолетното дете
***, като местоживеенето на същото следва да бъде определено да бъде при
майката на адрес: ***, ***.
На ответника Ф. К. М. следва да бъде определен един по- разширен
режим на лични контакти с детето ***, а именно: всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 09. 00 часа в събота до 18. 00 часа в неделя с преспиване
на детето при бащата, два дни с преспиване на детето при бащата по
Коледните празници- в четните години и два дни с преспиване на детето при
бащата през Новогодишните празници- в нечетните години, както и следва да
бъде предоставена възможност на бащата да взема детето при себе си всяко
лято по за 30 дни, който период не следва да съвпада с платения годишен
3
отпуск на майката А. И. И. . По този начин би се създала възможност не само
бащата да изрази своята обич и привързаност към детето, но и последното да
развие същите чувства и израстването му да се извършва при
непосредствените ласки, грижи и подкрепа не само на майката, но и на
бащата.
Доколкото детето ще живее при ищцата, която ще полага
непосредствените грижи по неговото отглеждане и възпитание, то ответникът
ще трябва да поеме и част от необходимата издръжка за храна, облекло,
пособия и други неотложни нужди. Предвид данните по делото за трудовата
заетост на ответника и размера на получаваните от него доходи /около 1 000
лв. месечно, както е посочено в отговора на исковата молба/ съдът намира, че
размерът на дължимата се издръжка за детето *** следва да се определи на
180 лв., т. е. малко над минимума предвиден в закона. Така определената
издръжка е изискуема от датата на подаване на исковата молба- 12. 08. 2020
год. Издръжката се дължи до настъпването на причини за нейното
изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска.
Следва да се отхвърли като неоснователен предявеният от ответника
насрещен иск с правна квалификация чл. 127 ал. 2 от СК.
При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищцата направените деловодни разноски
в размер на 430 лв. Отделно от това ответникът следва да бъде осъден да
заплати държавна такса върху определената издръжка в размер на 259, 20 лв.
По тези съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху детето ***,
ЕГН ***, на майката А. И. И. , ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето ***, ЕГН ***, да бъде при
неговата майка А. И. И. , ЕГН **********, на следния адрес: ***, ***.
ОПРЕДЕЛЯ на бащата Ф. К. М. , ЕГН **********, режим на лични
4
отношения с малолетното му дете ***, ЕГН ***, както следва: всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 09. 00 часа в събота до 18. 00 часа в
неделя с преспиване на детето при бащата, два дни с преспиване на детето
при бащата по Коледните празници- в четните години и два дни с преспиване
на детето при бащата през Новогодишните празници- в нечетните години,
както и с право на бащата Ф. К. М. да взема детето при себе си всяко лято по
за 30 дни, който период не следва да съвпада с платения годишен отпуск на
майката А. И. И. .
ОСЪЖДА Ф. К. М. от ***, ЕГН **********, да заплаща на
малолетното си дете ***, ЕГН ***, чрез неговата майка и законен
представител А. И. И. , ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на
180 лв., считано от 12. 08. 2020 год. до настъпване на причини за изменяване
или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска.
ДОПУСКА на основание чл. 242 ал. 1 от ГПК предварително изпълнение
на решението в частта досежно присъдената издръжка.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен предявения от Ф. К. М. от ***, ЕГН
**********, против А. И. И. от ***, ЕГН **********, насрещен иск по чл.
127 ал. 2 от СК, с който се иска упражняването на родителските права върху
детето ***, ЕГН ***, да бъдат предоставени на бащата, да бъде определен
режим на лични контакти на детето с майка му и последната да бъде осъдена
да заплаща ежемесечна издръжка на детето в размер на 180 лв.
ОСЪЖДА Ф. К. М. от ***, ЕГН **********, да заплати на А. И. И. от
***, ЕГН **********, направените деловодни разноски в размер на 430 лв.
ОСЪЖДА Ф. К. М. от ***, ЕГН **********, да заплати по сметка на
Плевенския районен съд държавна такса в размер на 259, 20 лв.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Плевенския
окръжен съд в 14- дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5